日前，深圳市福田區(qū)人民法院執(zhí)行裁定書錯寫“安徽省南京市”引發(fā)輿論熱議。福田區(qū)人民法院12月5日通報稱，責(zé)令相關(guān)責(zé)任人做出深刻檢討，并對其嚴(yán)肅追責(zé)。

江蘇媒體《現(xiàn)代快報》12月6日評論文章指出，法院文書頻現(xiàn)低級錯誤，早已引起最高法的重視。2018年，最高人民法院下發(fā)《關(guān)于全面提升裁判文書質(zhì)量切實防止低級錯誤反復(fù)發(fā)生的緊急通知》，要求認(rèn)真查找工作中存在的問題，加強源頭治理，健全工作機制，落實司法責(zé)任，切實提升上網(wǎng)裁判文書質(zhì)量。遺憾的是，法院文書上的低級錯誤并不鮮見。

“但凡有一點地理常識都會清楚，南京在哪里，是座什么城市?！痹撐恼J(rèn)為，近年來，南京的美譽度也顯著上升，打卡愛好者更是創(chuàng)下“總要來一次南京吧”的網(wǎng)絡(luò)名句，難道這也不能避免南京被錯認(rèn)？是南京應(yīng)該更努力提高知名度，還是某些工作人員應(yīng)該更努力消解知識短板？

澎湃新聞注意到，目前在中國裁判文書網(wǎng)已公布的法院文書中，還存在不少地名表述差錯，例如“甘肅銀川”“甘肅西寧”“青海蘭州”“青海銀川”等等。

其中，廣西壯族自治區(qū)上林縣人民法院今年公布的吳某某、王某某合同糾紛民事一審民事判決書稱，根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，查明事實如下：原告吳某某與被告王某某二人于甘肅銀川相識，后來二人一起去浙江慈溪打工……

安徽省蚌埠市中級人民法院2022年公布的蚌埠海吉星農(nóng)產(chǎn)品物流有限公司、李某某財產(chǎn)損害賠償糾紛民事二審民事判決書顯示，一審法院認(rèn)定：2021年8月18日上午9時左右，李某某從甘肅省銀川市運輸一車西紅柿到達(dá)海吉星蔬菜批發(fā)市場……

陜西省安康市漢濱區(qū)人民法院2022年公布的寇某某、陳某某追索勞動報酬糾紛民事一審民事判決書介紹，根據(jù)當(dāng)事人的陳述及審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實：被告于2011年在甘肅省銀川市石嘴山承包鋼筋勞務(wù)工程，期間原告受被告雇傭工作三個月，期間被告尚欠原告工資10050元……

此外，云南省昆明市官渡區(qū)人民法院2019年公布的馬某某與錢某1、錢某2一審民事判決書開篇寫道，原告馬某某，男，回族，1978年6月9日生，甘肅西寧人，個體工商戶，現(xiàn)住昆明市官渡區(qū)。

青海省西寧市城東區(qū)人民法院2022年公布的王某某、袁某某合同糾紛執(zhí)行實施執(zhí)行裁定書介紹，申請執(zhí)行人王某某（身份證號碼：XXX），男，1977年8月13日出生，漢族，無固定職業(yè)，住青海省蘭州市城關(guān)區(qū)。  

同樣是西寧市城東區(qū)人民法院，該院2019年公布的王某1、王某2盜竊罪一審刑事判決書介紹，公訴機關(guān)指控，2018年8月22日，被告人王某1伙同被告人王某2、“斌斌”（另案處理）、“小李”（另案處理）經(jīng)事先預(yù)謀后，乘車從寧夏回族自治區(qū)前往青海省銀川市實施盜竊。

“法院文書鬧笑話并不是小事?！鼻笆觥冬F(xiàn)代快報》評論文章指出，從技術(shù)上說，可能導(dǎo)致一系列差錯，給相關(guān)對象造成困惑與被動，甚至誘發(fā)嚴(yán)重后果；從影響上說，也必然留下難以改寫的印記。法院文書的質(zhì)量，直接體現(xiàn)著人民法院司法能力、司法水平，從根本上說也是一張名片，絲毫馬虎不得。法院文書必須以權(quán)威性和真實無誤的面目示人，才能向公眾更好地傳遞關(guān)鍵信息，彰顯法治威嚴(yán)，凝聚法治信念。