美國(guó)最高法院大法官候選人布雷特?卡瓦諾（Brett Kavanaugh），和指控上世紀(jì)80年代遭到他性侵的女性克里斯汀?布拉西?福特（Christine Blasey Ford）教授，當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日出席國(guó)會(huì)參議院司法委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)。

在聽(tīng)證會(huì)上，福特教授表示她百分百確定卡瓦諾在高中派對(duì)上酗酒后侵犯她，并試圖脫去她的衣服。而卡瓦諾則激動(dòng)地表示，他百分百確定這一切沒(méi)有發(fā)生。

美聯(lián)社援引美國(guó)市場(chǎng)數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)尼爾森公司28日發(fā)表的收視率調(diào)查，大概有超過(guò)2040萬(wàn)美國(guó)人觀(guān)看了這場(chǎng)歷時(shí)9小時(shí)的馬拉松聽(tīng)證會(huì)。

與此同時(shí)，政治僵局仍在繼續(xù)，亞利桑那州共和黨參議員杰夫·弗雷克要求美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)對(duì)這些指控調(diào)查。美國(guó)總統(tǒng)特朗普批準(zhǔn)這一提議，并在28日發(fā)布的申明中強(qiáng)調(diào)，新調(diào)查必須在有限范圍內(nèi)完成。雖然參議院司法委員會(huì)以11票贊成10票反對(duì)通過(guò)了卡瓦諾的提名，但參議院就卡瓦諾的投票確認(rèn)將被推遲。

在參議院之外，這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)在一般民眾中同樣帶來(lái)了分裂。在參議院外抗議之后，來(lái)自芝加哥的36歲的露西·梅爾喬在觀(guān)看聽(tīng)證會(huì)后接受英國(guó)廣播公司（BBC）采訪(fǎng)時(shí)表示，“我認(rèn)為福特女士的證詞是令人心碎和令人信服的，它只是強(qiáng)化了我相信她的想法?！?

而美國(guó)保守學(xué)生組織Turning Point USA的傳播主管Candace Owens在推特上說(shuō)“卡瓦諾是英雄，我懇請(qǐng)共和黨國(guó)會(huì)議員現(xiàn)在就通過(guò)對(duì)他的任命。”

雖然美國(guó)民眾的政治意識(shí)形態(tài)正在走向兩個(gè)極端，這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)也似乎證明了他們的分歧難以調(diào)和。但據(jù)英國(guó)衛(wèi)報(bào)報(bào)道，有些右傾女性的態(tài)度似乎因?yàn)榭ㄍ咧Z在聽(tīng)證會(huì)上的表現(xiàn)而開(kāi)始動(dòng)搖。

一位具有保守傾向的基督徒作家Nancy French說(shuō)，這些證詞讓她流淚。“作為性虐待的幸存者，你會(huì)覺(jué)得你的一生都被邊緣化了。就像一直沒(méi)有人在聆聽(tīng)你一樣，”她告訴《時(shí)代周刊》，“但是，隨著參議員每隔五分鐘就打斷她，我就慢慢意識(shí)到我們的社會(huì)對(duì)性虐待幸存者的尊重程度低于我的想象。他們認(rèn)為我們什么都不是......反而是政治的典當(dāng)品，當(dāng)我們滿(mǎn)足他們的敘事時(shí)，我們會(huì)被贊揚(yáng)，反之則會(huì)被忽視?！?/p>

這次大法官確認(rèn)過(guò)程如此戲劇化地代表了特朗普時(shí)期的美國(guó)政治常態(tài)。就如《紐約時(shí)報(bào)》社評(píng)稱(chēng)，“美國(guó)社會(huì)的部落化越來(lái)越嚴(yán)重，各方人士只在自己角落待著，相信自己選擇相信的?！?/p>

為什么一場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)會(huì)吸引全美國(guó)人的關(guān)注？澎湃新聞（www.xinlihui.cn）采訪(fǎng)了兩位分別來(lái)自共和黨和民主黨的普通美國(guó)人。梅根是一名生活在明尼蘇達(dá)州的民主黨人士，在保守的共和黨家庭長(zhǎng)大。而克里斯來(lái)自佛羅里達(dá)州，現(xiàn)居華盛頓，有著和卡瓦諾一樣閃閃發(fā)光的教育背景和保守的政治主張。

梅根和克里斯對(duì)卡瓦諾聽(tīng)證會(huì)的看法圍繞著黨派界線(xiàn)產(chǎn)生了明顯的分裂。身為民主黨的支持者梅根認(rèn)為，這次提名是事關(guān)女性的一次提名，是對(duì)反騷擾運(yùn)動(dòng)是否能真正改變美國(guó)社會(huì)的一次考驗(yàn)。而對(duì)于共和黨擁護(hù)者克里斯來(lái)說(shuō)，他更加關(guān)注這整件事當(dāng)中的程序操作是否正確，以及這是否是一場(chǎng)有預(yù)謀的政治誹謗運(yùn)動(dòng)。

澎湃新聞：作為一個(gè)普通民眾，為什么如此關(guān)注這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)和卡瓦諾的提名確認(rèn)過(guò)程？

梅根：因?yàn)槿绻ㄍ咧Z成功入主最高法院，這將改變美國(guó)，讓美國(guó)政治天平向保守派傾斜，并嚴(yán)重威脅到婦女的生育權(quán)利，因?yàn)椤傲_伊訴韋德案”很可能因?yàn)椋ㄍ咧Z的當(dāng)選）而被推翻。

更重要的是，保守派對(duì)福特博士這樣一位勇于站出來(lái)、重新面對(duì)自己內(nèi)心恐懼和痛苦的女性的態(tài)度，讓我無(wú)法接受。他們把這一切歸咎于民主黨的陰謀，這是對(duì)同樣經(jīng)歷過(guò)性侵犯女性的不尊重，也是對(duì)女性的不尊重，更是對(duì)與他們（委員會(huì)中的共和黨男性）意見(jiàn)相左的人的不尊重，這種態(tài)度從特朗普競(jìng)選之日起就開(kāi)始不斷滋生，昨天的聽(tīng)證會(huì)是一個(gè)最好的例證。

克里斯：卡瓦諾是否有資格當(dāng)選最高法院大法官，應(yīng)該取決于他的履歷以及他過(guò)去的司法裁決。但現(xiàn)在，民主黨將卡瓦諾對(duì)“羅伊訴韋德案”的政治主張作為衡量他的標(biāo)準(zhǔn)，這讓我質(zhì)疑美國(guó)司法是否還能凌駕于政治之上。

在以前，我們從來(lái)不以純粹的政治主張來(lái)抨擊他人，也從不剝奪一個(gè)人在法院判決書(shū)下達(dá)之前的無(wú)罪推論——但我們現(xiàn)在都這么做了，這讓我很失望。

澎湃新聞：你如何看待卡瓦諾在聽(tīng)證會(huì)上的表現(xiàn)？

梅根：卡瓦諾的表現(xiàn)像個(gè)任性的孩子，他回答問(wèn)題的方式很虛偽，甚至粗魯。我尤其感到震驚的是，當(dāng)明尼蘇達(dá)參議員艾米·克羅布查問(wèn)他是否曾因喝醉過(guò)多而昏厥時(shí)，卡瓦諾不屑一顧的態(tài)度極其不專(zhuān)業(yè)。他昨天的表現(xiàn)絲毫沒(méi)有讓我覺(jué)得他有能力客觀(guān)地解讀憲法，尤其是在涉及女性權(quán)利的問(wèn)題上。

克里斯：我非常能理解他會(huì)有如此反應(yīng)，如果有人在我妻子和兩個(gè)女兒面前指控我性侵犯，而且那個(gè)指控是不正確的，我也會(huì)怒不可遏。我的孩子會(huì)因?yàn)檫@一項(xiàng)不實(shí)指控而受到欺負(fù)，我的妻子將要一直忍受他人憐憫的目光，而我花了那么多年培養(yǎng)起來(lái)的職業(yè)聲譽(yù)突然變得一文不值。在這種情況下，生氣是理所應(yīng)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)。

那些指責(zé)卡瓦諾的人忘記了最高法院的法官也是人，他首先是丈夫和父親。此外，美國(guó)律師協(xié)會(huì)給了他“非常有資格”的評(píng)級(jí)——這是給予最高法院大法官提名人的最高評(píng)級(jí)。

澎湃新聞：卡瓦諾的認(rèn)證過(guò)程如此一波三折，是否是因?yàn)槿找婕觿〉狞h派之爭(zhēng)？

梅根：這顯然是一個(gè)黨派斗爭(zhēng)的問(wèn)題，因?yàn)閮牲h對(duì)這個(gè)可能改變美國(guó)政治風(fēng)向的大法官席位都極為關(guān)注。但我認(rèn)為這件事情似乎已經(jīng)超越了黨派之爭(zhēng)，它代表了美國(guó)當(dāng)下社會(huì)的嚴(yán)重兩極分化。我絲毫不能理解推特上許多人在為共和黨參議員格雷厄姆對(duì)卡瓦諾所說(shuō)“你完全不需要道歉”的話(huà)而歡呼，好像卡瓦諾才是整件事情的受害者。

克里斯：我認(rèn)為是的。雖然嚴(yán)肅對(duì)待任何性侵指控是一件好事，但在福特博士的案例中，目前沒(méi)有任何確鑿的證據(jù)指明卡瓦諾有罪。雖然我相信兩人都沒(méi)有撒謊，但36年前的記憶是存在偏差的。這些似是而非的指控毫無(wú)疑問(wèn)是民主黨的政治策略。如果民主黨人希望了解事情真相，他們可以在7月下旬收到福特博士的信件后就要求聯(lián)邦調(diào)查局開(kāi)展獨(dú)立調(diào)查。但是他們選擇在這個(gè)問(wèn)題上等了一個(gè)半月，這是因?yàn)樗麄兿Ｍ裰鼽h在中期選舉中能一舉奪回參議院的控制權(quán)，然后否決卡瓦諾。