美國國立衛(wèi)生研究院

近期，美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）堅(jiān)持要求實(shí)施此前提出的一項(xiàng)新政策，即其資助的外國合作伙伴定期分享實(shí)驗(yàn)室記錄以及其他原始數(shù)據(jù)。

對此，數(shù)百名研究人員以及相關(guān)組織表示抗議，他們警告說，該舉措可能會阻礙國際合作，尤其是與發(fā)展中國家的合作。因此，他們敦促NIH放棄或縮小該政策實(shí)施的范圍。

據(jù)《科學(xué)》報(bào)道，盡管NIH近日宣布的最終政策有一些調(diào)整，比如共享實(shí)驗(yàn)室記錄和其他原始數(shù)據(jù)的次數(shù)由每幾個月一次變?yōu)槊磕暌淮?，但其他的與5月發(fā)布的計(jì)劃基本上沒區(qū)別，并計(jì)劃于10月生效。這再次激起了研究人員的憤怒。

許多美國研究人員認(rèn)為，籠統(tǒng)地要求所有外國受資助者共享實(shí)驗(yàn)筆記等的行為有些過分。

一些在非洲和巴西等地從事傳染病和公共衛(wèi)生研究的人認(rèn)為，要求提交從手寫的現(xiàn)場筆記到錄音，再到需要識別的患者的所有原始數(shù)據(jù)，成本昂貴且煩瑣，完全沒有必要，還會損害長期合作。

美國耶魯大學(xué)傳染病學(xué)研究人員Albert Ko等人9月7日在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上發(fā)表評論，批評了上述新政策。他們在評論中警告說，這項(xiàng)政策“傳達(dá)了一個信息，即NIH不相信其他國家的科學(xué)家能夠達(dá)到研究實(shí)踐要求的最高道德和責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)”。和其他一些研究人員一樣，他們敦促NIH將該政策的實(shí)施限制在某些研究領(lǐng)域，如存在危險的病原體實(shí)驗(yàn)等。

這一政策變化也引起了歐洲、澳大利亞、以色列、加拿大、日本研究人員的擔(dān)憂。一些科學(xué)家指出，NIH的新政策可能與歐洲保護(hù)個人數(shù)據(jù)和知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定相沖突。

（原標(biāo)題為《美國NIH堅(jiān)持要求外國合作者共享原始數(shù)據(jù)》）