美國國立衛(wèi)生研究院

近期，美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）堅持要求實施此前提出的一項新政策，即其資助的外國合作伙伴定期分享實驗室記錄以及其他原始數(shù)據(jù)。

對此，數(shù)百名研究人員以及相關組織表示抗議，他們警告說，該舉措可能會阻礙國際合作，尤其是與發(fā)展中國家的合作。因此，他們敦促NIH放棄或縮小該政策實施的范圍。

據(jù)《科學》報道，盡管NIH近日宣布的最終政策有一些調(diào)整，比如共享實驗室記錄和其他原始數(shù)據(jù)的次數(shù)由每幾個月一次變?yōu)槊磕暌淮?，但其他的與5月發(fā)布的計劃基本上沒區(qū)別，并計劃于10月生效。這再次激起了研究人員的憤怒。

許多美國研究人員認為，籠統(tǒng)地要求所有外國受資助者共享實驗筆記等的行為有些過分。

一些在非洲和巴西等地從事傳染病和公共衛(wèi)生研究的人認為，要求提交從手寫的現(xiàn)場筆記到錄音，再到需要識別的患者的所有原始數(shù)據(jù)，成本昂貴且煩瑣，完全沒有必要，還會損害長期合作。

美國耶魯大學傳染病學研究人員Albert Ko等人9月7日在《新英格蘭醫(yī)學雜志》上發(fā)表評論，批評了上述新政策。他們在評論中警告說，這項政策“傳達了一個信息，即NIH不相信其他國家的科學家能夠達到研究實踐要求的最高道德和責任標準”。和其他一些研究人員一樣，他們敦促NIH將該政策的實施限制在某些研究領域，如存在危險的病原體實驗等。

這一政策變化也引起了歐洲、澳大利亞、以色列、加拿大、日本研究人員的擔憂。一些科學家指出，NIH的新政策可能與歐洲保護個人數(shù)據(jù)和知識產(chǎn)權的規(guī)定相沖突。

（原標題為《美國NIH堅持要求外國合作者共享原始數(shù)據(jù)》）