因校園寬帶網(wǎng)速慢且夜間斷網(wǎng)，在南京一所高校讀大三的茌新帝在淘寶一商家購買了寬帶賬號(hào)，并轉(zhuǎn)手售賣給校園內(nèi)的其他同學(xué)，先后獲利2000多元。他未曾想到，自己這一行為竟觸犯了刑法。

四年來，他一直以“犯罪嫌疑人”的身份就學(xué)、生活。但茌新帝并不認(rèn)可上述指控，他一直對(duì)外堅(jiān)稱自己主觀上并不知道所買寬帶賬號(hào)為非法。

今年7月，南京市玄武區(qū)法院作出一審判決，茌新帝犯有掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被判處罰金1萬元。

因茌新帝不滿該判決，上訴到南京市中級(jí)法院。2018年9月18日，本案的二審開庭，目前法庭尚未判決。

“寬帶買手”突然變成了“犯罪嫌疑人”

2014年11月，南京某職業(yè)院校大三學(xué)生茌新帝開始幫同學(xué)在淘寶上購買電信寬帶。

他選擇的淘寶賣家店主叫何瑞全。這名店主的寬帶賬號(hào)后被法院認(rèn)定為犯罪所得——也就是，通過計(jì)算機(jī)技術(shù)手段，侵入了中國電信南京分公司的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)獲取。

茌新帝稱，他并不知道這些寬帶的非法性?！八牡赇伿翘詫毻扑]，一開始是我自己買來用，后來同學(xué)知道了，讓我代買，因?yàn)樗麄兒芏嗖欢酚善鞯脑O(shè)置。”茌新帝對(duì)澎湃新聞（www.xinlihui.cn）說，半年多時(shí)間內(nèi)，他通過這種校園內(nèi)的買賣，大約賺了兩千多元。

2015年9月底，茌新帝20歲生日的前一天，他被叫進(jìn)了警察局。隨后，他被取保候?qū)?，直到今年七月份一審判決結(jié)束。他一直以掩飾、隱瞞犯罪所得罪的“嫌疑人”身份度過了三年多時(shí)間。

這三年里，茌新帝考本科、從本科畢業(yè)，如今又開始找工作?？雌饋矸€(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)，但他表示，三年來，因?yàn)檫@樁案件，他“背負(fù)很大壓力”。

“去年過年，差點(diǎn)以為要判實(shí)刑，以為畢業(yè)證都拿不到，據(jù)說這個(gè)罪名最高可以判七年。”茌新帝說。

雖然后來一審法院并沒有判處茌新帝實(shí)刑，僅對(duì)其處以罰金，但他仍然覺得十分委屈。一方面，有了這條犯罪記錄，他擔(dān)心自己今后的工作、生活因此受到影響。

“當(dāng)時(shí)考本科時(shí)，都不敢考南京的學(xué)校，后來本科畢業(yè)了，也放棄了考研的念頭，因?yàn)橐?，需要你有無犯罪記錄（證明），現(xiàn)在找工作也受限制?！避菪碌壅f，“以后要開公司、孩子當(dāng)兵當(dāng)公務(wù)員什么的，恐怕也有影響?！?/p>

而另一方面，茌新帝堅(jiān)稱自己無罪。

他表示，網(wǎng)上淘寶寬帶賣家很多，買的人也很多，“想不通（我）錯(cuò)在哪?！彼f，事發(fā)后，讓他代買的同學(xué)很多人也表示不理解，因?yàn)榧幢闶乾F(xiàn)在，校園里還有這種交易存在。

“如果知道后面牽扯這么多事，當(dāng)時(shí)我肯定不做?！避菪碌蹖?duì)澎湃新聞?wù)f。

被告是否知曉所購寬帶是非法所得？

澎湃新聞?dòng)浾邚囊粚彿ㄔ耗暇┦行鋮^(qū)法院做出的判決書中看到，之所以認(rèn)定茌新帝為掩飾、隱瞞犯罪所得罪嫌疑人，是因?yàn)檐菪碌邸懊髦碧詫毶碳液稳鹑ㄒ蚜戆柑幚恚╀N售的電信寬帶是犯罪所得，還予以收購。

其理由有，茌新帝向何瑞全購買賬號(hào)過程中，沒有用到身份證，且茌買回的一些賬號(hào)還出現(xiàn)欠費(fèi)、需要解綁改密等非正常情況。

“茌新帝雖然是在校學(xué)生，可作為一名成年人，其應(yīng)當(dāng)辦理過手機(jī)號(hào)碼等電信業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)知道要提供身份證等相關(guān)要求。”判決書寫道，且欠費(fèi)、解綁等非正常使用的情況“表明該寬帶曾有人使用過”，“明顯不是新的寬帶”，這與常理不符。

結(jié)合茌新帝的認(rèn)知能力，法院認(rèn)為，茌新帝應(yīng)當(dāng)知道所收購的寬帶賬號(hào)系犯罪所得。

然而在9月18日南京市中級(jí)法院的法庭上，茌新帝及其辯護(hù)人表示，茌新帝“并不知道”所購寬帶是非法所得。

“從茌新帝與何瑞全的qq聊天記錄可以看到，何多次暗示自己來自電信公司或者認(rèn)識(shí)電信營業(yè)公司的人，通過他們獲得的寬帶賬號(hào)，因此，茌并不知道這些賬號(hào)是通過技術(shù)手段侵入所得的?！避菪碌鄣霓q護(hù)人說，淘寶上售賣寬帶賬號(hào)的商鋪很多，一般人很難辨別是否“非法所得”。

辯護(hù)人還表示，欠費(fèi)、解綁等情況，作為一個(gè)不是計(jì)算機(jī)相關(guān)專業(yè)的大學(xué)生，不可能很清楚其意味著什么，更不會(huì)想到這可能是通過入侵計(jì)算機(jī)系統(tǒng)所得。

“何瑞全在與茌的聊天記錄中說自己是兼職的，說自己賣的賬號(hào)除了南京，其他地方?jīng)]有，要悄悄做，不能被查?！睓z察員在庭上說道，這體現(xiàn)茌新帝也是知道“賬號(hào)非法”。

但茌及其辯護(hù)人認(rèn)為，這是對(duì)聊天記錄斷章取義，網(wǎng)上有很多賣家都是電信公司兼職的，茌新帝一直認(rèn)為何瑞全是電信公司的人，或者有內(nèi)部渠道，只是不方便明說。

此外，辯護(hù)人還表示，一審判決書中寫道，何瑞全供述是通過“掃號(hào)軟件”入侵計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，但“我們請(qǐng)專業(yè)人員鑒定過，何瑞全的掃號(hào)軟件是未完成狀態(tài)，根本不能運(yùn)行”。辯護(hù)人請(qǐng)法庭現(xiàn)場演示掃號(hào)軟件如何入侵，以此證明茌新帝所購寬帶賬號(hào)的確是何瑞全通過入侵計(jì)算機(jī)這一非法手段所得。

但檢察員表示，何瑞全如何非法所得已在另案審理判決（被法院判處有期徒刑三年，緩期五年執(zhí)行），與本案無關(guān)。