- +1
“午休費(fèi)”爭(zhēng)議的背后,或是一場(chǎng)關(guān)于課后服務(wù)的探討
?導(dǎo)語
日前,有家長(zhǎng)反映東莞市虎門捷勝學(xué)校收取午休管理費(fèi)用,同時(shí)劃分“趴睡”“午休墊躺睡”“午休室床位”等午休服務(wù)細(xì)項(xiàng)。網(wǎng)傳截圖顯示,該校收取午休管理的費(fèi)用為每個(gè)學(xué)生每學(xué)期趴睡 200 元,教室午休墊躺平 360 元,午休室床位 680 元,均采取自愿選擇。其中,學(xué)生趴睡收費(fèi)一項(xiàng)爭(zhēng)議甚大,引發(fā)了網(wǎng)友廣泛熱議。
01
國(guó)家高度重視
午休議題持續(xù)引關(guān)注
學(xué)生午休本是學(xué)校正常教學(xué)工作外一件再平常不過的小事,但隨著學(xué)生健康日益受到重視,午休議題被反復(fù)上升到國(guó)家高度探討。今年兩會(huì),全國(guó)人大代表張瓊麗就曾建議,教育部出臺(tái)相關(guān)政策,在原有“睡眠令”的基礎(chǔ)上增加“中小學(xué)午休管理”細(xì)則,并將實(shí)施情況納入各地教育行政部門和學(xué)校的考核。
可見,在人文關(guān)懷及教學(xué)理念不斷深化的新時(shí)代,學(xué)生擁有一個(gè)高質(zhì)量的午休已日漸成為剛需的存在,是家長(zhǎng)乃至全社會(huì)所重點(diǎn)關(guān)注的議題。午休管理費(fèi)爭(zhēng)議的“破圈”,很大程度上也緣于此。

事實(shí)上,類似因“午休管理費(fèi)”所引發(fā)的爭(zhēng)議此前也有先例。2012 年,洛陽第五十五中學(xué)就曾因每月收取學(xué)生 8 元午休費(fèi)而引發(fā)爭(zhēng)議,最后學(xué)校退還了費(fèi)用并將相關(guān)責(zé)任人停職處理,學(xué)校最后給出的理由是誤讀了相關(guān)政策精神。
而此番面對(duì)外界爭(zhēng)議,東莞虎門捷勝學(xué)校工作人員回應(yīng)稱,收取午休管理費(fèi)一事屬實(shí),是根據(jù)東莞市教育局下發(fā)的相關(guān)文件執(zhí)行,按照每人每天 2 元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收費(fèi),采取自愿參與原則,學(xué)生也可自行回家午休。至于爭(zhēng)議最大的“趴睡”收費(fèi),其表示是因?yàn)樾璋才爬蠋熢诮淌疫M(jìn)行管理。

來源:東莞市教育局官網(wǎng)
調(diào)查發(fā)現(xiàn),東莞市教育局確實(shí)曾在 2019 年聯(lián)合多個(gè)部門發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)東莞市中小學(xué)生校內(nèi)午餐午休服務(wù)工作的通知》,提出要加快推進(jìn)全市中小學(xué)校內(nèi)午餐午休服務(wù)工作,遵循自愿原則由學(xué)生和家長(zhǎng)自主選擇,并對(duì)校內(nèi)午休服務(wù)的方式及收費(fèi)提出了指導(dǎo)性意見。但值得注意的是,其并未具體規(guī)定和午休服務(wù)方式及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
該政策出臺(tái)后,東莞市不少學(xué)校開始陸續(xù)收取午休服務(wù)費(fèi)用。2019 年,東莞市南城陽光二小為午休學(xué)生提供折疊床,收費(fèi)為每天 8 元,用品由家長(zhǎng)自行購(gòu)買;2022 年東莞市寮步鎮(zhèn)香市小學(xué)午休每學(xué)期收費(fèi) 750 元(全鎮(zhèn)統(tǒng)一價(jià)),午休午托過程中所需的生活消毒用品、學(xué)生用床等設(shè)施都由學(xué)校負(fù)責(zé)購(gòu)買;2023 年,東莞市莞城中心小學(xué)規(guī)定午休托管服務(wù)費(fèi)為每學(xué)期 300 元,由值班老師在教室中全程看管學(xué)生,可自備防潮墊、被鋪等用品。
綜上所述,雖然東莞市午休收費(fèi)的學(xué)校已不在少數(shù),但費(fèi)用收取大都體現(xiàn)在午休用品方面,收取在教室午休時(shí)的人員管理費(fèi)用確實(shí)還屬個(gè)例,產(chǎn)生諸多爭(zhēng)議也不足為奇。
02
多方注視下
收費(fèi)須三思而后行
再次回到“趴桌午睡”收費(fèi)本身,還有一點(diǎn)不容忽視。即從醫(yī)學(xué)角度而言,趴睡對(duì)血液循環(huán)、肩頸脊柱都是不健康的,對(duì)于很多學(xué)生而言是一種無奈之舉。研究表明,長(zhǎng)期趴在桌上午休,可能會(huì)對(duì)身體造成較大的傷害,而中小學(xué)生趴著睡危害則更大,趴睡會(huì)增加頸椎、胸椎、腰椎的疲勞程度,甚至影響中小學(xué)生的正常生長(zhǎng)發(fā)育。
而虎門捷勝學(xué)校作為一所九年一貫制民辦學(xué)校,學(xué)生處于小學(xué)與初中這一區(qū)間內(nèi),尤其是處在小學(xué)階段的學(xué)生,因?yàn)槠淠挲g尚小確實(shí)有派遣教師進(jìn)行管理的必要,在保證學(xué)生留校安全的情況下幫助其養(yǎng)成良好的午休作息習(xí)慣具有一定的益處。并且,相較于校財(cái)政直接承擔(dān)老師的值班費(fèi)用,從家長(zhǎng)方面進(jìn)行支出作為雜費(fèi)可以收集部分資金維持學(xué)校運(yùn)營(yíng),這或許是校方?jīng)Q定設(shè)立學(xué)生午休服務(wù)的初衷。

但不可否認(rèn),無論何時(shí)學(xué)校收費(fèi)都應(yīng)秉持公開透明的原則。維護(hù)好家長(zhǎng)與學(xué)生的知情權(quán),遵循自愿原則十分重要。同時(shí),學(xué)校提供午休服務(wù)還應(yīng)盡力達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)化,保證一視同仁,避免因?qū)哟蝿澐中纬善缫暎斐蔂?zhēng)執(zhí)沖突。
近幾年,一些學(xué)校為了不讓孩子午休時(shí)趴睡影響身體發(fā)育,嘗試設(shè)置午休椅、午休床的做法,得到社會(huì)肯定和認(rèn)可。但其中涉及一個(gè)敏感問題,即該如何收費(fèi)?!皩W(xué)生趴桌午休收費(fèi)”的做法之所以引發(fā)質(zhì)疑,主要在于收費(fèi)既缺乏依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),又沒有明確與之匹配的權(quán)責(zé)服務(wù)。
類似的校園“增值收費(fèi)服務(wù)”要做到公開、公平、公正,讓每個(gè)人都滿意并不容易。這種情況下,學(xué)校更應(yīng)該主動(dòng)向家長(zhǎng)告知服務(wù)內(nèi)容和收費(fèi)依據(jù),該向社會(huì)公開的信息就要公開,自覺接受監(jiān)督。只有這樣,才能讓教育回歸公益,維護(hù)教育的公平。
因此,學(xué)校收費(fèi)在依據(jù)相關(guān)規(guī)定的同時(shí),更應(yīng)合乎人情。一方面,長(zhǎng)時(shí)間以來趴桌午休是許多學(xué)校學(xué)生午休的常態(tài),如果沒有強(qiáng)說服力的收費(fèi)依據(jù),即便是民辦學(xué)校,收取費(fèi)用時(shí)也應(yīng)三思而后行。另一方面從學(xué)生管理的角度來看,如果能滿足躺臥午休,適當(dāng)收取費(fèi)用可以理解,畢竟要提供場(chǎng)地、管理等人工成本。
03
爭(zhēng)議的背后
或是一場(chǎng)關(guān)于課后服務(wù)的探討
“午休收費(fèi)”之所以引起如此大爭(zhēng)議,還有一部分原因是由于概念的相對(duì)模糊。一些網(wǎng)友甚至直言“趴睡是何服務(wù)?”加之此前一些學(xué)校存在違規(guī)收取學(xué)生費(fèi)用的行為,產(chǎn)生了較大的負(fù)面影響,外界自然而然就會(huì)認(rèn)為這筆費(fèi)用的收取“冠冕堂皇”。
教育部官網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn),教育部等多部門曾在 2014 年、2015 年、2016 年連續(xù)三年發(fā)布“規(guī)范教育收費(fèi)治理教育亂收費(fèi)工作的實(shí)施意見”。其中,都明確提到不得將圖書館查詢和電子閱覽費(fèi)、午休管理服務(wù)費(fèi)、課后看護(hù)費(fèi)、自行車看管費(fèi)等作為服務(wù)性收費(fèi)和代收費(fèi)事項(xiàng)。因此,從這點(diǎn)來看,午休管理費(fèi)確實(shí)曾作為一項(xiàng)規(guī)章制度被明令禁止。

但值得注意的是,自 2017 年開始,類似的規(guī)定條例似乎并未繼續(xù)發(fā)布。最近一次出臺(tái)與午休管理費(fèi)相關(guān)的文件,是 2020 年教育部等五部門頒布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范教育收費(fèi)管理的意見》,雖然其也提到完善學(xué)校服務(wù)性收費(fèi)和代收費(fèi)等政策,但并未出現(xiàn)“午休管理服務(wù)費(fèi)”字眼,與其概念相近的則是課后服務(wù)這一類目。
該《意見》表示,學(xué)校在完成正常的保育、教育教學(xué)任務(wù)外,為在校學(xué)生提供學(xué)習(xí)、生活所需的相關(guān)便利服務(wù),以及組織開展研學(xué)旅行、課后服務(wù)、社會(huì)實(shí)踐等活動(dòng),對(duì)應(yīng)由學(xué)生或?qū)W生家長(zhǎng)承擔(dān)的部分,可根據(jù)自愿和非營(yíng)利原則收取服務(wù)性費(fèi)用。
去年,教育部在通報(bào) 6 起學(xué)校違規(guī)收費(fèi)典型問題查處情況時(shí),再一次強(qiáng)調(diào)要完善服務(wù)性收費(fèi)和代收費(fèi)政策,要求針對(duì)課后服務(wù)等收費(fèi)新情況,加強(qiáng)收費(fèi)管理,健全收費(fèi)公示制度,規(guī)范收費(fèi)行為。今年,國(guó)家發(fā)展改革委、教育部發(fā)布《關(guān)于規(guī)范中小學(xué)服務(wù)性收費(fèi)和代收費(fèi)管理有關(guān)問題的通知》,文件中同樣并未有關(guān)于午休收費(fèi)的內(nèi)容。
那么,午休管理等事宜是否包含在課后服務(wù)的范疇之內(nèi),確實(shí)值得人們深思探討。對(duì)于學(xué)生午休,這些因地制宜的做法有其合理之處,教育管理部門可以給予支持和推廣。與此同時(shí),各地教育管理部門應(yīng)該對(duì)學(xué)生的午休需求開展更為深入調(diào)研,在符合規(guī)定的情況下,應(yīng)允許校外機(jī)構(gòu)參與提供一部分服務(wù),滿足不后家庭對(duì)孩子午休的需要,幫助家長(zhǎng)減少不必要的教育負(fù)擔(dān)。
結(jié)語
教育收費(fèi)是一項(xiàng)事關(guān)教育公平的重點(diǎn)工程,學(xué)校收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)立應(yīng)當(dāng)有法可依、有章可循。就午休管理費(fèi)而言,為何收費(fèi)、怎樣合理收費(fèi)以及背后相關(guān)概念標(biāo)準(zhǔn)的制定,還需進(jìn)一步打磨完善。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




