當(dāng)?shù)貢r間9月2日晚的里約熱內(nèi)盧，巴西國家博物館突發(fā)大火，導(dǎo)致這座擁有200多年歷史的博物館被火海吞噬，約90%的館藏被燒毀。這一事件，引來了各界的廣泛關(guān)注，巴西政府更是被各界指責(zé)。

在曾去過巴西國博的前中國國家博物館副館長陳履生看來，巴西國博大火事件也道出了博物館運營的諸多難處。許多博物館都是用舊建筑改造的博物館，有相當(dāng)一部分木結(jié)構(gòu)，易燃，再加上老建筑的消防設(shè)施不周全等原因，極其容易出現(xiàn)問題，而此次的大火也可能是博物館內(nèi)監(jiān)控出了問題……

可以這么說，世界上每一個國家的博物館對于安保的重視程度都是相同的，都是重中之重。即使出了問題，也不能說不重視。博物館對于安全保衛(wèi)工作的重視，是一個最基本層面上的問題，是一個必須高度重視的問題。每個館都把它提高到一個很高的認(rèn)識程度上來對待，也在實際行動上訴諸于諸多方面的努力。所謂的防不勝防，也是客觀存在。保證萬無一失必須從諸多細(xì)節(jié)方面做起，稍有閃失，那就是一失萬無。

巴西國家博物館9月2日遭遇火災(zāi)的慘烈，給全世界的博物館上了一堂博物館防火的課。建于1818年的巴西國家博物館位于巴西里約熱內(nèi)盧市昆拉達(dá)博阿維斯塔公園，是巴西最古老的博物館之一，它曾是19世紀(jì)初的葡萄牙王室的王宮，是美洲地區(qū)最大的人文和自然歷史博物館之一，因為它有2000萬的藏品。2018年初該館剛舉行了建館200周年的紀(jì)念活動，沒想到，這一歷史建筑的壽命就以火來結(jié)束了它200年的歷史。

2013年2月，我曾有一次巴西之行，在里約熱內(nèi)盧專門安排時間去參觀，可是，到了那里卻是閉館，記不清楚是什么原因了。在周圍轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)，看到的還是比較壯觀，園林、廣場都顯現(xiàn)了常見的那種歐式風(fēng)格，畢竟它是葡萄牙王宮。上次沒有進(jìn)去參觀的遺憾，本來可以有下一次的造訪，遺憾的遺憾，沒有下一次了。

即使像德國柏林博物館島上那些毀于二戰(zhàn)的建筑在后來得以恢復(fù)，可是，毀于火災(zāi)的那2000萬件藏品則難以再生。這是關(guān)于博物館防火的的最好的說明。而這一災(zāi)難不僅是巴西國家博物館的，不僅是巴西國家的，也是全世界的巨大損失，因為這些毀之一炬的文物和藝術(shù)品不可再生。所以，千萬不能發(fā)生。

像巴西國家博物館這樣的火災(zāi)，實際上是非常偶然的，當(dāng)然，引起的原因有很多。因為在拉美國家或是歐洲的很多國家的博物館，如巴西國家博物館，巴西圣保羅美術(shù)館，都是用舊建筑改造的博物館。在全世界博物館中，這種用舊建筑改成的博物館大約有一半以上。而舊建筑中有相當(dāng)一部分是木結(jié)構(gòu)的，易燃，出現(xiàn)火災(zāi)的概率就比較高。加上這種老建筑改成的博物館的消防設(shè)施，以及安全保衛(wèi)措施等等，要么可能是沒有，要么可能不周全，要么可能是老化或者是年久失修，極其容易造成安全隱患，也極其容易出現(xiàn)各個方面的問題。相比之下，在中國的各級博物館中，用舊建筑改造成的博物館非常少，絕大多數(shù)是新建筑，省市一級以上的博物館在新館建設(shè)中都已經(jīng)充分考慮到了安保的問題，尤其是防火的問題，可以說是設(shè)施完善，反映出重中之重。但經(jīng)過十年二十年之后，設(shè)備老化，就不好說。

博物館的很多情況比較特殊，其中每一家博物館的藏品數(shù)量不一樣，藏品的品類也不同，有的藏品本身是易燃的，而有的藏品不怕火燒，或者是相對于那些紙、木、竹這類易燃的要好一點。而在存放方面，不管是哪家博物館的庫房應(yīng)該都有比較高的防火等級，以及防范措施和規(guī)章制度。當(dāng)然，防患于未然，無疑是以防為重點的。如果能做到存放在不同的地方，當(dāng)然是比較好的，不至于像巴西國家博物館那樣一把火全部燒掉。這也是給全世界大大小小的博物館以一個深刻的經(jīng)驗教訓(xùn)。雞蛋不要放在同一個筐子里，而要分開存放，也是一種防范?？墒?，這談何容易！絕大多數(shù)博物館都有庫房緊張的問題，正好像資金短缺一樣，是普遍的、常態(tài)的。像巴西國家博物館這樣的老館，2000萬件藏品，就那么一座老皇宮，全部拿來做庫房都不夠。而如果按照標(biāo)準(zhǔn)的庫房來建設(shè)，那應(yīng)該是多大？用地、建設(shè)資金，后期管理等等，都是具體問題。顯然，不是不為，而是實在難為。

博物館的安防問題，防火防盜是相互關(guān)聯(lián)的。在全世界博物館的安全問題中，被盜是經(jīng)常出現(xiàn)的，也是很嚴(yán)重的問題，而人為的毀壞，故意作案，或精神不正常者的人為破壞，也是比較嚴(yán)重。但是，火災(zāi)水災(zāi)是最無情的。前幾年巴黎發(fā)大水的時候曾經(jīng)危及到盧浮宮的地下展廳，一時也是情況緊急。

因此，博物館的安全問題可能會來自于多方面，所以，要做一個綜合的考量，人防，物防，機(jī)防，處處著手?？傊瑢τ诓┪镳^的安全問題的重視，從城市的行政長官到博物館的館長以及具體負(fù)責(zé)的部門，都應(yīng)該引起重視。特別是巴西國家博物館的這次甚為嚴(yán)重的火災(zāi)，也是給我們敲響了警鐘，中國的各級博物館都應(yīng)該引以為教訓(xùn)，不僅僅是博物館里面不能抽煙的問題，拒絕火種的問題，還有更重要的電器電線的巡查與檢修，以及消防設(shè)備的查驗與維護(hù)等等。客觀來說，在博物館的展廳和庫房中，一眼能都能看到上方的噴淋設(shè)備，但是，關(guān)鍵的時候它能不能用，可能說不清。能說的都是理論上的。一般來說，好像啟用幾年之后只要不發(fā)生問題，那些設(shè)備不會啟動，這之后一般也不會去試驗。人們一般都相信它是好的，萬一不靈了呢？

目前，關(guān)于巴西國家博物館的這次事故完整的報告還沒有出來，我們不清楚它的具體情況，但是，有一點可以肯定地說，整個博物館區(qū)域之內(nèi)的監(jiān)控系統(tǒng)是有問題的，或者沒有全覆蓋。如果有監(jiān)控系統(tǒng)的話，要么是部分損壞；要么是監(jiān)控室的工作人員失職，沒有在第一時間發(fā)現(xiàn)火情。星火燎原，火是由小到大的，如果最早通過監(jiān)控能夠發(fā)現(xiàn)這一火情的話，及時處理，就不會演變?yōu)榛馂?zāi)。如果把所有的火情都控制在起始階段，就不會釀成火災(zāi)。這也是這次巴西國家博物館火災(zāi)需要吸取的具體的教訓(xùn)。

延伸閱讀：

陳履生2014年談巴西國家博物館：它是一個出乎意料的博物館

中國國家博物館于2014年4月26日首次開放夜間專場，取得了上千人的參觀量，引起廣泛關(guān)注，被稱之為“博物館奇妙夜”。時任國家博物館副館長的陳履生其后作客人民網(wǎng)，暢談“博物館奇妙之夜”。推薦心中喜愛的博物館時，陳履生當(dāng)時說：“我想推薦一個出乎意料的博物館，它是巴西里約的國家博物館?！?/p>

“這個館的場館不是很大，老建筑改的，文物的分布不僅僅局限在巴西，包括希臘的彩陶，埃及的古文化，中國等各國的都有，最重要的這個館連空調(diào)都沒有，可以說硬件設(shè)施與現(xiàn)代社會不吻合?！?/strong>陳履生介紹，“為什么說我非常欣賞這個館？因為這個館的很多作品都是裸展，沒有展柜，也沒有護(hù)欄。我認(rèn)為可以把這個館的經(jīng)驗引進(jìn)中國，因為中國國家博物館是全世界范圍內(nèi)國家博物館中護(hù)欄最多的。博物館硬件固然很重要，但是與硬件相呼應(yīng)的觀眾的素質(zhì)更為重要?！?/p>

陳履生表示：“我希望大家去巴西看一看，看看這個國家國民的素質(zhì)，看看國民對博物館的尊重，對于歷史文物的敬畏。正因為有了這種敬畏，才有可能有這樣的管理方式。在博物館的發(fā)展過程當(dāng)中，全世界范圍內(nèi)博物館越建越大，條件越來越好，但是人們往往忽視了一個問題，就是藏品與公眾關(guān)系的問題。我們不是反對加護(hù)欄，也不是反對加玻璃罩，但是加護(hù)欄自然提醒了觀眾’你要注意文物’，我認(rèn)為這種提醒是對觀眾的不禮貌或不尊重。我非常欣賞像巴西國家博物館那樣，巨大的陶器、巨大的文物觸手可及，就在自己身邊。”