情侶之間在戀愛期間頻繁的資金往來是否屬于借貸？為表忠心寫下巨額欠條，是否能獲得法院支持？

小張和小李兩人通過交友網(wǎng)站認(rèn)識，在戀愛期間兩人多次發(fā)生金錢往來，但更多的是以小張轉(zhuǎn)給小李為主。

后來小李急需1萬元，于是便向小張?zhí)岢鼋杩?。在出具欠條的時候，小張為了證明小李的真心，保證她以后不會離開自己，小張?zhí)岢鰧⒔杩畹慕痤~改成10萬元。出于急用，也出于對小張的感情，小李沒有多想便出具了一份10萬元的借條。借條出具后，小張當(dāng)天就向小李轉(zhuǎn)賬1萬元。

然而，隨著時間的推移，兩人的感情也漸漸消逝，最終分手。分手時，小張拿出當(dāng)初小李出具的欠條，要求小李歸還10萬元欠款。

那么出于“表忠心”的借條效力如何？分手后是否應(yīng)該歸還呢？

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在借貸糾紛案件當(dāng)中，需要對是否成立借貸關(guān)系作出認(rèn)定，一般來講是從這兩個方面來看：（一）是否有借貸合意；（二）借款是否有實(shí)際交付。兩者缺一不可。

在上述案件中，小張和小李確實(shí)有借貸合意，也出具了欠條，對借款數(shù)額、用途、還款期限作出了明確約定，但是其約定的前提卻是違背了法律和社會公序良俗。并且借條上雖然約定的是10萬元，但是交付的借款實(shí)際上只有1萬，因此最終小李也僅需要償還1萬元的借款以及逾期利息。

戀愛期間情侶之間的資金往來十分常見，但感情不會一直穩(wěn)定，一旦感情發(fā)生變化，那么之前轉(zhuǎn)過的錢都將會變成之后的“債”。如果一方?jīng)]有充分證據(jù)證明有借款合意以及實(shí)際借款行為，法院一般都是不會認(rèn)可借貸關(guān)系的存在。

因此，律師提醒，在沒有確切的借貸關(guān)系存在時，最好不要隨便以借條的形式表達(dá)情感，避免出現(xiàn)不必要的麻煩。