8月30日，63歲的明經(jīng)國(guó)第二次走上法庭受審。他被指控殺害了鄉(xiāng)人大主席，作案工具是一把鐮鏟。

明經(jīng)國(guó)是江西贛州市南康區(qū)十八塘鄉(xiāng)樟坊村的農(nóng)民。2017年3月17日，他用鐮鏟將在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督拆除“空心房”的鄉(xiāng)人大主席卓宇砸倒致死。

2017年9月，明經(jīng)國(guó)被以涉嫌故意殺人罪提起公訴。11月16日，此案在贛州市中級(jí)法院開庭審理。在那次庭審中，明經(jīng)國(guó)的辯護(hù)律師申請(qǐng)對(duì)其刑事責(zé)任能力進(jìn)行鑒定。法院遂委托中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行相關(guān)鑒定。

8月30日的庭審，是該案一審第二次開庭。公訴人出示了兩份司法鑒定意見(jiàn)書。第一份鑒定意見(jiàn)書是2018年4月3日出具的，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人明經(jīng)國(guó)患依賴綜合癥，案發(fā)期間精神狀態(tài)正常，具有完全刑事責(zé)任能力。

公訴人出示的第二份鑒定意見(jiàn)書是今年7月13日作出的補(bǔ)充鑒定，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人明經(jīng)國(guó)患腦外傷所致精神障礙（腦挫裂傷后綜合癥）、依賴綜合癥，作案時(shí)精神狀態(tài)正常，具有完全刑事責(zé)任能力。

據(jù)辯護(hù)律師劉文華介紹，明經(jīng)國(guó)2015年曾被人毆打?qū)е嘛B腦外傷。

公訴人根據(jù)鑒定結(jié)論指出，明經(jīng)國(guó)作案時(shí)具有完全刑事責(zé)任能力。劉文華則稱，鑒定意見(jiàn)顯示明經(jīng)國(guó)患腦外傷所致精神障礙，“這肯定會(huì)影響他對(duì)行為的控制力。”劉文華認(rèn)為，案發(fā)時(shí)，不排除明經(jīng)國(guó)的精神障礙導(dǎo)致他情緒失控，對(duì)行為的控制力下降。

明經(jīng)國(guó)的犯罪行為如何定性？控辯雙方存在分歧。起訴書顯示，檢方認(rèn)為，明經(jīng)國(guó)故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑責(zé)；辯護(hù)律師則認(rèn)為，明經(jīng)國(guó)擊打卓宇系防止自己的房屋被違法強(qiáng)拆，有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)情節(jié)，應(yīng)以故意傷害罪予以處罰。

另一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)是，案發(fā)之前，明經(jīng)國(guó)的房屋是否遭遇強(qiáng)拆，死者是否存在過(guò)錯(cuò)？

8月30日的庭審歷時(shí)四個(gè)多小時(shí)，案件未當(dāng)庭宣判。劉文華介紹，明經(jīng)國(guó)作最后陳述時(shí)對(duì)犯案表示后悔，同時(shí)稱“事出有因”。

這起致人死亡案件，發(fā)生在明經(jīng)國(guó)的老屋旁邊。起訴書顯示，2017年3月17日，十八塘鄉(xiāng)干部卓宇到現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督土坯房拆除工作。當(dāng)時(shí)明經(jīng)國(guó)拿了一把鐮鏟趕到現(xiàn)場(chǎng)，看見(jiàn)挖機(jī)停放在他老屋前，便用鐮鏟砸爛挖機(jī)玻璃。卓宇打電話報(bào)警，明經(jīng)國(guó)見(jiàn)狀用鐮鏟猛擊其頭部一下，卓宇倒地。在場(chǎng)人員上前勸阻并將明經(jīng)國(guó)抱住，明經(jīng)國(guó)掙脫后又持鐮鏟連續(xù)擊打卓宇頭部?jī)上拢坑町?dāng)場(chǎng)死亡。

當(dāng)年，贛州市推行整治農(nóng)村“空心房”工作，明經(jīng)國(guó)的老屋——一棟泥坯舊房也屬拆除對(duì)象。當(dāng)?shù)卮甯刹糠Q，明經(jīng)國(guó)曾口頭同意拆除自家老屋。但案發(fā)后，明經(jīng)國(guó)辯護(hù)人認(rèn)為，他應(yīng)該是不同意拆房。

在第一次庭審時(shí)，公訴人認(rèn)為，現(xiàn)場(chǎng)并未發(fā)生強(qiáng)拆，之后發(fā)生血案和拆除房屋之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)，被害人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。

辯護(hù)律師劉文華則認(rèn)為，當(dāng)時(shí)違法拆房正在進(jìn)行，因?yàn)樵庥鰪?qiáng)烈反對(duì)才停止，這是本案發(fā)生的背景和起因——明經(jīng)國(guó)老屋頂部的一片窟窿就是挖機(jī)強(qiáng)拆留下的。而公訴方解釋，明經(jīng)國(guó)老屋頂部的窟窿，是挖機(jī)拆除一旁房屋時(shí)不慎碰撞所致。

農(nóng)民明經(jīng)國(guó)和鄉(xiāng)干部卓宇，此前并不認(rèn)識(shí)。案發(fā)那天上午，剛在田里干完活的明經(jīng)國(guó)在村里小賣鋪打牌；鄉(xiāng)人大主席卓宇穿迷彩服、戴頭盔，來(lái)到村里督促拆除“空心房”。誰(shuí)也沒(méi)料到，兩人會(huì)發(fā)生一場(chǎng)致命的交集。

據(jù)贛州中院微信公號(hào)消息，該案將擇期宣判。