格力電器 視覺中國 資料圖

格力電器和奧克斯之間的恩怨糾纏還在繼續(xù)。

7月16日，廣州知識產(chǎn)權法院對外公開的信息顯示：近日，珠海格力電器股份有限公司（格力電器，000651）向廣州知識產(chǎn)權法院提起訴訟，控告奧克斯空調(diào)股份有限公司等七被告侵害其商業(yè)秘密，并要求賠償9900萬元。

被格力電器列入被告的分別是奧克斯空調(diào)股份有限公司、寧波奧勝貿(mào)易有限公司、尚彬、劉娟、古湯湯、吳慶壯、黃家柏。格力電器請求判令七被告立即停止侵犯原告商業(yè)秘密，永久刪除載有原告商業(yè)秘密的電子數(shù)據(jù)，以及空調(diào)器產(chǎn)品、模具、技術圖紙等，并且將八個專利權轉給原告，索賠經(jīng)濟損失及合理維權費用9900萬元，并且判令七被告承擔本案的全部訴訟費用。

公開資料顯示，寧波奧勝貿(mào)易有限公司是奧克斯旗下的控股子公司。而古湯湯、吳慶壯、黃家柏等5名自然人均曾發(fā)明過空調(diào)相關專利，并登記在奧克斯名下。

從媒體公開報道看，古湯湯為奧克斯家電集團副總裁。2020年6月1日，“芯凈界——奧克斯機芯可拆洗空調(diào)發(fā)布會”舉行。奧克斯家電副總裁古湯湯擔任發(fā)布會主持人。更早的科大訊飛2019科大訊飛全球1024開發(fā)者節(jié)上，古湯湯同樣用奧克斯家電集團副總裁身份進行了主題演講。

格力電器和奧克斯之前有過多輪的知識產(chǎn)權大戰(zhàn)，如今又以“侵害商業(yè)秘密”為由起訴，背后是什么緣由呢？

上海大邦律師事務所高級合伙人、知識產(chǎn)權律師游云庭接受澎湃新聞記者采訪時表示，可能是奧克斯挖了格力電器的員工，把公司作為商業(yè)秘密的技術方案帶走了。這些技術方案在格力電器還沒有落實成專利，因此用“商業(yè)秘密”來進行起訴。

之前格力電器有一批技術人員出走前往奧克斯任職。之前有媒體報道稱，奧克斯以古湯湯為首的一大批約50名研發(fā)人員，曾經(jīng)在格力電器的研發(fā)部門任職。

格力電器董事長董明珠之前多次在公開場合抱怨奧克斯挖人。她在2019年1月的格力電器臨時股東大會上回應稱，奧克斯“天天挖人、挖專利”“偷我們的技術”。她當時放言，“為了以后制造業(yè)有創(chuàng)新的氛圍，我們必須要斗”。

事實上，格力電器和奧克斯之間的“斗爭”已經(jīng)上演了好幾輪。2015年，格力電器將奧克斯告上法庭，指出奧克斯涉嫌侵犯格力電器3項實用新型專利，最終格力電器勝訴，奧克斯被判向格力電器賠償經(jīng)濟損失230萬元。2017年，格力電器又發(fā)現(xiàn)奧克斯侵犯了公司8個類別的空調(diào)產(chǎn)品專利，再將奧克斯告上法庭，直至2020年5月，這場歷時近3年的侵犯專利權案終于塵埃落定，法院判決奧克斯賠償格力電器4000萬元，并創(chuàng)下了彼時空調(diào)行業(yè)專利索賠金額最高紀錄。

2019年618前夕，格力電器在官方微博上發(fā)布了舉報信稱，經(jīng)格力電器實驗室實測，奧克斯部分型號空調(diào)產(chǎn)品與其宣傳、標稱的能效值差距較大，能效比和制冷消耗功率的檢測結論均為不合格。

奧克斯方面，在購買了東芝開利株式會社擁有的一項“壓縮機”發(fā)明專利（專利號：ZL 00811303.3）后，開始反訴格力侵權。2021年12月和2022年8月，寧波市中級人民法院、杭州市中級人民法院相繼作出判決，認定格力電器構成侵權，相關案件賠償累計總金額近2.2億元。格力電器對判決結果不服，并提起了上訴。

游云庭認為，兩家企業(yè)之間無論是舉報虛假宣傳還是知識產(chǎn)權訴訟，核心都是為了爭奪市場，“奧克斯和格力的知識產(chǎn)權訴訟的管轄地也挺有意思的，雙方都在自己所在省份的法院提起訴訟?！?/p>

截至澎湃新聞記者發(fā)稿，格力電器和奧克斯均未對這起案件作出評論。