新華網(wǎng)北京8月27日消息，故意撕毀對(duì)方?jīng)]有底片、珍藏了數(shù)十年的結(jié)婚照，該如何賠償？毀壞了對(duì)方傳了幾代人的傳家寶，該如何賠償？類似這樣貌似“誰(shuí)也說(shuō)不清”的民事糾紛，今后或?qū)⒂忻鞔_的法律規(guī)定。

民法典各分編草案27日提交十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第五次會(huì)議審議，其中侵權(quán)責(zé)任編草案規(guī)定：故意侵害自然人具有人身意義的特定物品造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。

全國(guó)人大常委會(huì)法工委主任沈春耀表示，這一新增的規(guī)定，是根據(jù)審判實(shí)踐的需要，對(duì)精神損害賠償?shù)倪m用范圍進(jìn)行了擴(kuò)大，是對(duì)精神損害賠償制度的完善。

中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)孟強(qiáng)說(shuō)：“這樣規(guī)定明確告訴大家，侵害他人具有人身意義的特定物品，比如損毀了他人的結(jié)婚紀(jì)念照、弄丟了他人的祖?zhèn)魑锲?，不是說(shuō)按照那個(gè)物品本身的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行賠償就可以了，而是還要對(duì)因此給物主造成的精神損害進(jìn)行賠償。”

早在2001年，最高人民法院就對(duì)精神損害賠償作出了司法解釋，其中明確規(guī)定，民事侵權(quán)行為造成自然人精神損害的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)這一解釋，有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因遭受侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損時(shí)，物品所有人有權(quán)依法請(qǐng)求賠償精神損害。

2006年，上海錦江旅游有限公司在辦理出國(guó)游時(shí)，將一名游客印有其嬰兒時(shí)期腳印的證件弄丟，游客要求該公司賠償精神損害費(fèi)。上海市盧灣區(qū)人民法院審理認(rèn)為，考慮到游客出生證中的嬰兒足印具有特定紀(jì)念意義，旅游公司應(yīng)就造成該物品永久性的滅失，酌情承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任，判賠400元。

2014年，在福建工作的林某交付快遞公司托運(yùn)的畢業(yè)證書(shū)被弄丟，于是向快遞公司索賠。但快遞公司只答應(yīng)按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償，即未經(jīng)保價(jià)的快件如發(fā)生遺失，最高只能賠付郵費(fèi)的3倍賠付36元，林某遂向法院提起訴訟。法院審理認(rèn)為，畢業(yè)證書(shū)是林某就學(xué)經(jīng)歷的記載和證明，對(duì)林某來(lái)說(shuō)具有特定的紀(jì)念意義，可以認(rèn)定為具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，判決快遞公司賠償林某精神損害撫慰金5000元和郵資損失12元。

此次民法典侵權(quán)責(zé)任編草案，擬將最高法司法解釋上升為法律規(guī)定，進(jìn)一步完善精神損害賠償制度。“精神損害賠償適用的范圍越來(lái)越廣，說(shuō)明我國(guó)法律開(kāi)始越來(lái)越多地從注重物質(zhì)的保護(hù)拓展到對(duì)精神權(quán)益、人格權(quán)益的保護(hù)，這正是社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的體現(xiàn)?！泵蠌?qiáng)說(shuō)。

（原題為《精神損害賠償適用范圍將擴(kuò)大》）