7月4日下午，國際原子能機構（下稱IAEA）總干事格羅西在日本東京正式發(fā)布IAEA關于日本福島核污染水排海問題的綜合評估報告。格羅西表示：東京電力公司核污染水排海計劃符合國際安全標準。上述報告稱東京電力公司將經處理過的核污染水排放入海對人類和環(huán)境的輻射影響可以忽略不計。中國外交部發(fā)言人表示，中方對機構倉促出臺報告表示遺憾，中方認為，機構報告不能成為日方排海的“護身符”和“通行證”。

4日上午，中國駐日本大使吳江浩就日本福島核污染水問題召開專題記者會。吳江浩表示：回顧兩年多來的事件進程，很明顯日方是先預設結果，再尋求佐證和背書。日本政府2021年4月就宣布要排海，2022年7月正式推出排海方案，其后又多次強調不會推遲，這些都遠早于IAEA完成評估和發(fā)布最終報告。也就是說，無論IAEA得出什么結論，日方都已下定決心要排海。我們從中看不到任何對科學的尊重。

那么，日本核污染水入海究竟意味著什么？為什么外交部發(fā)言人會說 IAEA 的有關報告“未能充分反映所有參加評估工作各方專家的意見，有關結論未能獲得各方專家一致認可”？澎湃新聞（www.xinlihui.cn）整理了多位核污染處理專家的相關觀點，從四個維度來觀察潛在風險。