城市考古學(xué)入門

來(lái)自紐約市的國(guó)際野生生物保護(hù)學(xué)會(huì)生態(tài)學(xué)家桑德森，曾做過(guò)一項(xiàng)研究。他計(jì)劃用計(jì)算機(jī)模型把舊地圖、考古學(xué)記錄和生態(tài)數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)整理結(jié)合，重現(xiàn)出紐約曼哈頓島的原始面貌——這個(gè)計(jì)劃被稱作“曼納哈塔工程”。

當(dāng)桑德森把地圖上被定居者及士兵增添的建筑一點(diǎn)點(diǎn)的去除掉，包括公路、農(nóng)場(chǎng)、防御工事后，那些大地的原始景觀——海岸線、山丘、懸崖、小溪、和池塘——就被還原出來(lái)了。

這樣一項(xiàng)研究的意義何在，從不同人的眼里或許會(huì)有不同的答案。不過(guò)有一點(diǎn)我們有可能達(dá)成共識(shí)。在我們有限的生命中，往往只能接觸到城市發(fā)展的某些階段。這讓我們經(jīng)常聽(tīng)到這樣的抱怨：城市發(fā)展切斷了社會(huì)與自然之間的聯(lián)系。所以，當(dāng)我們通過(guò)文獻(xiàn)和田野，把那些現(xiàn)代化過(guò)程中出現(xiàn)的建筑，按照一定順序從地圖上一件件擦掉后，我們或許就能呈現(xiàn)一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，以及這種漸進(jìn)的過(guò)程背后，業(yè)已存在的穩(wěn)定格局。

相信我們?cè)谕瓿蛇@項(xiàng)工作后，就有機(jī)會(huì)重新回答那個(gè)有關(guān)“城市發(fā)展背后的社會(huì)與自然”的問(wèn)題。

本文的研究，借用了“曼納哈塔工程”的思路，把視角放在了上海西南區(qū)的一個(gè)市鎮(zhèn)——漕河涇鎮(zhèn)。這里曾經(jīng)是上海西南區(qū)一個(gè)繁榮但不太知名的市鎮(zhèn)，至少不如與其同名的開(kāi)發(fā)區(qū)那么著名。從隸屬于江蘇省上?？h，到上海市上?？h，又到徐匯區(qū)的一個(gè)街道，這個(gè)或許曾有一點(diǎn)江南水鄉(xiāng)面貌的市鎮(zhèn)，而今已經(jīng)幾乎沒(méi)有了當(dāng)年的模樣。

我們要展開(kāi)的“城市考古”，并非掘地三尺的地下工作，而是通過(guò)空間和結(jié)構(gòu)的重疊，找到現(xiàn)在與過(guò)去的聯(lián)系。即便市鎮(zhèn)周圍的農(nóng)田變?yōu)闃怯?，村落變?yōu)槌侵写?，村落的外圍成為開(kāi)發(fā)區(qū)，我們依然可以在這里找到一些變遷留下的痕跡。這些自帶時(shí)間坐標(biāo)的痕跡，顯然不是出現(xiàn)于一日之內(nèi)。通過(guò)這些坐標(biāo)的考古排序，或許能幫助我們發(fā)現(xiàn)，在城市化進(jìn)程中，那些有跡可循的發(fā)展脈絡(luò)。

那么借助這這個(gè)古老市鎮(zhèn)的變遷歷程，或許也能折射出一縷上海本身的發(fā)展軌跡，幫助我們?cè)谶@個(gè)變遷潮流中，找到那些沒(méi)有煙消云散的歷史傳承。

倒敘：成為市區(qū)的一部分

1984年8月，上?？h將毗鄰市區(qū)的各鄉(xiāng)部分地及3個(gè)縣屬鎮(zhèn)劃入市區(qū)，這三個(gè)鎮(zhèn)分別是劃入長(zhǎng)寧區(qū)的北新涇鎮(zhèn)，和劃入徐匯區(qū)的龍華與漕河涇鎮(zhèn)。至此，漕河涇結(jié)束了上?？h管轄的歷史，成為市區(qū)的一部分。原上?？h五鎮(zhèn)僅剩其二，其南境又設(shè)立閔行區(qū)，使上?？h縮減為立縣面積的18.3%。1992年，上?？h與閔行區(qū)合并成立新的閔行區(qū)。上?？h域不復(fù)存在，這是后話。

這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，可以算是漕河涇鎮(zhèn)歷史變化又一個(gè)重要時(shí)刻。1984年，在比鄰上述幾校區(qū)域的西部，漕河涇新興技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)設(shè)立。這個(gè)區(qū)域“東至桂林路，南至漕寶路（含中科院生命科學(xué)研究院）、西至新涇港，北至蒲匯塘”，可以算是原漕河涇鎮(zhèn)區(qū)的最西部，現(xiàn)在成為一個(gè)全新的地塊。這個(gè)開(kāi)發(fā)區(qū)的設(shè)立，和漕河涇鎮(zhèn)脫離上?？h并入徐匯區(qū)恰在同一時(shí)間，不能不說(shuō)是一種巧合。

接下去的進(jìn)程由于相對(duì)晚近，而多被我們所了解。隨著漕河涇開(kāi)發(fā)區(qū)的出現(xiàn)，市區(qū)工業(yè)產(chǎn)業(yè)向周邊的轉(zhuǎn)移，以及城市動(dòng)遷工程在80-90年代的出現(xiàn)。漕河涇周邊的農(nóng)業(yè)用地，及閑置土地便再次成為城市發(fā)展過(guò)程的中的目標(biāo)。

漕河涇鎮(zhèn)西南在1950年代以來(lái)早已圍繞幾所高校，建成了與桂林公園、康健園（科普公園）參差的穩(wěn)固社區(qū)。隨著開(kāi)發(fā)區(qū)的設(shè)立，鎮(zhèn)西即將成為高新產(chǎn)業(yè)云集之地。而鎮(zhèn)北和鎮(zhèn)東的田林與漕溪地塊，已經(jīng)被規(guī)劃為新的多層或高層住宅小區(qū)，里面即將迎來(lái)市區(qū)拆遷工程開(kāi)始后，向市郊輸送的外遷人口?，F(xiàn)在來(lái)看，當(dāng)時(shí)的遷入者無(wú)疑是幸運(yùn)的，因?yàn)檫@一毗鄰上海副中心徐家匯的區(qū)域，在不久之后即與市區(qū)融合一體。而之后的外遷者，只能選擇更加外圍、且遠(yuǎn)離市區(qū)的移居區(qū)域。

此時(shí)，漕河涇鎮(zhèn)周邊只剩下鎮(zhèn)南與滬閔路之間，還留有成片的農(nóng)地，但很快也將成為歷史。1996年上海南站的建設(shè)，宣告了漕河涇鎮(zhèn)周邊農(nóng)耕時(shí)代的終結(jié)。至此，漕河涇鎮(zhèn)中街菜場(chǎng)上，已經(jīng)沒(méi)有菜販宣稱自己出售本地蔬菜。取而代之的，是來(lái)自七寶的菜農(nóng)自販菜蔬。

在此之前的1995年，上海地鐵一號(hào)線通車，開(kāi)通區(qū)間為鐵路上海站到漕河涇鎮(zhèn)南邊緣的錦江樂(lè)園，漕寶路站也成為這條地下鐵路中的一個(gè)站點(diǎn)。事實(shí)上，地鐵一號(hào)線的建成，遠(yuǎn)不僅是加強(qiáng)市中心與滬南之間的聯(lián)系。因?yàn)樵谛碌囊?guī)劃中。這條線路，還肩負(fù)著鐵路南站與上海站之間旅客來(lái)往的任務(wù)。

這條地鐵路線的最終延伸站，是1997年貫通的莘莊站?，F(xiàn)在從漕河涇到莘莊之間的交通完成第三次升級(jí)，從最初依靠漕河涇的內(nèi)河航運(yùn)，到1920年代時(shí)滬閔路的出現(xiàn)（1950年代新滬閔路的更新），以及地鐵一號(hào)線的開(kāi)通。而交通的升級(jí)，也將意味著新的聯(lián)系。沿著滬閔路和龍吳路，上海市區(qū)的工業(yè)、企業(yè)，加速了向西南方向的吳涇地區(qū)的轉(zhuǎn)移，也標(biāo)志著包括漕河涇本鎮(zhèn)范圍等徐匯核心區(qū)域去工業(yè)化的進(jìn)程。

1999年，經(jīng)過(guò)7年建設(shè)，上海光大會(huì)展中心，取代了上海市少年犯管教所在鎮(zhèn)北原有的位置。而最初為“上海游民習(xí)勤所”，后為“自動(dòng)化儀表一廠”的區(qū)域，則改建為一個(gè)現(xiàn)代化小區(qū)。盡管建筑早已拆遷重建，但在鎮(zhèn)區(qū)周邊的格局卻依然如故。

2004-2006年之間，當(dāng)市鎮(zhèn)周遭的房屋建筑格局都已翻新一輪后，最后的變遷終于輪到了鎮(zhèn)區(qū)僅剩的中街、西街老街（東街在更早時(shí)段便已拆除改建）。由于道路拓寬，中街與西街之間的中市橋已被拆除?？逃袑?duì)聯(lián)的橋柱保留在沿河的綠化帶中。綠化帶的邊上，豎著一塊寫(xiě)著“漕河涇港”的指示牌。最終漕河涇鎮(zhèn)中街在2006年也最后拆遷改建，變成了一個(gè)全新的現(xiàn)代小區(qū)。

從圖中可見(jiàn)，圖右位置就是原鎮(zhèn)中心所在。邊上的操場(chǎng)屬于當(dāng)?shù)氐男W(xué)，只是操場(chǎng)原位于教學(xué)樓東面，現(xiàn)在搬到了南邊，合并了原鎮(zhèn)上鎮(zhèn)辦工場(chǎng)和城隍廟的位置。

歷史上的古鎮(zhèn)漕河涇

1990年代的《徐匯區(qū)志》這樣寫(xiě)道，漕河涇“位于區(qū)境西南部，東南以滬杭鐵路為界，與龍華鎮(zhèn)、長(zhǎng)橋街道毗連，西至虹梅路與上?？h接壤，北以漕寶路、漕溪路為界，與虹梅路街道、田林街道相鄰，東北以中山南二路為界與漕溪北路街道相接。面積7.6平方公里。轄38個(gè)居民委員會(huì)，有居民2.10萬(wàn)戶，6.97萬(wàn)人，人口密度每平方公里為9171人。鎮(zhèn)人民政府設(shè)在康健路65號(hào)?！?/p>

這個(gè)地區(qū)的出現(xiàn)最早可以追溯到元代。按照《漕河涇鎮(zhèn)志》（稿）的記載，該地在元代時(shí)“尚無(wú)集市，名為王家宅?！鄙虾ＴO(shè)縣后，此地編入高昌鄉(xiāng)二十六保十四圖、十五圖。當(dāng)?shù)匚膶W(xué)之士在清代時(shí)曾編寫(xiě)過(guò)一本《二十六保志》介紹地方掌故，其中還記錄了林則徐在江蘇任職時(shí)，疏浚黃浦江及其支流的事情。

上?？h境內(nèi)兩條自西向東的河流交匯于此，分別是流經(jīng)七寶鎮(zhèn)的蒲匯塘和流經(jīng)莘莊的漕河涇，而這個(gè)鎮(zhèn)名就源于后者。這兩條河流的遠(yuǎn)源可以追溯到太湖以東，近源則可追到淀山湖，這兩條平行流過(guò)的河流，穿過(guò)松江府的富庶之地，在漕河涇鎮(zhèn)匯合成一股，繼續(xù)向東，在龍華鎮(zhèn)，匯入黃浦江。

就在這兩河交流之地，兩河相沖的三角洲位置，出現(xiàn)了最初的聚落。明中期后“松江府境內(nèi)所產(chǎn)糧食、棉花經(jīng)蒲匯塘入漕河涇（時(shí)稱曹烏涇）集散于此，漸聚成市?！闭墙咸烊坏暮拥谰W(wǎng)絡(luò)為這個(gè)市鎮(zhèn)的出現(xiàn)創(chuàng)造了契機(jī)。事實(shí)上，不但松江府七寶、莘莊兩鎮(zhèn)的物產(chǎn)經(jīng)由此地匯集，向東進(jìn)入黃浦江，最終進(jìn)入漕路運(yùn)河體系。浙北嘉興的產(chǎn)品，也會(huì)從黃浦江上游選擇逆流而上的路徑，進(jìn)入漕河涇港。因港成市，這樣一種水、路交換體系的存在，便是這個(gè)市鎮(zhèn)在清代以來(lái)日漸勃發(fā)的源頭。

回到20世紀(jì)之初，漕河涇鎮(zhèn)已有相當(dāng)規(guī)模。在兩河之交處，沿著漕河涇分布的是鎮(zhèn)上的中街和西街，沿著蒲匯塘展開(kāi)的則是東街，鎮(zhèn)上的主要商業(yè)店鋪都分布在中街和東街上。在1930年之前，“最為突出的是吉永盛竹器店，附近一百多戶城鎮(zhèn)豆腐店都來(lái)購(gòu)買或訂貨。商業(yè)集中早市。街上設(shè)有魚(yú)行代生意業(yè)務(wù)、羊肉攤、水電攤等?！?dāng)時(shí)全鎮(zhèn)有肉店五戶、煙雜店五戶、小百貨一戶、豆腐店四戶、布莊一戶、米店三戶、國(guó)藥店三戶、飯店一戶、點(diǎn)心店二戶、酒店二戶、磚灰行一戶、方作二戶、柴行二戶、竹器一戶、修桶二戶、鐵店二戶、制鞋二戶、理發(fā)二戶、裁縫二戶、染坊一戶、茶館五望、家具油漆一戶。”

中街與西街之間，以“中市橋”為界，這是一座從橋墩到橋面都由石條構(gòu)成的石橋。因?yàn)闃虻谋泵婢o鄰鎮(zhèn)上的城隍廟，故又被稱作“廟橋”。橋墩上東西各有兩幅對(duì)聯(lián)，其一書(shū)“鱗屋接參差劫歷烽煙留福地，鯨波來(lái)浩渺功施疏鑿溯賢侯”，另一書(shū)“百步橋通看水抱灣灣帆隨塔轉(zhuǎn)，五茸城還指峰橫點(diǎn)點(diǎn)云共天低”。

據(jù)記載，橋南堍“在1880年有資本家張林生開(kāi)設(shè)張信和軋花廠，每年農(nóng)村新棉上市，河中裝花船只數(shù)十艘，排列長(zhǎng)達(dá)一里”。該廠加工的棉花大都是從金山、松江、泗涇、七寶等地經(jīng)漕河涇港運(yùn)來(lái)，由軋花廠加工后，運(yùn)往上海。軋花廠“最盛時(shí)有其子張汝良經(jīng)營(yíng)。1930年張汝良在交易所投機(jī)失敗，虧本倒閉?！?

筆者所見(jiàn)，至上世紀(jì)90年代，廟橋下還曾泊有自嘉興平湖駛來(lái)的販瓜船、販藕船，這是這條河道履行交通功能的最后時(shí)刻。后來(lái)出于河道整治、防汛需要，漕河涇和蒲匯塘上都設(shè)置多處水閘，徹底斷絕了此處作為航路的基本特征。

據(jù)鎮(zhèn)志所載，“民國(guó)初年，漕河涇街道狹窄，房屋簡(jiǎn)陋，境內(nèi)無(wú)馬路，僅有通往七寶、土山灣和龍華等地的小道。交通主要靠漕河涇港?！庇纱丝梢?jiàn)，河道網(wǎng)絡(luò)是漕河涇鎮(zhèn)之所以繁榮的關(guān)鍵，而這一結(jié)構(gòu)對(duì)其日后的發(fā)展起到了決定性作用。

河道體系的衰落可以追溯到20-30時(shí)代漕河涇附近兩條重要道路的出現(xiàn)。值得注意的是，這兩條路線的交匯處，距離過(guò)去兩河交匯的鎮(zhèn)中心只有一個(gè)街區(qū)的距離。道路體系的出現(xiàn)拉近了鎮(zhèn)上與市區(qū)的聯(lián)系，但對(duì)鎮(zhèn)區(qū)周邊的既有格局，不能不說(shuō)產(chǎn)生了一些微妙的影響。

沿著道路紛至沓來(lái)

1936年，在上海的南區(qū)漕河涇和七寶之間修筑了一條全長(zhǎng)8公里多的馬路，這條馬路被稱作了“漕寶路”，在漕河涇和七寶之間各取一字。（后來(lái)依此例命名的道路還有幾條，分別是龍漕路[漕河涇-龍華，1951年]、虹漕路[虹橋-漕河涇，1956年]。）這條道路幾乎與蒲匯塘平行。在加速了上海市區(qū)和西南郊的聯(lián)系之外，也慢慢宣告了這張古老河道網(wǎng)絡(luò)的式微。

當(dāng)然，在這之前的1922年，以漕河涇和南區(qū)的莘莊鎮(zhèn)之間，已經(jīng)修筑了一條名為“滬閔路”的道路。其實(shí)這條道路的起訖點(diǎn)分別是徐家匯和閔行的黃浦江渡口。而漕河涇則是這條20多公里道路上緊鄰徐家匯的一個(gè)站點(diǎn)。以徐家匯代表“滬”，事實(shí)上表明，從此南去別無(wú)滬上。這種微妙的表述在之后的幾十年里并未隱退，而是以一種獨(dú)特的方式，保留了“滬”與“非滬”之間有趣的區(qū)分。即便隨著1958年后，另一條以漕河涇為起點(diǎn)的新滬閔路出現(xiàn)后（使與之平行的前者有了“老滬閔路”的名稱），依然如此。

通過(guò)這兩條道路，漕河涇便與西南方向的七寶、莘莊產(chǎn)生了更便捷的聯(lián)系。加上更東邊的龍華鎮(zhèn)，自從清末以來(lái)就躋身江蘇省上?？h境內(nèi)的五大鎮(zhèn)（還有一個(gè)是北新涇鎮(zhèn)），已經(jīng)在這張網(wǎng)上浮現(xiàn)其四了。這幾個(gè)市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，在之前的河道網(wǎng)絡(luò)中已經(jīng)能窺出端倪。

伴隨著1927年民國(guó)上海特別市的建立，原先上?？h的轄區(qū)又縮小了一點(diǎn)。不過(guò)，這個(gè)直轄之市的出現(xiàn)，以及作為市區(qū)近郊的地理位置，也為包括漕河涇鎮(zhèn)在內(nèi)，上?？h轄區(qū)境內(nèi)的幾鎮(zhèn)迎來(lái)了發(fā)展的契機(jī)。

鎮(zhèn)北與漕寶路相鄰的空地，最早被辟為江蘇省第二監(jiān)獄，時(shí)在1919年左右（1937年改建）。有趣的是，這是漕河涇鎮(zhèn)上有跡可查的最早現(xiàn)代機(jī)構(gòu)。而后來(lái)的漕寶路就劃監(jiān)獄北墻而過(guò)。監(jiān)獄的位置處于路南與鎮(zhèn)北之間的街區(qū)位置，就是兩條公路交匯處與過(guò)去兩河交點(diǎn)的距離。其在道路體系之前的出現(xiàn)，有待進(jìn)一步考察。該監(jiān)獄初“占地面積88畝。后經(jīng)擴(kuò)建達(dá)120畝”。根據(jù)《上海監(jiān)獄的前世今生》一書(shū)記載，江蘇省第一監(jiān)獄位于南京，三、四分列蘇州、南通等地，亦見(jiàn)上海于時(shí)當(dāng)為寧省內(nèi)次要之地。

書(shū)中還透露，監(jiān)獄選址于此，是出于兩個(gè)目的，“一是從征地的經(jīng)費(fèi)、建筑的經(jīng)費(fèi)上考慮。城市郊區(qū)的土地價(jià)格一般要比城區(qū)便宜得多。二是為了便于管理，盡量不要與居民住宅交織在一起?！?/p>

監(jiān)獄的出現(xiàn)，其實(shí)并不能自外于漕河涇鎮(zhèn)的運(yùn)行體系之外。1920-30年間，鎮(zhèn)上紳董并鎮(zhèn)上商家“振大染坊、義和南貨店、九泰青土作、永茂鮮肉莊”不止一次，聯(lián)名向有司投訴監(jiān)獄行政部門，對(duì)鎮(zhèn)上商業(yè)的侵害。此外，監(jiān)獄為保證囚犯自給并從事一定身體改造，曾開(kāi)設(shè)“窯工、印刷、種植、木工、炊事為主，藤工、竹工、漆工、建筑、鐵工、草工、畜牧為次”，并“承接當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)委托的疏浚漕河涇河道任務(wù)”。從這些活動(dòng)也可看出，監(jiān)獄與鎮(zhèn)上的互動(dòng)，既有物品依賴的成分，亦有服務(wù)供應(yīng)的可能。

“德不孤，必有鄰”，自監(jiān)獄之后，1929年，上海乞丐教養(yǎng)院董事會(huì)設(shè)立的“上海游民習(xí)勤所”，也相中江蘇第二監(jiān)獄北面90余畝平地。于是在此設(shè)所，每年收容上海無(wú)業(yè)者500百人，“對(duì)入所游民施以感化教育及勞動(dòng)技能訓(xùn)練”。此后，監(jiān)獄與習(xí)勤所之間的道路名稱，便從弼教路（“矯正教育”，適用囚犯改造）改為了習(xí)勤路（取“習(xí)勤忘勞，習(xí)逸成惰”之意，與“游民”相應(yīng)），并一直沿用至今。

回到道路的問(wèn)題，連接市區(qū)的滬閔路的修通，使得此鎮(zhèn)周邊空曠土地成為市郊炙手可熱的新區(qū)。1930年初，原在南市開(kāi)設(shè)果品商鋪的民族企業(yè)家冼冠生，在鎮(zhèn)南買地60畝，建“冠生園農(nóng)場(chǎng)”，并在此筑冠生園路，是鎮(zhèn)上首條花崗石路面道路（前習(xí)勤路為首條瀝青礦渣路）。農(nóng)場(chǎng)內(nèi)“有果園、牧場(chǎng)、豆棚瓜架、花木盆景、和金魚(yú)100余缸；有望梅村、魚(yú)樂(lè)天、望云橋、來(lái)蘇亭、菊徑、果園、綠蔭草堂八景”，只是今已不存。

除了冼冠生之外，來(lái)到漕河涇建地的著名人士還有馳名滬上的聞人黃金榮。1934年時(shí)，黃金榮在鎮(zhèn)西建有私人別墅，又稱黃家花園。園西南側(cè)為黃氏家祠及其祖先墓地所在。園內(nèi)先后建有堂樓、三官?gòu)R、關(guān)帝廟、四教廳、觀音閣、頤亭（湖心亭）、般若舫，靜觀廬、長(zhǎng)廊、鹿亭、哈哈亭等建筑，并廣植桂樹(shù)、牡丹等花木。后改為桂林公園。

而鎮(zhèn)東北，現(xiàn)漕溪路上，則成為了滬上棉花商曹啟明的祖塋園林。這一處園林1935年建成，“門廳正中及左側(cè)為園景部分，東部為墓地，以柵狀石柱相隔?！焙髞?lái)改為漕溪公園，與日后的龍華殯儀館相對(duì)。

最后一個(gè)來(lái)到漕河涇圈地設(shè)園的則是，上世紀(jì)40年代上?！按笫澜纭敝g(shù)師鮑琴軒。他在當(dāng)年名震一時(shí)，積蓄有余，后來(lái)便全力投放于康健園的籌建。當(dāng)時(shí)康健園占地僅二十余畝，但構(gòu)筑上包含了山山水水、橋亭臺(tái)閣及顧名思義的康健活動(dòng)鍛煉場(chǎng)地等等。顯得別有風(fēng)韻、別具一格?？到@在1947年落成后，未幾迎來(lái)解放。曾一度改名科普公園，園中以養(yǎng)驢最為著名，后又改回原名。如今經(jīng)過(guò)擴(kuò)展，已成為本地最大的一片公共綠地。

成為文教之地

2010年，筆者到新疆和田田野考察。和田文物系統(tǒng)的一位保衛(wèi)部長(zhǎng)開(kāi)車帶我們尋訪古跡。和田富庶綠洲之地，路上不乏私家好車，但也有騾車、驢車參差期間。我們?cè)S久沒(méi)見(jiàn)過(guò)畜力車輛，同事見(jiàn)到不免掏出手機(jī)、相機(jī)，將這些咧嘴喘氣的動(dòng)物攝入鏡頭。保衛(wèi)部長(zhǎng)見(jiàn)我們沉溺動(dòng)物，竟忘了路邊屢屢出現(xiàn)的遺址古跡，不免起了揶揄之意。

“我以前在上海讀書(shū)的時(shí)候，邊上有個(gè)科普公園。我進(jìn)去看了一圈，就是圍了一個(gè)園子，里面養(yǎng)著幾頭驢?！北Ｐl(wèi)部長(zhǎng)手不離方向盤，偷瞥了我們一眼?！拔倚睦锞拖?，上海人真是好玩。我們和田滿大街的驢子，到了上海，就成了科普的東西?！?/p>

筆者和同事打賭，猜他在讀過(guò)上海哪所學(xué)校，因?yàn)槲倚赜谐芍瘛９?，?0年代末曾就讀于上海師范學(xué)院（后來(lái)改名上海師范大學(xué)），該校最初的校址就位于康健園（科普公園）的西側(cè)。而那幾頭驢子，在我幼時(shí)也曾見(jiàn)過(guò)。

以科普公園為參照，在1954年，漕河涇鎮(zhèn)西農(nóng)田空地出現(xiàn)了三所高等院校。分別是科普公園的西南，上海師范學(xué)院建立，占地40余萬(wàn)平米。公園南面，建立了上海音樂(lè)?？茖W(xué)校，只是這所高校在此僅延續(xù)了四年（1956年改名“上海音樂(lè)學(xué)院”，1958年遷入汾陽(yáng)路），后來(lái)這片校舍并入上海師院，為其東校區(qū)。1954同年，科普公園的北面，還建立了上海冶金?？茖W(xué)校，占地10萬(wàn)平方米。最后，1959年，在鎮(zhèn)西北漕寶路上，也就是前“上海游民習(xí)勤所”的西邊，建成了上海化工?？茖W(xué)校，占地11余萬(wàn)平米。就這樣，在漕河涇鎮(zhèn)的西面，在1950年代出現(xiàn)了4所高校，后兩所高校（加上海輕工業(yè)高等?？茖W(xué)校），在2000年合并為上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院。

當(dāng)然，在緊鄰漕河涇范圍的梅隴鎮(zhèn)北，還有一所同期建成的華東化工學(xué)院（90年代后易名華東理工大學(xué)）。可以與之前幾所學(xué)校視為一個(gè)整體。

與此同時(shí)，當(dāng)年滬上頗有薄名的“上海游民習(xí)勤所”舊地則改建成了“上海自動(dòng)化儀表一廠”，時(shí)在1959年。從后來(lái)發(fā)生的趨勢(shì)來(lái)看，這種變化并非偶然。因?yàn)?，隨著兩所工科學(xué)校的建立，鎮(zhèn)境內(nèi)便出現(xiàn)了一系列頗具技術(shù)含量的企業(yè)，詳見(jiàn)下表：

由此可見(jiàn)，漕河涇鎮(zhèn)北境，在1950年代末已經(jīng)儼然成為一個(gè)當(dāng)時(shí)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的新技術(shù)集中地區(qū)。與80年代以后，該地出現(xiàn)的新?tīng)顩r之間，已經(jīng)可以構(gòu)成某種直接的因果關(guān)系。而當(dāng)年的冠生園農(nóng)場(chǎng)及廠房舊址，改建為上海感光膠片總廠，而冠生園食品廠則搬遷至漕寶路沿線（70年代曾改名為益民食品五廠，后恢復(fù)原名）。

值得一提的是，1958年，位于鎮(zhèn)北的原江蘇省第二監(jiān)獄舊址，改建為“上海市少年犯管教所”，中間經(jīng)歷變遷，但一直延續(xù)到1992年，才最終遷往青浦。

并不是所有的都煙消云散了

無(wú)論是鎮(zhèn)上馳名的軋花廠還是竹器店，都已經(jīng)煙消云散了。還有那些康健公園、桂林公園保持在原來(lái)的位置（其實(shí)康健公園也有所擴(kuò)大）。至于監(jiān)獄和習(xí)勤所，各自還有它們?cè)诳臻g上的繼承者。

就這樣，我們完成了這場(chǎng)掛一漏萬(wàn)的漕河涇城市考古。筆者的意圖，不在于喚起微不足道的鄉(xiāng)愁情節(jié)，而在于把握趨勢(shì)。一位人類學(xué)家曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“懷舊和戀古癖是毫無(wú)必要的，如果人們都過(guò)得和兩百前一樣，連最粗心的游客都能看出什么是古董，那還要研究者干嘛？”我也是這樣想的。

換句話說(shuō)，那些消失的歷史，其實(shí)變成了結(jié)構(gòu)的一部分。雖然不太容易發(fā)現(xiàn)，但仍在那里?！坝蚊窳?xí)勤所”留下了一個(gè)路名，監(jiān)獄的圍墻并沒(méi)有全部拆除，還有當(dāng)年栽下的監(jiān)獄外墻，如同哨兵一樣挺拔的水杉。幾所高校的校園里建了新樓，可校園面積早被固定，只能去奉賢另謀校舍。漕河涇鎮(zhèn)周圍那些小區(qū)的格局，在很大程度上也繼承了當(dāng)年征地時(shí)對(duì)應(yīng)農(nóng)田的范圍。黃家花園依舊在，蒲匯塘和漕河涇，仍在流淌，只是沒(méi)有了跑船的船家和平湖的西瓜?？晌覀儸F(xiàn)在都吃上寧夏和新疆的西瓜了。

參考文獻(xiàn)：

消失的魔都古鎮(zhèn)——漕河涇鎮(zhèn)http://www.oldkids.cn/user/home/blog.php?uid=9065

徐匯區(qū)地名志http://www.shtong.gov.cn/newsite/node2/n108239/n111726/index.html

《上海監(jiān)獄的前世今生》，徐家俊，上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2015

《漕河涇鎮(zhèn)志》（稿），上海師范大學(xué)圖書(shū)館主編，漕河涇鎮(zhèn)鎮(zhèn)志編寫(xiě)組，1985

（本文系“城市漫步”夏季對(duì)談活動(dòng)“并非關(guān)乎著名建筑的建筑學(xué)VS城市考古學(xué)2.0”延伸閱讀，更多“城市漫步”活動(dòng)請(qǐng)關(guān)注“市政廳”欄目及同名微信公眾號(hào)。）