黑龍江牡丹江原書記收5萬(wàn)美元，將行賄者女兒塞進(jìn)當(dāng)?shù)貑挝?/h1>

澎湃新聞?dòng)浾?鐘煜豪

2018-08-12 16:10

來(lái)源：澎湃新聞

? 打虎記 >

字號(hào)

今年8月初公布的《黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院刑事判決書（2018）黑03刑終16號(hào)》顯示，已落馬的牡丹江市委原書記張晶川曾在住處收受5萬(wàn)美元，之后將行賄者的女兒安排進(jìn)了當(dāng)?shù)匾患沂聵I(yè)單位工作。

據(jù)上述判決書，黑龍江牡安建設(shè)集團(tuán)有限公司項(xiàng)目經(jīng)理唐紫峰于2012年1月份，在時(shí)任牡丹江市市委書記張晶川住處送給張某美元5萬(wàn)元（折合人民幣315765元），后被告人唐紫峰請(qǐng)托張晶川違規(guī)將其女兒唐某安排到牡丹江市綠色食品發(fā)展中心工作。唐紫峰后于2017年1月6日被偵查部門傳喚到案。

公開資料顯示，牡丹江市綠色食品發(fā)展中心為牡丹江市農(nóng)業(yè)委員會(huì)直屬事業(yè)單位之一。

值得一提的是，此前，黑龍江省密山市人民法院審理黑龍江省密山市人民檢察院指控原審被告人唐紫峰犯行賄罪一案，于2017年12月25日作出（2017）黑0382刑初110號(hào)刑事判決。宣判后，被告人唐紫峰服判，不上訴。但是，原公訴機(jī)關(guān)黑龍江省密山市人民檢察院提出了抗訴。

密山市人民檢察院的抗訴理由為：密山市人民法院（2017）黑0382刑初110號(hào)刑事判決書適用法律錯(cuò)誤。被告人唐紫峰行賄行為發(fā)生于2012年1月。該判決認(rèn)定行賄行為發(fā)生于《中華人民共和國(guó)刑法》修正案（九）之前，適用從舊兼從輕原則，援引1997年《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十條、同時(shí)援引2016年《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條第一款作為量刑起點(diǎn)，按照法定刑五年以下有期徒刑或者拘役的判決，判處被告人唐紫峰有期徒刑一年，緩刑二年，沒(méi)有并處罰金是不正確的。

雞西市中級(jí)人民法院認(rèn)為，原審被告人唐紫峰為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，其行為構(gòu)成行賄罪，一審法院定罪準(zhǔn)確。原審被告人唐紫峰的行賄行為發(fā)生在2015年10月31日以前，一審法院審判本案時(shí)，《中華人民共和國(guó)刑法修正案（九）》及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》均已發(fā)布施行，修改了行賄犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，依照修正后的刑法及上述司法解釋的規(guī)定，原審被告人唐紫峰行賄數(shù)額為315765元，應(yīng)處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。根據(jù)從舊兼從輕的原則，本案應(yīng)適用修正后的刑法，本院依法予以改判。判決原審被告人唐紫峰犯行賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。

這不是張晶川首次被披露收錢幫人安排工作。

據(jù)看法新聞此前報(bào)道，2017年12月27日，黑龍江省密山市人民法院對(duì)兩起行賄案件做出一審判決。其中，2017年11月14日，被告人張維修涉嫌行賄案在密山法院公開開庭審理。經(jīng)審理查明，2011年12月7日，在時(shí)任牡丹江市委書記張晶川辦公室內(nèi)，張維修為其女兒安排工作一事，送給張晶川10萬(wàn)元的銀行卡。

該案在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人張晶川證言。最終，張維修因犯行賄罪，被判處有期徒刑一年，緩刑一年。

責(zé)任編輯：湯宇兵

校對(duì)：欒夢(mèng)

澎湃新聞報(bào)料：021-962866

澎湃新聞，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載

+1

收藏

我要舉報(bào)