安徽休寧縣人大代表郭梓民被指控打人致傷案，在警方今年2月向縣人大常委會提請刑拘許可7個月后，又因提供證據(jù)不足等原因，撤銷了提請函，重新開展調(diào)查。

此前，現(xiàn)代快報今年9月14日曾報道了這起持續(xù)1年多仍“懸而未決”的案件。

報道稱，2017年3月1日，休寧縣海陽第二初級中學教師胡衛(wèi)進因工資績效的問題與該校校長、縣人大代表郭梓民發(fā)生沖突。胡衛(wèi)進稱自己被郭梓民毆打致肋骨骨折（二級輕傷）。經(jīng)傷情鑒定后，休寧縣公安局于同年8月29日正式立案。

據(jù)報道，郭梓民在警方要求下于2017年11月賠付給胡衛(wèi)進部分治療和醫(yī)藥費用3萬元，但雙方并未就此事達成調(diào)解。由于郭梓民系縣人大代表，因此縣公安局于今年2月報請縣人大常委會許可對郭采取刑事強制措施，但截至8月底，縣公安局一直沒收到縣人大關(guān)于報告的回復。

9月26日，休寧縣人大人事代表選舉工作委員會主任汪春庭在接受澎湃新聞（www.xinlihui.cn）采訪時表示，警方已于9月中旬向縣人大撤銷了提請刑拘許可的報告，縣人大對此事的審議已經(jīng)終止。

他說，此前警方提供的調(diào)查信息并不能證明郭某為犯罪嫌疑人，胡衛(wèi)進受傷是事實，但是受傷是否為郭某所致，根據(jù)警方之前提供的證據(jù)并不能充分說明。

此外，休寧縣委外宣辦相關(guān)負責人26日回應澎湃新聞稱，根據(jù)目前初步了解，事件的處理應該會有新的調(diào)查結(jié)果，公安部門已經(jīng)展開新一輪調(diào)查，此外休寧縣政法部門已經(jīng)成立一個聯(lián)合調(diào)查組。

公開信息顯示，當事人胡衛(wèi)進此前曾多次向有關(guān)部門反映案件遲遲沒有進展。

今年3月27日，胡衛(wèi)進將相關(guān)案情反映至安徽省公安廳官網(wǎng)的“廳長信箱”。胡衛(wèi)進稱，“案發(fā)后，警方對傷情鑒定一拖再拖，直到8月下旬才得出鑒定結(jié)果輕傷二級，2017年8月29日刑事立案。案發(fā)到現(xiàn)在已經(jīng)一年多了，警方仍未依法對犯罪嫌疑人郭梓民采取任何強制措施，追究其刑事責任，案子仍然拖而未決?！?/p>

對此，安徽省公安廳官網(wǎng)于今年4月13日作出正式回應如下：

“經(jīng)查，2017年8月28日，休寧縣公安局收到司法鑒定科學技術(shù)研究所司法鑒定中心（司法部鑒定中心）的鑒定意見，胡某傷情已經(jīng)構(gòu)成輕傷二級。2017年8月29日，休寧縣公安局依法對此案進行立案偵查。案件在調(diào)查取證的工作期間內(nèi)，辦案人員嚴格按照《刑事訴訟法》、《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》等法律法規(guī)進行案件的相關(guān)偵查工作。

“在辦理案件過程中發(fā)現(xiàn)，因犯罪嫌疑人郭某（編者注：即郭梓民）系第十七屆休寧縣人民代表大會代表，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十五條，《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表法》第三十二條、《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百六十一條等規(guī)定規(guī)定，公安機關(guān)依法對縣級以上各級人民代表大會代表拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住、拘留或者提請批準逮捕的，應當書面報請該代表所屬的人民代表大會主席團或者常務委員會許可。休寧縣公安局已于2018年2月2日向休寧縣人大常委會發(fā)文《關(guān)于提請許可對縣人大代表郭某采取刑事強制措施的報告》（休公發(fā)【2018】11號）。目前休寧縣公安局暫無收到關(guān)于該報告的批復。休寧縣公安局在偵辦每一起案件中，始終堅持以事實為依據(jù)，以法律為準繩，請當事人放心?！?/p>

在安徽省公安廳官網(wǎng)投訴后，胡衛(wèi)進又于8月17日將相關(guān)情況反映至安徽省信訪局主辦的“安徽省網(wǎng)上信訪投訴平臺”。

在投訴內(nèi)容中，胡衛(wèi)進強調(diào)，“案發(fā)后，本人多次要求公安機關(guān)做傷情鑒定，公安機關(guān)以案情復雜為由一再拖延。在本人強烈要求下，終于在2017年7月24日送到司法部司法物證鑒定中心進行傷情鑒定，當場受理并于8月18日作出鑒定結(jié)果為輕傷二級?！?/p>

“休寧縣公安局于8月29日對郭梓民進行刑事立案調(diào)查（案件編號：A3410224100002017080423），在多次調(diào)解無果，并明確了郭梓民為該案的重大犯罪嫌疑人之后，一直未對犯罪嫌疑人依法采取強制措施，從刑事立案到現(xiàn)在又過去了8個月，犯罪嫌疑人仍逍遙法外，并利用年度考核之機打擊報復受害人，受害人的權(quán)益得不到伸張?！?胡衛(wèi)進稱。

安徽網(wǎng)上信訪投訴平臺截圖。

對此，休寧縣公安局答復稱：“2018年2月2日，休寧縣公安局依法向縣人大常委會提起《關(guān)于提起許可對縣人大代表郭梓民采取刑事強制措施的報告》，目前暫無收到關(guān)于該報告的回復。 休寧縣公安局 2018年8月27日。”

根據(jù)休寧人大網(wǎng)，休寧縣十七屆人大一次會議召開時，郭梓民是流口團16名代表之一，他于2017年1月10日當選為十七屆縣人大常委會委員。

根據(jù)《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第三十五條明確規(guī)定，縣級以上的地方各級人民代表大會代表，非經(jīng)本級人民代表大會主席團許可，在大會閉會期間，非經(jīng)本級人民代表大會常務委員會許可，不受逮捕或者刑事審判。如果因為是現(xiàn)行犯被拘留，執(zhí)行拘留的公安機關(guān)應當立即向該級人民代表大會主席團或者常務委員會報告。

此前，澎湃新聞曾就本案的起因經(jīng)過于7月18日電詢了郭梓民，他證實曾與胡衛(wèi)進確有沖突，但并不認同自己“打人”。郭梓民稱，這是一起“內(nèi)部糾紛”，自己已于2017年12月份將此事反映至縣相關(guān)部門。他表示，在官方說明出臺之前不便做過多回應，并強調(diào)“清者自清，濁者自濁”。

現(xiàn)代快報在9月14日的報道中曾提到，郭梓民認為，胡衛(wèi)進3月1日到醫(yī)院去看，沒有外傷也沒有內(nèi)傷，3月6日（確診骨折）的病歷不能證明是他打傷所致。