明知對方未成年，文身店依然為只有14歲的姑娘提供了文身服務。年輕人一時好奇的文身行為，卻讓自己不久后無法通過入學體檢，而與自己心儀的專業(yè)失之交臂。因協(xié)商賠償不成，姑娘和監(jiān)護人起訴文身店，要求被告承擔正規(guī)醫(yī)院清洗文身費用，并賠償精神損害金。

澎湃新聞(www.xinlihui.cn)5月25日從浙江衢州市柯城區(qū)檢察院獲悉，該院支持這起民事侵權案件的訴訟，積極幫助當事未成年人合理維權。經法院調解，文身店主最終向當事未成年人賠禮道歉、退還文身費用750元，同時支付精神損害賠償金1萬元。

去年中，14歲的初中生小玲（化名）因覺得文身很酷，就到市區(qū)某文身店咨詢文身相關事宜。店主張某明知小玲未成年，仍為其手腕和小腿處文上圖案，并收取750元文身費。

小玲一開始未意識到文身的嚴重性，直到不久后中專入學體檢時，因身上兩處文身，小玲未能通過學校的入學體檢，與心儀的專業(yè)失之交臂，她才對自己當時的決定懊悔不已。

此后，小玲的父親帶著她多次到文身店與店主張某協(xié)商賠償，并提出要帶女兒去正規(guī)醫(yī)院清洗文身，費用由張某承擔。張某拒絕，僅同意幫小玲在店內清洗文身。 

一次偶然的機會，柯城區(qū)檢察院未成年人檢察辦公室在辦理刑事案件過程中，發(fā)現(xiàn)未成年人小玲因文身導致就學專業(yè)受阻。經檢察官調查走訪發(fā)現(xiàn)，張某文身店墻上雖張貼“未成年人禁止文身”的提醒圖標，但對未成年人的消費要求，張某未做到善意勸導和拒絕。其明知小玲系未成年人仍為她提供文身服務，在未取得醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證的情況下，張某無證開展清洗文身醫(yī)療美容服務，存在諸多安全隱患，將侵害不特定公眾的身體權、健康權乃至生命權，損害社會公共利益。

檢察機關認為，14周歲的小玲系限制民事行為能力人，心智和認知能力尚未成熟，尚不能正確認識文身對其身體及人格利益造成的損害和影響，繼而導致正常就學、就業(yè)受阻。根據小玲的申請，柯城檢察院支持小玲起訴張某侵害其身體權、健康權，要求張某返還其文身費用并賠償其精神撫慰金1萬元。

2023年5月9日，柯城區(qū)法院受理該案，依法適用小額訴訟程序進行審理，法官主持調解，被告張某對原告及檢察機關提供的證據真實性表示無異議。

經檢察官和法官釋法說理，小玲和張某都意識到自己的過錯。張某明知小玲還沒成年的情況下未盡到規(guī)勸義務，為牟利仍為其提供文身服務的過錯。小玲主動尋求文身，本身存在一定過錯，但念及其當時只有14周歲，心智尚未健全，思慮不周，極易一時沖動，且清洗文身費用高難度大周期長。征求雙方的意見后，張某主動賠禮道歉、退還文身費用750并支付精神損害賠償金10000元。

2022年6月，國務院未成年人保護工作領導小組辦公室還專門印發(fā)《未成年人文身治理工作辦法》，明確規(guī)定，任何企業(yè)、組織和個人不得向未成年人提供文身服務。