- +1
職工因非吸被羈押期間還領(lǐng)了19萬(wàn)元工資?法院支持單位追繳
5月5日,湖南高院通報(bào)近五年湖南法院勞動(dòng)爭(zhēng)議案件審判工作情況,并發(fā)布10個(gè)典型案例,同時(shí)結(jié)合人民法院在勞動(dòng)爭(zhēng)議審判中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,向廣大用工企業(yè)和勞動(dòng)者提出建議。
其中,某職業(yè)技術(shù)學(xué)院訴請(qǐng)受刑事處分員工返還超領(lǐng)工資待遇案,成為典型案例。
譚某原系某職業(yè)技術(shù)學(xué)院的職工。2012年6月4日,某職業(yè)技術(shù)學(xué)院與譚某簽訂《事業(yè)單位聘用合同》,聘用譚某從事工勤五級(jí)崗位工作,并約定如譚某有被判處拘役、有期徒刑緩刑以及有期徒刑以上刑罰收監(jiān)執(zhí)行情形的,學(xué)院可以隨時(shí)單方面解除合同。2017年9月,譚某因涉嫌非法吸收公眾存款罪被公安機(jī)關(guān)采取刑事強(qiáng)制措施。2019年9月8日,法院以非法吸收公眾存款罪,判處譚某有期徒刑三年,緩刑五年。學(xué)院在2020年7月作出處分決定,對(duì)譚某進(jìn)行了開(kāi)除處理。
2021年8月,當(dāng)?shù)厝肆Y源和社會(huì)保障局向某職業(yè)技術(shù)學(xué)院發(fā)出通知,要求停發(fā)譚某被羈押期間工資,按基本工資的75%的標(biāo)準(zhǔn)向譚某發(fā)放生活費(fèi)。之后,學(xué)院向譚某發(fā)送《返還款項(xiàng)通知書(shū)》,通知譚某返還其在被羈押期間超標(biāo)準(zhǔn)享受的工資待遇196654元,但未果。學(xué)院遂向勞動(dòng)仲裁委申請(qǐng)仲裁。勞動(dòng)仲裁委以某職業(yè)技術(shù)學(xué)院的仲裁請(qǐng)求不屬于勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議處理范圍為由,裁決不予受理。某職業(yè)技術(shù)學(xué)院遂向法院提起訴訟。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,人事?tīng)?zhēng)議是指事業(yè)單位與其工作人員之間因辭職、辭退及履行聘用合同所發(fā)生的爭(zhēng)議。本案某職業(yè)技術(shù)學(xué)院系經(jīng)注冊(cè)登記的事業(yè)單位,譚某為事業(yè)編人員,某職業(yè)技術(shù)學(xué)院訴請(qǐng)譚某返還超標(biāo)準(zhǔn)的生活費(fèi)、工資,實(shí)質(zhì)上是雙方之間履行聘用合同引發(fā)的爭(zhēng)議,其請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)仍是基于聘用合同關(guān)系中工資福利待遇范疇,依法屬于人民法院受理人事?tīng)?zhēng)議的范圍。
《關(guān)于事業(yè)單位工作人員和機(jī)關(guān)工人被采取強(qiáng)制措施和受行政刑事處罰工資待遇處理有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定,事業(yè)單位工作人員和機(jī)關(guān)工人被取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、刑事拘留、逮捕期間,停發(fā)工資待遇,按本人原基本工資的75%計(jì)發(fā)生活費(fèi),不計(jì)算工作年限。本案譚某因涉嫌犯罪被采取監(jiān)視居住,期間全額正常領(lǐng)取了工資,而按上述規(guī)定譚某在此期間僅應(yīng)按基本工資的75%領(lǐng)取生活費(fèi),故某職業(yè)技術(shù)學(xué)院請(qǐng)求譚某返還多領(lǐng)取的工資于法有據(jù),應(yīng)予支持。法院遂判決譚某向某職業(yè)技術(shù)學(xué)院返還超標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)取的生活費(fèi)、工資19萬(wàn)余元。
湖南高院表示,近期,湖南省發(fā)生了數(shù)起用人單位起訴原職工,要求追繳多領(lǐng)工資的案件。有些單位以不當(dāng)?shù)美讣崞鹪V訟,有些以勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議案件提起訴訟。根據(jù)民法典規(guī)定,因他人沒(méi)有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。職工依據(jù)與受雇單位所簽訂的勞動(dòng)或聘用合同獲取工資、生活費(fèi),即便雙方生活費(fèi)、工資數(shù)額存在異議,也是在履行聘用合同過(guò)程中產(chǎn)生的爭(zhēng)議,不能由此認(rèn)為其獲得的生活費(fèi)、工資沒(méi)有法律根據(jù)。用人單位不能以不當(dāng)?shù)美麨橛蓙?lái)追繳多領(lǐng)工資。履行勞動(dòng)(人事)合同所發(fā)生的爭(zhēng)議,不僅僅包括解除合同或者訂立合同的爭(zhēng)議,還包括履行聘用合同中其他爭(zhēng)議,如合同期限,工資、福利、保險(xiǎn)待遇,違約責(zé)任等。因此,用人單位要求職工返還超標(biāo)準(zhǔn)享受的生活費(fèi)、工資等,也屬于履行勞動(dòng)(人事)合同所發(fā)生的爭(zhēng)議范疇,亦應(yīng)當(dāng)作為勞動(dòng)(人事)爭(zhēng)議處理。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




