【建言】：建其筑，言其道，Roca藝術(shù)廊聯(lián)合建筑檔案，推出的內(nèi)容欄目。通過視頻、圖像、聲音多重方式展現(xiàn)，聚焦在場的設(shè)計(jì)言論。專注于城市現(xiàn)象的研究與持續(xù)化討論，結(jié)合城市觀察者與建筑思考者的洞察，同筑在場設(shè)計(jì)，共享建設(shè)新知。

本期嘉賓

吳蔚，德國gmp建筑事務(wù)所合伙人兼執(zhí)行總裁。曾在重慶建筑工程學(xué)院學(xué)習(xí)建筑學(xué)，于?1992年至?1994年在蘭州及上海從事建筑設(shè)計(jì)工作。1995年開始在瑞士蘇黎世聯(lián)邦理工大學(xué)?(ETH)?建筑系繼續(xù)學(xué)習(xí)，并于?2000年在馬里奧·坎培(Mario Campi)教授指導(dǎo)下完成畢業(yè)設(shè)計(jì)，獲得建筑學(xué)碩士學(xué)位?(Diplom)。在瑞士蘇黎世?Skyline?Architecture?建筑師事務(wù)所工作后，吳蔚于?2001年起加入?gmp·馮·格康，瑪格及合伙人建筑師事務(wù)所任北京及上海辦公室的首席代表，2004年起任 gmp 建筑師事務(wù)所項(xiàng)目合伙人，2009年成為中國區(qū)合伙人，2019年成為合伙人，2021年成為合伙人兼執(zhí)行總裁。

在中國語境下，gmp或許保有一種先天優(yōu)勢——中國人民對德系企業(yè)的超高設(shè)計(jì)質(zhì)量和嚴(yán)謹(jǐn)、執(zhí)著的行事風(fēng)格整體持正面印象。因此二十多年前gmp剛剛在中國剛開展項(xiàng)目的時(shí)候，大家對我們天然的好感和信任感，這本身就象征著一個(gè)良好的開端。

事實(shí)上，gmp的四項(xiàng)設(shè)計(jì)原則中也明確指向了這些優(yōu)良的品質(zhì)：其一是統(tǒng)一性與多樣之間的平衡關(guān)系，其二是簡潔性，其三是設(shè)計(jì)的本質(zhì)特征，其四是結(jié)構(gòu)性的秩序。第一點(diǎn)，多樣性和統(tǒng)一性實(shí)際上是在考驗(yàn)建筑師的綜合能力——如何在秉承設(shè)計(jì)原則和規(guī)則的同時(shí)，呼應(yīng)每個(gè)場地、每個(gè)項(xiàng)目自身不同的條件。也有許多業(yè)主希望建筑本身具有一定的特殊性，但我們不會為了這種標(biāo)志性去做標(biāo)志性，而是要從建筑自身的特殊條件出發(fā)，自然而然地形成其特殊性。沿襲了德國建筑的嚴(yán)謹(jǐn)有序，簡潔性也成為gmp設(shè)計(jì)的中心理念——力求用最簡單的方法去解決最復(fù)雜的問題。

所有境外事務(wù)所剛來中國時(shí)，多多少少會遇到一些水土不服的情況，gmp也不例外。那些水土不服來源于中德兩國之間設(shè)計(jì)規(guī)范、建造水平、工作方法之間的差異。但gmp用事實(shí)證明，這些問題可以通過中德設(shè)計(jì)師與多方、深層次的頻繁對話來解決。這種對話其實(shí)是一種態(tài)度，我認(rèn)為這樣的態(tài)度可以克服絕大多數(shù)問題。

2000年我們在北京開展了進(jìn)入中國以來的第一個(gè)住宅項(xiàng)目。作為以此試水，當(dāng)時(shí)在住宅規(guī)范的問題上，我們遇到了非常嚴(yán)重的水土不服。但大家還是坐下來交談。最讓德國團(tuán)隊(duì)感到震驚的是，中國的住宅交付的都是不包含室內(nèi)裝修的毛坯房。對他們而言，這樣的房子其實(shí)稱不上是一個(gè)完整的建筑。后來我們在接觸到別的住宅項(xiàng)目時(shí)外籍建筑師更像是立面的美化師或純粹做立面的設(shè)計(jì)師，平面和戶型會有專人去設(shè)計(jì)。在這種情況下，我們認(rèn)為住宅設(shè)計(jì)并非是完整的建筑工作，所以后來gmp基本放棄了國內(nèi)的普通住宅設(shè)計(jì)。

▲鑫兆家園住宅小區(qū) ? Jan Siefke

如果大家在歐洲坐過火車，就能清晰感受到中國和歐洲對火車站運(yùn)行、管理的不同。我們的鐵路是封閉式的管理，而歐洲包括德國在內(nèi)都是開放式的管理。我們在21世紀(jì)的今天才提起“站城一體”，實(shí)際上歐洲在19世紀(jì)就已經(jīng)形成了盡端式的火車站，并成為城市生活中重要的公共空間或地標(biāo)性空間。盡管從標(biāo)志性、公共性上而言，我們的火車站具有與之接近的屬性，但需要購票、刷身份證才能進(jìn)入的封閉式管理，使其對于公眾而言的可達(dá)性與公共性大打折扣。換而言之，在國內(nèi)人們只有在出行時(shí)才能進(jìn)入火車站，而在進(jìn)行其他公共活動時(shí)卻幾乎不能進(jìn)入火車站。因此我們在設(shè)計(jì)德國柏林中央火車站時(shí)，更多賦予其“城市會客廳”的身份屬性——德國的商店周末不開門，很多人會去火車站購買一些日常用品，甚至有些家庭會在火車站的餐廳進(jìn)行聚會，等等。由于中德管理方面的區(qū)別，形成了兩種公共空間屬性的差異。

▲德國柏林中央火車站 ? arcus Bredt, Juergen Schmidt, Luftbild Berlin

目前為止gmp在國內(nèi)建成的高鐵站已有三個(gè)：第一個(gè)是2010年建成的天津西站，第二個(gè)是2017年建成的杭州南站，第三個(gè)是2022年建成的北京豐臺站。從我個(gè)人的視角看來，無論是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、對鐵路建設(shè)的思考還是對建筑設(shè)計(jì)的要求，這三個(gè)站恰好滿足中國三個(gè)不同時(shí)期的要求。

gmp設(shè)計(jì)豐臺站用時(shí)將近12年，從2010年接觸這個(gè)項(xiàng)目開始，直到2017年才最終定下來這個(gè)項(xiàng)目要做“疊場”，也就所謂的“雙層車場”——車站有兩層火車站和火車線路，下面有普快，上面有高鐵，這在國內(nèi)尚屬首例。這種情況對技術(shù)要求很高，在設(shè)計(jì)的時(shí)候很多概念也在不斷發(fā)生變化，所以我們在設(shè)計(jì)過程中重新進(jìn)行了兩次顛覆性的初步設(shè)計(jì)，同時(shí)業(yè)主和總包方的要求也在不斷更改。

2010年之后，呼吁集約用地、建筑節(jié)能的聲音越來越響亮，對于公眾的舒適性考慮愈發(fā)受到重視。這些要求從任務(wù)書的第二行、第三行，逐漸變成第一行。這對豐臺站項(xiàng)目的設(shè)計(jì)也而提出了更高的修改要求。好的設(shè)計(jì)需要時(shí)間，而這個(gè)項(xiàng)目恰恰面臨很大的時(shí)間壓力。

▲北京豐臺站 ? Schran Images

而且事實(shí)上，環(huán)保的設(shè)計(jì)和公眾的舒適感有時(shí)也存在一定沖突。比如我作為評委之一參與了上海東站的評審，其中有個(gè)方案我印象非常深刻，方案采用膜結(jié)構(gòu)圍合出一個(gè)大的空間，空間里面又細(xì)分出很多玻璃小盒子，里面是帶空調(diào)的候車室，這個(gè)空間并不大，并非所有人都可以進(jìn)入，車站內(nèi)其他多數(shù)面積是沒有空調(diào)的。這樣一來大家就要做出一個(gè)選擇：是擠在有空調(diào)或者有暖氣的房間里，還是在外面溜達(dá)一圈，可能稍微冷一點(diǎn)、熱一點(diǎn)，但會為環(huán)保和節(jié)能做出一點(diǎn)點(diǎn)貢獻(xiàn)。公眾的舒適性是多方面的，一方面是冷暖，也就是身體的舒適感，另一方面是精神上的舒適感。對于我們而言，更需要通過技術(shù)手段，在這之間爭取一個(gè)合適的平衡點(diǎn)。

除此之外，我認(rèn)為交通建筑中最重要的一點(diǎn)，還是能夠給予人們明確的方向指引。這一點(diǎn)在豐臺站的設(shè)計(jì)中也非常清晰。豐臺站運(yùn)用了非常明確、清晰的流線設(shè)計(jì)，大家也不容易走錯路。除此之外還要建構(gòu)一些室內(nèi)外的視線交流，使人能看出去，而不是完全被蒙在盒子里面。我認(rèn)為豐臺站最成功的一點(diǎn)就在于，在不同的標(biāo)高跟城市都保持著視線關(guān)系。不一定所有的候車空間都要做很高，我希望它是可以更貼近人的尺度的，從這點(diǎn)上來講，豐臺站跟國內(nèi)的很多火車站是不太一樣的。

▲北京豐臺站 ? Schran Images

另外，從這三個(gè)項(xiàng)目的經(jīng)歷來看，其中涉及一個(gè)比較敏感的話題——建筑師的話語權(quán)越來越小了?；叵朐谧鎏旖蛭髡镜臅r(shí)候，建筑師的地位和權(quán)力相對還是不錯的，我們能控制很多設(shè)計(jì)的要素，可以去努力實(shí)施一些我們認(rèn)為對的想法。比如當(dāng)時(shí)開會我們還能夠和甲方、總包方坐在一個(gè)桌子上討論，直到半夜。后來去杭州開會時(shí)，我們就只能坐在桌子角落的位置，而且并不是所有的問題都會問到我們的意見。到了豐臺站開會的時(shí)候，總包的權(quán)力就更大了，我們作為建筑方代表甚至不被邀請上桌，而是要坐到后排。設(shè)計(jì)師需要花費(fèi)很多努力去說服參與的各方接受那些我們覺得非常平常、正確的概念。境外事務(wù)所這兩年在設(shè)計(jì)溝通時(shí)還會面對比較敏感的問題，特別是在有政府背景的甲方那里，會遇到新的困難，在這個(gè)過程中也會耗費(fèi)不少精力，這或許是一個(gè)讓建筑師們會感覺稍微有點(diǎn)詫異的新的發(fā)展趨勢。

▲天津西站 ? Christian Gahl

▲杭州南站 ? Christian Gahl

gmp在進(jìn)入中國之前，所做的高層其實(shí)非常少，這也是歐洲建筑師事務(wù)所的整體寫照。在歐洲，除了倫敦、巴黎和法蘭克福外，似乎沒有更多高層集中的城市了。從用地、城市文脈和人們對高層建筑的認(rèn)知而言，德國建筑師或歐洲建筑師對于高層建筑并沒有特殊的崇拜。而在中國做項(xiàng)目，幾乎不可能避免高層建筑這個(gè)話題，這也是由我國國情決定的。

因此我們在做高層建筑時(shí)也更多以歐洲建筑師的心態(tài)和人文觀點(diǎn)來考慮。比如如何在垂直的建筑物里設(shè)置更多讓大家感覺舒適的空間。這個(gè)空間肯定不在電梯廳，也不在狹窄的通道，而在拓展空間。我們希望拓展空間能使一層、二層甚至更多層在局部連接，同時(shí)在電梯換乘的位置再設(shè)計(jì)一些公共空間，這些空間可以高一點(diǎn)、寬敞一點(diǎn)，讓大家在此休息，從而創(chuàng)造“垂直城市”的概念。垂直城市并不是簡單、高效率的機(jī)器，而是在里邊創(chuàng)造一些大家愿意駐留、帶有綠色景觀的空間。

基于這些思考，我們已經(jīng)進(jìn)行了很多實(shí)踐。比如在杭州坤和中心中，我們就加入了這個(gè)概念，但遺憾的是在實(shí)施的時(shí)候業(yè)主認(rèn)為這種空中庭院對于面積的浪費(fèi)很可惜，于是就把這個(gè)空間封掉了。后來我們在大連期貨廣場（雙塔）的設(shè)計(jì)中也使用了這一概念，每八層一個(gè)中庭，是疊加起來的。大家覺得概念非常好，也因此而中標(biāo)，但是在實(shí)施階段又被封掉了。

▲杭州坤和中心 ? Hans Georg Esch

▲大連期貨廣場 ? Hans Georg Esch

在鄭州鄭東綠地中心項(xiàng)目中，我們很幸運(yùn)在鄭州東站對面的雙塔中實(shí)施了這個(gè)概念。同時(shí)我們還在杭州的一個(gè)雙塔項(xiàng)目UDC時(shí)代大廈里實(shí)施了雙層中庭的概念，以及廣州奇安信琶洲總部大廈，我們也設(shè)置了一個(gè)特別有趣的轉(zhuǎn)角空中庭院。在深圳還有其他一些高層建筑中，我們還實(shí)踐了空中打開的庭院，那些庭院環(huán)繞整個(gè)建筑上去。從面積來講，空中庭院所占比例很小，對于業(yè)主來講它可能會有一定的商業(yè)活動和營業(yè)收入租金，但大部分空中庭院的面積是來提升整個(gè)空間質(zhì)量和舒適度，要均攤在其他面積里面，太多的話算賬很難算平。因此我們在設(shè)計(jì)的時(shí)候，會利用一些設(shè)備層、電梯的轉(zhuǎn)換層，來設(shè)計(jì)這樣的空間。

▲鄭州鄭東綠地中心

▲廣州奇安信琶洲總部大廈 ? gmp Architekten

關(guān)于跨界合作，有一層含義是，建筑師如何完成建筑以外的義務(wù)，即對建筑設(shè)計(jì)、建筑美學(xué)或建筑師工作在公眾圈里進(jìn)行宣傳，從而引發(fā)大家對建筑審美的感知、討論，或敏感度的進(jìn)一步提高。國外的主流媒體中，也常有建筑專業(yè)的評論家撰寫的深度建筑評論文章見報(bào)，實(shí)際上這是對公眾的建筑審美的一種啟蒙、服務(wù)與陪伴。而在中國的主流報(bào)紙里面還相對少見，只能在主流雜志或?qū)I(yè)雜志里面看到。目前還有一些電視節(jié)目，通過邀請建筑師參與相關(guān)綜藝節(jié)目，也對在社會中宣傳建筑師工作的意義和工作實(shí)質(zhì)有幫助作用，同時(shí)也能產(chǎn)生一些伴隨效應(yīng)。

大家也會給建筑起一些外號，比如“大褲衩”之類的名字，表面上看起來有點(diǎn)開玩笑的成分，但這同時(shí)也顯示了公眾對于建筑的觀察、關(guān)注和思考。中國有個(gè)名為“中國十大丑陋建筑”的非官方的評選，會在每年評出大家眼中的年度最丑建筑。我認(rèn)為“丑建筑”跟大眾普遍的建筑審美是相關(guān)的，在這方面，中國建筑師還有很多普及工作要做。我覺得接下來我們可以通過各種活動，讓公眾不斷提高對建筑的審美，這很重要。

▲《gmp x ICICLE，建筑與時(shí)尚的對話》展覽 ? Marcus Bredt

gmp與之禾時(shí)尚曾經(jīng)聯(lián)手做過一場名為“建筑與時(shí)尚的對話”的展覽。這次合作的機(jī)會完全出自偶然。之前我們給ICICLE之禾做過上海南京路旗艦店的店面設(shè)計(jì)，他們非常欣賞我們的設(shè)計(jì)。我們也都認(rèn)為，服裝設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)存在很多內(nèi)在的聯(lián)系，于是雙方一拍即合，希望通過這場展覽對建筑與服裝用材的簡潔、純粹及真實(shí)性進(jìn)行對比。舉例來說，之禾的服裝采用沒有任何化學(xué)染劑的面料，我們則用純木、純玻璃或者純鋼來進(jìn)行建造。再有就是雙方的哲理或哲學(xué)觀比較接近，所以可以做出很多交流和碰撞。我們以前還做過一些建筑五金配件的設(shè)計(jì)，也與建筑照明燈具品牌進(jìn)行過合作?？缃绾献魇桥既坏?、志趣相投的事情，不是既定目標(biāo)。

▲之禾上海旗艦店立面設(shè)計(jì) ? Christian Gahl, gmp Architekten / Marco de La Torre

德國的聯(lián)邦建筑師協(xié)會曾經(jīng)有調(diào)查顯示，對很多德國建筑師來說，建筑設(shè)計(jì)只是他們的第一職業(yè)，他們可能還有第二職業(yè)甚至第三職業(yè)，這可能包括一些跨界性質(zhì)的設(shè)計(jì)工作。但調(diào)查結(jié)果還顯示，他們第二職業(yè)或者第三職業(yè)真正做到成功的人數(shù)還不到10%，也就是說大部分建筑師的第二、第三職業(yè)只是興趣所在，或者是偶發(fā)的事件。

gmp的創(chuàng)始合伙人馮·格康先生，曾在1994年寫的一本書里講到，建筑專業(yè)是全面手，建筑師本身要進(jìn)行很多觀察、交流，或是忍耐。建筑師肩負(fù)的不光是個(gè)人的事情，做的不是個(gè)人的藝術(shù)，而是帶有社會責(zé)任的事情。

我認(rèn)為這其中有兩個(gè)方面的含義。一方面是說，建筑學(xué)教育是一種多面手的教育，畢業(yè)生會肩負(fù)很多方面的知識，包括法律、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、數(shù)學(xué)、物理、美學(xué)，包括創(chuàng)意等等。更重要的是建筑學(xué)培養(yǎng)人的組織能力，是組織所有專業(yè)的龍頭。

當(dāng)年我在瑞士讀書的時(shí)候，曾經(jīng)聽我們系主任做過一個(gè)調(diào)查報(bào)告，從進(jìn)入大學(xué)的一百個(gè)學(xué)生作為基數(shù)算起，真正能開自己獨(dú)立事務(wù)所的只有一個(gè)人，是100:1的關(guān)系，中間有被淘汰的，也有自我放棄的。在歐洲這種情況下，很多人讀完建筑學(xué)專業(yè)之后并沒有從事狹義的建筑設(shè)計(jì)的工作，而是從事一些泛設(shè)計(jì)類的工作。包括我身邊的很多同學(xué)都是這樣。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)因素也是其中一個(gè)原因，因?yàn)闅W洲的建筑師收入在整個(gè)社會中不算高的。

所以我覺得選擇建筑學(xué)專業(yè)一定要完全發(fā)自內(nèi)心喜歡，哪怕有一天轉(zhuǎn)行做別的專業(yè)，曾經(jīng)所受到這些全面的教育或經(jīng)歷的所有項(xiàng)目、業(yè)主，都會對個(gè)人接下來的發(fā)展有很大的積極作用。

▲gmp x之禾 展覽“建筑與時(shí)尚的對話”? Marcus Bredt

另一方面的含義是，設(shè)計(jì)的社會性思考。建筑設(shè)計(jì)是最貴的“藝術(shù)”，也承擔(dān)了很重的社會責(zé)任和公共屬性，這便要求我們作為建筑師保持自己的設(shè)計(jì)理念的同時(shí)，還要抱著開放、謙遜的態(tài)度和各方對話，這樣才有可能造就一個(gè)成功的建筑。

在這一點(diǎn)上，我個(gè)人的觀點(diǎn)也發(fā)生過變化。1988-1992年，我在國內(nèi)的重慶建筑工程學(xué)院讀書。當(dāng)時(shí)我由于受到的教育不錯，工作時(shí)經(jīng)常能中標(biāo)，但做著做著總感覺少了點(diǎn)什么。直到1995年到蘇黎世讀書，我才真正意識到，建筑設(shè)計(jì)有更深的含義。除了把房子設(shè)計(jì)出來，建筑還有更多工程建造層面的和社會層面的含義，通俗點(diǎn)說就是在一個(gè)特定環(huán)境、特定的社會背景中，怎么把屋子建起來。建筑的目的不能僅停留在畫一張漂亮的效果圖打動甲方，而是要呈現(xiàn)一個(gè)完整的、建成的建筑。

建筑是需要創(chuàng)意的，但建筑師這個(gè)職業(yè)本身很重要的一點(diǎn)，就是要懂得如何解決技術(shù)問題。這也是德語區(qū)或歐洲很多高校不太一樣的地方。現(xiàn)在尤其是在國內(nèi)，很多人做設(shè)計(jì)的時(shí)候，可能會覺得那就是一種個(gè)人表達(dá)式的設(shè)計(jì)，而缺乏對于建筑的公共性，或是使用者真實(shí)感受的考慮。從紙面到實(shí)體建筑，這個(gè)過程還有很長的路要走，需要投入大量精力，建筑師的工作量恰恰就是在這個(gè)時(shí)候發(fā)生的。

建言思想?yún)R之吳蔚

合 作 方 ：建筑檔案