不少人都有在58同城、趕集網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上求職的經(jīng)歷，也有求職不成反而上當(dāng)受騙的經(jīng)歷。中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)顯示，近年60起通過(guò)58同城、趕集網(wǎng)發(fā)布虛假招聘信息的詐騙案例中，248名被告人通過(guò)發(fā)布虛假招聘信息詐騙，超過(guò)5500名被害人受騙，詐騙金額近億元，甚至有人落入賣(mài)淫窩點(diǎn)、詐騙集團(tuán)。

媒體梳理的這些招聘詐騙案例，只是進(jìn)入了司法程序的部分，很多小額度的詐騙，往往因?yàn)榫S權(quán)成本太高而不了了之。在新一代青年對(duì)網(wǎng)絡(luò)求職的依賴度越來(lái)越高的前提下，遏制招聘網(wǎng)站的求職陷阱，無(wú)疑是件迫切的事情。

招聘陷阱牽涉的詐騙方式林林總總，比如以各種名義向應(yīng)聘者收保證金、試用金，或是與醫(yī)院合謀騙取體檢費(fèi)，虛構(gòu)兼職崗位、出國(guó)務(wù)工信息，等等。不過(guò)其行騙的手法，都是依靠虛構(gòu)的招工信息。不管是虛構(gòu)假公司，還是冒用正規(guī)公司的名義招聘，在招聘網(wǎng)站上蒙混過(guò)關(guān)，說(shuō)明平臺(tái)的審核存在問(wèn)題。上海市寶山區(qū)法院的一份判決提到，被告人租借寶山區(qū)某娛樂(lè)公司房間，以虛假身份通過(guò)58同城、趕集網(wǎng)等網(wǎng)站發(fā)布虛假招工信息?？梢?jiàn)不僅對(duì)公司資質(zhì)把關(guān)不嚴(yán)，而且缺少實(shí)名驗(yàn)證的門(mén)檻，發(fā)布招工信息的注冊(cè)用戶可以通過(guò)假身份蒙混過(guò)關(guān)。

這說(shuō)明作為中間平臺(tái)的招聘網(wǎng)站，至少?zèng)]有與一些大公司建立必要的信息溝通機(jī)制。如果存在這種溝通機(jī)制，那么如果騙子冒名發(fā)布招工信息，核實(shí)起來(lái)不會(huì)有什么難度。再者，即便是一些虛構(gòu)的小公司，平臺(tái)完全可以與工商部門(mén)進(jìn)行合作，依靠公司注冊(cè)信息的數(shù)據(jù)庫(kù)，識(shí)別那些為了通過(guò)招聘詐騙獲利而專門(mén)成立的虛假公司，進(jìn)而減少招聘陷阱。

當(dāng)然對(duì)平臺(tái)而言，對(duì)海量的招工信息進(jìn)行人工審核把關(guān)，一方面成本高，另一方面難免出現(xiàn)遺漏，所以有一個(gè)暢通的投訴渠道和維權(quán)機(jī)制很重要。像媒體提到的出國(guó)務(wù)工詐騙案，涉案金額高達(dá)6000多萬(wàn)，受害者多達(dá)2000余人，騙局持續(xù)數(shù)個(gè)月，這種長(zhǎng)時(shí)間、大范圍的詐騙能夠行得通，平臺(tái)缺少實(shí)時(shí)的投訴通道難辭其咎。事實(shí)上，那些行騙團(tuán)伙靠騙取受害人小額押金或者保證金獲利，也是考慮到求職者很難維權(quán)，后者無(wú)法像電商網(wǎng)站購(gòu)物那樣，在對(duì)商品不滿意時(shí)給出一個(gè)差評(píng)，而且這個(gè)差評(píng)還直接影響到賣(mài)家的信譽(yù)，決定賣(mài)家能不能持續(xù)經(jīng)營(yíng)。

招聘網(wǎng)站本質(zhì)上是建立連接，不同于其他互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，它是線上線下高度關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品。線上的求職和招聘，最終會(huì)轉(zhuǎn)化為線下的見(jiàn)面，而線下招聘和求職雙方的行為，是脫離了中間平臺(tái)視線的。這意味著線上的審核門(mén)檻，必須從嚴(yán)，否則平臺(tái)很難料到，那些不懷好意的行騙者會(huì)利用信息差如何坑人，以至于出現(xiàn)騙子集團(tuán)對(duì)求職者進(jìn)行威脅、恐嚇這種極端場(chǎng)景。

對(duì)于所有定位于中間連接者的平臺(tái)而言，不管是攜程這類(lèi)在線旅游公司，還是58同城、趕集網(wǎng)之類(lèi)的在線招聘網(wǎng)站，中介角色不是說(shuō)提供商家/公司和用戶聯(lián)系的渠道就行，平臺(tái)責(zé)任的很大一部分在于審核，以及基于審核可能出現(xiàn)疏漏而設(shè)置的維權(quán)機(jī)制。從媒體梳理的招工騙局來(lái)看，這兩方面招聘網(wǎng)站都存在問(wèn)題。不能正視漏洞，注定會(huì)被用戶慢慢拋棄。

（原題為《金額近億的招聘陷阱里，平臺(tái)責(zé)任豈能虛置》）