- +1
因診斷塵肺病“失職”被抓的3名醫(yī)生,取保候?qū)徍蟊ь^大哭
“紅星新聞”微信公號6月23日消息,近日,有媒體報道貴州航天醫(yī)院的三名塵肺病診斷醫(yī)生,因涉嫌國有企業(yè)、事業(yè)單位人員失職罪,被遵義市播州區(qū)公安局逮捕。這起案件,被認為是全國首例“職業(yè)病醫(yī)生因診斷涉嫌刑事犯罪”的案件。
今日,紅星新聞從醫(yī)生家屬處獲悉,三名醫(yī)生張曉波、黃亨平和董有睿被羈押7個多月后,昨晚已經(jīng)獲準取保候?qū)?,于今日凌晨回到家中?/p>
3醫(yī)生獲取保候?qū)?/strong>
見到親人抱頭大哭
董捷是犯罪嫌疑人張曉波之妻,她告訴紅星新聞,昨天10點左右接到檢察院電話,告知張曉波的取保候?qū)徤暾埆@批。一同獲準取保候?qū)彽模€有另外兩名犯罪嫌疑人黃亨平和董有睿。



家屬辦完手續(xù),準備好新衣服,已經(jīng)是凌晨。在遵義市上海路派出所大門口,當被羈押7個多月的三名醫(yī)生走下警車見到親人時,50多歲的他們,抱頭大哭。
黃亨平的妻子舒永霞告訴紅星新聞,見到黃亨平時的第一眼,感覺他精神不振,瘦了一大圈。她用手在黃亨平的背上拍了一下,寓意除掉晦氣,說出來就好。
黃亨平在外面洗了澡,換上新衣服,回到家已經(jīng)是凌晨3點過,一家人激動得一夜睡不著,“親戚朋友在一起,都是聊開心的事情,不能觸動他的傷疤?!笔嬗老颊f,之前她和其他兩位家屬每隔一段時間都會寫取保候?qū)徤暾?,但是都沒有獲得批準。
“謝謝大家關(guān)心?!笔嬗老颊f,目前三名醫(yī)生狀態(tài)都不是很好,不適合接受媒體采訪。
中國醫(yī)師協(xié)會法律事務(wù)部主任鄧利強告訴紅星新聞,今天早上7點,董有睿用家人的電話與他通了話。董有睿說自己對塵肺病人很同情,但沒有放寬尺度,對于診斷的差異率,盡量想辦法但還是會出現(xiàn)這些事(差異)。
“我沒拿過病人一分錢,是被冤枉的?!编嚴麖娬f他聽完董有睿的話,眼淚都要掉下來了,他覺得董是被冤枉的。
3人皆是塵肺病診斷小組成員
被羈押7個多月
2017年11月2日,貴州航天醫(yī)院放射科醫(yī)生張曉波推開主任辦公室的門,把手機遞給主任余雷,說要跟民警去公安一趟,請主任把手機交給家人。余雷以為張曉波只是協(xié)助調(diào)查,會很快回來上班。沒想到這一去,半年多了都沒回來。
科里另外一名醫(yī)生黃亨平,比張曉波早一天在家里被公安機關(guān)帶走,理由是“涉嫌國有企業(yè)、事業(yè)單位人員失職罪”。
時隔半年,在接受紅星新聞采訪時,余雷依然不相信,平時兢兢業(yè)業(yè),一心埋頭工作的醫(yī)生,怎么就失職了呢?
事情的起因要追溯到2016年。據(jù)《醫(yī)師報》報道,有企業(yè)舉報貴州航天醫(yī)院塵肺病診斷醫(yī)生與工人存在“利益關(guān)系”,將“非塵肺病”勞動者診斷為“塵肺病”。之后,貴州省人社廳將此事向貴州省公安廳報案,隨即成立了專案組,2016年8月,公安機關(guān)對黃亨平和同一醫(yī)院的另一位羅姓醫(yī)生,以涉嫌詐騙國家社?;鸬慕?jīng)濟詐騙罪立案偵查。同年12月28日,貴州省人社廳、省衛(wèi)生計生委、省公安廳三部門聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于防范和打擊以虛假職業(yè)病詐騙社會保險基金犯罪行為的緊急通知》。2017年1月8日,貴州省人力資源和社會保障廳向媒體發(fā)布消息,稱有個別醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)務(wù)人員為謀取利益,出具虛假塵肺病診斷結(jié)論,相關(guān)人員以此診斷結(jié)論向人社部門辦理工傷認定并申請工傷保險待遇,造成社會保險基金的重大損失。
據(jù)媒體報道,公安機關(guān)偵查一年多后,并沒有找到黃亨平等二位醫(yī)生“涉嫌社保資金詐騙案”的證據(jù),隨后案件被撤銷。
讓黃亨平一家始料未及的是,沒過多久,又出現(xiàn)另一樁罪名——“涉嫌國有企業(yè)、事業(yè)單位人員失職罪”,連同黃亨平一起被批捕的,還有張曉波和體檢中心主任董有睿醫(yī)生。據(jù)報道,他們分別被羈押在貴州省遵義市第二看守所和遵義市播州區(qū)看守所,到昨晚獲準取保候?qū)?,被羈押了7個多月。



而這三位醫(yī)生,均是貴州航天醫(yī)院塵肺病診斷小組成員,其中,張曉波、董有睿是貴州省塵肺病診斷專家?guī)斐蓡T。
3人各自閱片后再討論
警方鑒定意見:診斷差異率92.3%
紅星新聞?wù){(diào)查證實,黃亨平、張曉波、董有睿三位醫(yī)生均具備塵肺病診斷資質(zhì)。遵義市衛(wèi)生計生委工作人員在接受采訪時說,遵義市一共有2家醫(yī)院具備職業(yè)病診斷資質(zhì),一家未開展實際工作,另一家就是貴州航天醫(yī)院。
余雷說,從2012年至2016年,貴州航天醫(yī)院共進行了10708人次的高千伏胸片檢查,進入到有塵肺病資質(zhì)的專家診斷2274例,確診塵肺病患者1640例,確診無塵肺(含觀察對象)634例。公安機關(guān)調(diào)走其中1353例患者的高千伏胸片等病歷檔案。

遵義市播州區(qū)公安局2017年10月12日出具的一份鑒定意見通知書顯示:我局指派/聘請有關(guān)人員,對三位醫(yī)生作出的547人塵肺病診斷進行重新鑒定和新增鑒定,其中393人無塵肺病、111人胸片質(zhì)量不合格,1人待定,有塵肺病僅為42人。
這意味著,三名醫(yī)生診斷讀片差異率高達92.3%。據(jù)媒體報道,公安機關(guān)將上述鑒定和診斷之間的差異認定成是醫(yī)生過失造成的結(jié)果,并由此計算賠付,認為三位醫(yī)生造成了國家3000萬社保資金流失。
按照相關(guān)要求,接觸塵粉工人,實行崗前、崗中、崗后體檢,遵義地區(qū)小煤礦很多,每年有3萬多人來貴州航天醫(yī)院做常規(guī)體檢。因為確診塵肺病的患者,會獲得相應(yīng)的補貼,所以醫(yī)院對于塵肺病的確診有一系列的程序,先做常規(guī)數(shù)字化拍片,再篩選出有疑問的,然后可能要做隨訪觀察,有些重點懷疑的,有些部分還要做檢查,1個月、3個月再來復(fù)查,做對照,再次篩選出來的高度懷疑的部分再做高千伏攝片。高千伏是目前塵肺病診斷的國家認定標準。高千伏攝片之后再進行篩選,篩選的一部分再由三位有國家資格證的高年資醫(yī)師做塵肺鑒定。
每天,董有睿、黃亨平和張曉波約定好時間閱片,大家對照國家標準片,各看各的,然后討論,做《職業(yè)性塵肺病診斷過程記錄》并寫下結(jié)論、簽字。閱片的時候還有2名護士協(xié)助整理資料和登記。最后出具《職業(yè)性塵肺病診斷證明書》,單位審核、蓋章后,送達勞動者。

張曉波的妻子董捷認為,公安的這個鑒定結(jié)果不公平,警方只從確診的1640例患者中抽取了547人的材料進行重新鑒定,為什么不全部拿去鑒定?而且,每個專家都不能保證自己看的片子百分之百是正確的,所以,不能用一個不是絕對正確的答案,來否定我這個也可能不是完全正確的答案。
6月22日,紅星新聞來到遵義市公安局播州區(qū)分局,負責(zé)接待記者的畢警官說,案件還在偵查階段,不方便接受采訪,等案件結(jié)束以后,會統(tǒng)一對外發(fā)布。
塵肺病診療專家:
讀片差異是客觀存在的
國家衛(wèi)生計生委塵肺病診療專家委員會委員、上海肺科醫(yī)院毛翎主任,今年3月22日在《醫(yī)師報》刊文指出,在塵肺病診斷中,讀片差異是客觀存在的現(xiàn)象,只是差異大小的問題。即使是我國最權(quán)威的塵肺病專家,也會存在差異率的問題,越是位高權(quán)重的專家,越是會承認讀片差異率的存在。原因與醫(yī)生經(jīng)驗、胸片質(zhì)量、讀片條件相關(guān)。文章提到,同一位醫(yī)生在不同的時間段讀同一個片子也會產(chǎn)生不同的看法,讀片者之間的專業(yè)水平差距越大,差異率也會越高,這是很正常的現(xiàn)象。
在全國職業(yè)病醫(yī)師培訓(xùn)考核指定教材《塵肺病》一書中,也提到,在一組專家的讀片中,發(fā)生讀片差異的范圍為18.8%~33.2%,若比較經(jīng)驗不多和經(jīng)驗最多的讀片者之間的讀片,差異則可達75.6%。若比較經(jīng)驗較多和經(jīng)驗最多者之間的讀片,差異則為30.2%。讀片者自身差異為6%~16%,平均12.5%。在評定塵肺有無進展時,如將胸片按日期排序連續(xù)讀片時的差異為14%,而將各片混合后單片讀片時的差異為29%。
余雷說,在醫(yī)學(xué)界,塵肺病讀片一直存有差異,因為塵肺病比較特殊,其它病種可以可以手術(shù)、做活檢、甚至通過其它指標比如血液來印證,但塵肺是沒辦法這樣印證的,除非開胸驗肺。
醫(yī)生家屬:
他們沒失職,也沒收取錢財
在刑法中,“失職罪”是指國有公司、企業(yè)的工作人員,由于嚴重不負責(zé)任或者濫用職權(quán),造成國有公司、企業(yè)破產(chǎn)或者嚴重虧損,致使國家利益遭受重大損失,以及國有事業(yè)單位的工作人員由于嚴重不負責(zé)任或者濫用職權(quán),致使國家利益遭受重大損失的行為。
三名醫(yī)生被捕后,他們的家屬均在當?shù)睾捅本└髌刚堃幻蓭熥鳠o罪辯護。其中,張曉波的代理律師常錚在接受媒體采訪時說:失職罪的判定,首先要有行為,要有不認真負責(zé)失職的行為,其次是要有結(jié)果,比如說要造成損失;第三是行為和結(jié)果之間要有因果關(guān)系。這個案件大家關(guān)注的焦點是,診斷結(jié)果是客觀存在的一種差異,還是說是他們不認真負責(zé)造成的一種錯誤。
三名醫(yī)生的家屬均說,醫(yī)生在工作中沒有失職,也沒有收取患者錢財,如果只是因為塵肺病診斷存在差異來定罪,那他們將堅持維權(quán)。
(原題為《因診斷塵肺病“失職”被抓的3名醫(yī)生取保候?qū)?走下警車抱頭大哭》)





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




