英國(guó)的婚姻制度，每況愈下。

根據(jù)最近的數(shù)據(jù)，2021年，英格蘭和威爾士，25-35歲的未婚人口比2011年多120萬(wàn)。

這使得那些視婚姻為“社會(huì)基石”的人，不禁發(fā)出哀嘆：年輕人不結(jié)婚是怎么了？

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的政治記者瑪莎·吉爾認(rèn)為，英國(guó)年輕人不結(jié)婚的趨勢(shì)，不是一種國(guó)家的“危機(jī)”，而是一種新的時(shí)代偏好。這意味著，我們不再需要把人們趕入婚姻的圍城，單身人士承受的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)壓力已經(jīng)減輕。

01

保姆國(guó)家：在婚姻這件事上干預(yù)太多

英國(guó)文學(xué)告訴我們，在處理感情這檔子事兒時(shí)，保姆總是最不靠譜的。

倘若《羅密歐與朱麗葉》中的護(hù)士和《呼嘯山莊》里的內(nèi)莉不是那么熱情地充當(dāng)兩對(duì)關(guān)系中的治療師，那么羅密歐和朱麗葉，希斯克利夫與凱瑟琳或許真的不至于走向悲劇的結(jié)局。倘若小說(shuō)《麗貝卡》中的管家丹弗斯夫人能早點(diǎn)放下已故的第一任德溫特夫人麗貝卡，康沃爾的曼陀麗莊園或許仍然能夠屹立不倒。

在英國(guó)的政治中，有一個(gè)術(shù)語(yǔ)，叫做“保姆國(guó)家”，指的是政府或其政策過(guò)度保護(hù)或過(guò)度干涉?zhèn)€人選擇。最早來(lái)源于英國(guó)保守黨議員伊恩·麥克勞德1965年12月3日在《旁觀者》中提到的“我喜歡稱(chēng)之為保姆國(guó)家”。后來(lái)這個(gè)術(shù)語(yǔ)被英國(guó)記者亨利·伯納德·萊文和奧伯龍·亞歷山大·沃，以及前首相撒切爾夫人推而廣之。

盡管英國(guó)的右翼強(qiáng)烈譴責(zé)“保姆國(guó)家”，但是他們自己卻也最擔(dān)心英國(guó)的“婚姻危機(jī)”，認(rèn)為結(jié)婚是一種社會(huì)公益，對(duì)兒童和健康都有好處，國(guó)家應(yīng)該通過(guò)稅收激勵(lì)或其他金融和文化推動(dòng)來(lái)鼓勵(lì)大家結(jié)婚。

02

英國(guó)有過(guò)哪些促進(jìn)婚姻的舉措？

一直以來(lái)，在英國(guó)社會(huì)，有一些措施會(huì)成功地促進(jìn)大家走入婚姻。

首先，讓離婚變得很難。在婚姻至上的年代，只有男人才能離婚，只有有錢(qián)人才能負(fù)擔(dān)得起離婚。后來(lái)，如果婦女想結(jié)束婚姻，她們必須嚴(yán)格“證明”婚姻中有通奸行為。直到20世紀(jì)90年代末，“家庭主婦”的貢獻(xiàn)還沒(méi)有得到離婚法庭的認(rèn)可，留在家里的配偶也沒(méi)有得到太多的補(bǔ)償。這主要針對(duì)處于不利地位的婦女，激勵(lì)她們?nèi)淌懿恍业幕橐觥?/p>

而到去年，“無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚”才被寫(xiě)入英國(guó)法律，這意味著夫妻不用再證明婚姻已破裂到無(wú)可挽回的地步才可以結(jié)束。重要的是，這意味著家庭暴力受害者可以更快地離開(kāi)，而以前他們面臨著兩年的等待期，期間可能會(huì)由于指控激怒她們已經(jīng)很危險(xiǎn)的配偶。

圖｜《倫敦生活》

另一個(gè)鞏固婚姻的有效方法是，給單身人士和他們的孩子打上沉重的烙印。社會(huì)對(duì)老處女的惡毒言論，以及對(duì)私生子的排斥，這種社會(huì)鄙視的環(huán)境曾推動(dòng)很多夫婦走向婚姻的殿堂。

稅收減免和現(xiàn)金激勵(lì)也能奏效。在匈牙利，承諾要三個(gè)孩子的已婚夫婦現(xiàn)在可以獲得23200英鎊（約19.32萬(wàn)元）的購(gòu)房補(bǔ)貼——這一計(jì)劃扭轉(zhuǎn)了該國(guó)結(jié)婚率下降的趨勢(shì)。不過(guò)，專(zhuān)家對(duì)于獎(jiǎng)勵(lì)現(xiàn)金是否能作為一段感情的基礎(chǔ)非常存疑。大家都希望這些受到獎(jiǎng)勵(lì)的夫婦結(jié)婚并非因?yàn)榻疱X(qián)。不過(guò)，倘若如此，為什么要給他們錢(qián)？當(dāng)單身人士，尤其是單身父母來(lái)說(shuō)，他們已經(jīng)遭受了相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)處罰。而對(duì)于那些自愿或者因?yàn)闊o(wú)法解決的原因而選擇單身的人來(lái)說(shuō)，再多的歧視也于事無(wú)補(bǔ)。

03

婚姻不再是文化的基石

婚姻制度的支持者常常認(rèn)為，婚姻是對(duì)社會(huì)和個(gè)人都有好處。經(jīng)常會(huì)有數(shù)據(jù)表明，已婚的人會(huì)比單身的人活得更長(zhǎng)久和健康。不過(guò)很快你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，另有數(shù)據(jù)證明，這個(gè)結(jié)論只適用于幸福的伴侶關(guān)系，糟糕的婚姻可能反而有害：研究表明，頻繁的沖突會(huì)以各種方式損害你的健康。許多人仍然沒(méi)有從糟糕的人際關(guān)系中走出來(lái)。每四個(gè)婦女中就有一個(gè)在她的一生中經(jīng)歷過(guò)家庭暴力。對(duì)金錢(qián)的擔(dān)憂和離婚的代價(jià)仍然使人們陷入無(wú)愛(ài)的婚姻。

誠(chéng)然，有一些證據(jù)表明，孩子從婚姻中受益，但當(dāng)婚姻不美滿(mǎn)時(shí)，這一點(diǎn)就變得更加撲朔迷離了。很明顯，孩子們的成長(zhǎng)會(huì)從更多的養(yǎng)育和更多的金錢(qián)中受益，但并不是說(shuō)父母綁定進(jìn)入一段關(guān)系，是孩子們得到這些支持的唯一途徑。對(duì)英國(guó)的評(píng)論者來(lái)說(shuō)，如果我們希望給孩子提高更好的生活環(huán)境，或許可以考慮增加同居的權(quán)利，增加兒童保育的機(jī)會(huì)來(lái)減輕父母的壓力?；橐霾皇俏ㄒ坏拇鸢浮?/p>

圖｜《倫敦生活》

婚姻真的是社會(huì)的基石嗎？也許不再是了。幾代人以前，婚姻確實(shí)與周?chē)纳鐓^(qū)有著密切的關(guān)系：一對(duì)夫婦通常擁有更廣泛的社會(huì)聯(lián)系，他們?cè)谏鐣?huì)中的地位也由大家庭來(lái)定義。但如今，人們認(rèn)為已婚夫婦基本上是自給自足、自主獨(dú)立的。單身人士往往與他們的社區(qū)聯(lián)系得更緊密：一般而言，他們更多地參與政治，有更多的朋友，也可以為他們的兄弟姐妹、父母和鄰居提供更多的照顧。

04

婚姻是少了，但是糟糕的婚姻也少了

此前，英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局健康和生活事件分析負(fù)責(zé)人詹姆斯·塔克博士也推測(cè)了英國(guó)結(jié)婚率下降的原因。他說(shuō)：“自1972年以來(lái)，異性婚姻的數(shù)量下降了50%。這種下降可能是由于越來(lái)越多的男性和女性推遲結(jié)婚，或者一些伴侶選擇同居而非結(jié)婚，不論是將同居作為婚姻的前奏還是替代?！?/p>

圖｜《倫敦生活》

根據(jù)2022年英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，，在截至2021年的十年間，英國(guó)的同居夫婦家庭數(shù)量增加了22.9%，從大約 290萬(wàn)增加到360萬(wàn)。（2021年，英國(guó)有1260萬(wàn)個(gè)已婚夫婦家庭。）

婚姻正在減少——但這不是一場(chǎng)危機(jī)，當(dāng)然也不是一場(chǎng)需要匆忙干預(yù)的危機(jī)。年輕人中同居率的飆升反而表明，人們對(duì)終身承諾的重視程度已經(jīng)足夠高，可以先嘗試一下。婚姻可能會(huì)少一些，但糟糕的婚姻也更少了。

編譯/南柯 排版/阿桃 監(jiān)制/April

原標(biāo)題：《英國(guó)未婚人口多出120萬(wàn)，年輕人不結(jié)婚是怎么了？》

閱讀原文