公元前260年，農(nóng)歷七月，冷兵器時(shí)代一場(chǎng)空前慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入了白熱化階段。

趙括接替廉頗為主將后嘗試突圍失敗，被秦軍亂箭射死，落下個(gè)“紙上談兵”的千古笑柄。

不久，45萬(wàn)趙國(guó)士兵全軍覆沒(méi)，或戰(zhàn)死，或降秦后被斬殺、活埋。長(zhǎng)平之下，流血成川，沸聲若雷。

▲長(zhǎng)平之戰(zhàn)連環(huán)畫(huà)。圖源/網(wǎng)絡(luò)

次年九月，60萬(wàn)秦軍兵分三路攻趙，不到半年，趙都邯鄲告危。

老將廉頗不計(jì)前嫌，盡心盡力，率趙國(guó)軍民40萬(wàn)頑強(qiáng)抵抗。而另一位關(guān)鍵人物，甚至可以說(shuō)是“罪魁禍?zhǔn)住钡内w相平原君趙勝也努力開(kāi)展了他的“亡羊補(bǔ)牢”之行。

這名當(dāng)事人帶領(lǐng)毛遂等20人火速跑去南邊尋求幫助，說(shuō)服楚王派遣春申君將兵救趙；他隔壁國(guó)的小舅子信陵君接到信后也很講義氣，冒著得罪魏王的風(fēng)險(xiǎn)“竊符救趙”……

就這樣，在三國(guó)軍隊(duì)內(nèi)外夾擊下，邯鄲之困解除了。邯鄲之戰(zhàn)也成了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期東方諸侯國(guó)合縱抗秦取得的第一次大勝，嚴(yán)重消耗了秦國(guó)的實(shí)力，推遲了秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó)的步伐。

▲邯鄲之戰(zhàn)。圖源/影視截圖

有人說(shuō)，這是最壞的時(shí)代，禮樂(lè)崩壞，群雄競(jìng)逐，你方退兵，我攻打；也有人說(shuō)，這是最好的時(shí)代，百家爭(zhēng)鳴，群賢畢至，你著書(shū)立說(shuō)，我善養(yǎng)士。

在這龍爭(zhēng)虎斗的大亂世中，默認(rèn)遵循著一條真理：“得民心得天下，得士者得民心”，其中，最善養(yǎng)士的當(dāng)屬戰(zhàn)國(guó)四公子。

司馬遷在《史記》中明言：“當(dāng)是時(shí)，魏有信陵君，楚有春申君，趙有平原君，齊有孟嘗君，皆下士喜賓客以相傾?！庇捎谶@四人都“善養(yǎng)客，有食客三千”，故而被司馬遷當(dāng)成一類(lèi)人，放在一起講述他們的故事。

平原君趙勝，之所以說(shuō)他是趙長(zhǎng)平之禍、邯鄲之圍的“罪魁禍?zhǔn)住?，是因?yàn)樗袄钪腔琛保ㄋ抉R遷的評(píng)價(jià)），貪圖馮亭獻(xiàn)城的小便宜。

當(dāng)初，秦昭王采取了魏人范雎“遠(yuǎn)交近攻”的策略，攻打韓國(guó)，將韓國(guó)的上黨郡與本國(guó)的聯(lián)系完全截?cái)嗔?。于是，韓桓惠王決定讓郡守馮亭把上黨郡獻(xiàn)給秦國(guó)以求息兵。馮亭不愿降秦，轉(zhuǎn)頭就要把上黨郡的十七座城池獻(xiàn)給趙國(guó)，希望得到趙孝成王的保護(hù)，企圖利用趙國(guó)抗秦。

趙孝成王征求大臣們的意見(jiàn)。趙國(guó)的平陽(yáng)君一聽(tīng)這等“天上掉餡餅”的好事，連忙勸說(shuō)趙孝成王拒絕，他認(rèn)為馮亭不將上黨交給秦國(guó)，是想嫁禍給趙國(guó)，“受之，禍大于所得”。

然而，在一邊旁聽(tīng)的平原君搖搖頭，表達(dá)了完全不同的看法，他樂(lè)觀地認(rèn)為：“無(wú)故得一郡，受之便?！?/p>

歷史是非常公正的，貪小利者吃大虧。正因?yàn)槭芤怀牵亚貒?guó)激怒了，引發(fā)了后來(lái)的長(zhǎng)平之禍，邯鄲幾亡。

這利令智昏的誤國(guó)之罪，毫無(wú)疑問(wèn)平原君最起碼是要擔(dān)一半責(zé)任的，但這絕不意味著“利”是他的唯一追求。

邯鄲城危后，平原君表現(xiàn)出了深沉的憂患意識(shí)，隨時(shí)準(zhǔn)備履行公子對(duì)國(guó)家的義務(wù)。在出發(fā)前往楚國(guó)求援前，他要選擇20位有勇有謀的食客隨行，為此他語(yǔ)重心長(zhǎng)地對(duì)眾多門(mén)客說(shuō)：“假使能通過(guò)客氣的談判取得成功，那就最好了；但如果談判不成，那么我們也要挾制楚王在大庭廣眾之下把聯(lián)兵抗秦的合縱盟約確定下來(lái)。事不成，絕不回國(guó)！”

平原君的話感動(dòng)了門(mén)下原本不起眼的毛遂，自薦出列。最終，在和楚王的談判中，毛遂憑借著“三寸之舌，強(qiáng)于百萬(wàn)之師”，說(shuō)服了楚王接受合縱盟約，同意出兵。

平原君回國(guó)后，援軍還沒(méi)有趕到，這時(shí)邯鄲的形勢(shì)已經(jīng)愈發(fā)危急了。平原君接受李同的意見(jiàn)，毅然散家財(cái)于士卒，編妻妾入行伍，鼓勵(lì)軍民共赴國(guó)難，并選三千敢死隊(duì)精兵，不斷出擊，疲憊秦軍，為援軍的到來(lái)爭(zhēng)取了寶貴的時(shí)間。

那個(gè)向秦王獻(xiàn)策的魏人范雎，得勢(shì)為秦相后，便一心想要復(fù)仇，他的仇人是昔日魏國(guó)的宰相魏齊。

如今魏齊出逃到了趙國(guó)，躲藏在平原君家里，秦昭王得知后，就修書(shū)邀請(qǐng)平原君宴飲。鴻門(mén)宴上秦王要他識(shí)相點(diǎn)交出魏齊，平原君大義凜然地說(shuō)了這么一番話：“在富貴時(shí)結(jié)交的朋友，都是為了貧賤時(shí)所預(yù)備的；魏齊既然是我的朋友，就算他在，我也不會(huì)交出來(lái)?！彪S后又表現(xiàn)出了幾分靈活性：“何況他現(xiàn)在不在我那里。”

朋友之間的信義可見(jiàn)一斑，而這也足以讓他被稱(chēng)為：“翩翩濁世之佳公子?！保ㄋ抉R遷語(yǔ)）

▲平原君趙勝。圖源/影視截圖

因?yàn)楸幼o(hù)魏齊，平原君被秦王扣留軟禁了，并借以威脅趙孝成王交出魏齊，趙王緊急發(fā)兵包圍了平原君的宅第。

魏齊趁夜逃出，暗中拜訪了其時(shí)趙國(guó)的宰相虞卿。虞卿聽(tīng)聞魏齊的遭遇后，認(rèn)為趙王無(wú)法說(shuō)服，不忍心看著魏齊被人追殺，立馬拋棄了萬(wàn)戶(hù)侯的爵位和卿相大印，帶著魏齊從小路逃走，逃至大梁向信陵君求助，準(zhǔn)備通過(guò)信陵君去楚國(guó)。

一開(kāi)始，信陵君有所顧慮，猶豫著不愿意見(jiàn)他們，后來(lái)才在門(mén)客侯贏的嚴(yán)詞勸說(shuō)下，親自到郊野迎接了虞卿和魏齊。

而魏齊得知信陵君起初的猶疑后，沒(méi)等信陵君來(lái)到就怒而自殺了。趙王終于取魏齊人頭送到秦國(guó)，平原君才得以獲釋回國(guó)。

后世人多將信陵君“畏秦”不敢見(jiàn)魏齊一事，看作是有損他賢名的人生污點(diǎn)。其實(shí)，這是對(duì)信陵君的一大誤解。

秦兵圍邯鄲時(shí)，趙國(guó)曾多次向魏國(guó)求救。由于魏王懼怕秦國(guó)的威脅，于是只敢讓軍隊(duì)停在鄴城以觀望兩國(guó)的勝敗。

因?yàn)槠皆姆蛉耸切帕昃慕憬?，平原君把希望都?jí)涸诹诉@個(gè)小舅子的身上，不斷令求救的使者向他施壓：“我以為你有救別人困危的高義，但是如今邯鄲危在旦夕而魏國(guó)救兵不來(lái)。公子縱然可以拋棄我，難道也不憐惜你的姐姐嗎？”

信陵君對(duì)此很焦慮，屢次去請(qǐng)求魏王，但魏王始終不聽(tīng)。信陵君估計(jì)終究是不能征得魏王同意出兵救趙了，決計(jì)不能自己活著而讓趙國(guó)滅亡，便請(qǐng)來(lái)賓客，帶一百多輛車(chē)騎去趙，打算跟秦軍死拼。后來(lái)聽(tīng)從了門(mén)客侯贏的建議，通過(guò)魏王最寵愛(ài)的如姬，竊取了兵符。為了能順利調(diào)動(dòng)軍隊(duì)，他不惜忍痛絞殺了主將晉鄙。

信陵君統(tǒng)領(lǐng)了晉鄙軍后，下令：“父子俱在軍中，父歸。兄弟俱在軍中，兄歸。獨(dú)子無(wú)兄弟，歸養(yǎng)父母。”最終，選兵八萬(wàn)，進(jìn)擊秦軍。

▲信陵君魏無(wú)忌。圖源/影視截圖

擊退秦兵后，信陵君便遣軍歸魏。但為了躲避魏王的暴怒和懲罰，他與門(mén)客在趙居留了十年，沒(méi)有回魏國(guó)。

曾經(jīng)魏國(guó)因?yàn)橛行帕昃?，其他?guó)家十多年不敢動(dòng)魏國(guó)的心思。如今，秦國(guó)聽(tīng)說(shuō)信陵君在趙國(guó)不肯回魏后，數(shù)次出兵伐魏，魏國(guó)幾乎屢戰(zhàn)屢敗。看到這樣的局面，魏王憂心忡忡，也顧不上算舊賬了，派使者到趙請(qǐng)信陵君回國(guó)。信陵君怕魏王仍舊恨自己，就是不肯回去。

門(mén)客毛公、薛公拜見(jiàn)了信陵君，并對(duì)他直言：“公子受到趙國(guó)尊重，名聞諸侯，其實(shí)都是因?yàn)槟惚澈蟮奈簢?guó)?，F(xiàn)在魏國(guó)有難了，公子你卻不顧惜。假使秦攻破大梁毀掉了先王宗廟，那么公子你還有什么臉面對(duì)天下人呢？”

沒(méi)等他二人的話說(shuō)完，信陵君臉色驟變，一直纏繞在心中的死結(jié)也解開(kāi)了，立馬駕車(chē)回魏。

回去后，信陵君憑借著自己強(qiáng)大的號(hào)召力，搬來(lái)燕、趙、韓、楚四國(guó)救兵，最終率領(lǐng)著五國(guó)之師，大破秦軍，將秦軍逼回至函谷關(guān)內(nèi)。

還沒(méi)有等到秦對(duì)魏的威脅徹底解除，信陵君就受反間計(jì)而遭魏王猜忌，兵權(quán)被剝奪，廢止不用。這個(gè)離間的讒言可是秦王花費(fèi)萬(wàn)金散布的，他們找到了曾經(jīng)被殺的晉鄙的門(mén)客，叫其詆毀信陵君欲“反王自立”，秦王也幾次派人假意祝賀公子，問(wèn)他是否已經(jīng)做了魏王。魏王天天聽(tīng)到這些誹謗的話，最后也就相信了。

信陵君心灰意冷，不再為自己作辯解，“謝病不朝”。為了體現(xiàn)自己無(wú)二心，他只表現(xiàn)出一個(gè)紈绔子弟浪蕩不羈的模樣，“與賓客長(zhǎng)夜飲, 飲醇酒, 多近婦女, 日夜為樂(lè)飲者四歲, 竟病酒而卒”。這一年是公元前243年，魏王亦死于同年。

由于“信陵君是太史公胸中得意人”，故而在信陵君的列傳中，我們隨處可見(jiàn)司馬遷對(duì)信陵君的褒揚(yáng)溢美之詞，甚至可以感受到那種至高無(wú)上的推崇。

司馬遷稱(chēng)他為戰(zhàn)國(guó)四公子最賢能者，對(duì)信陵君甚至不稱(chēng)封號(hào)而獨(dú)稱(chēng)為“公子”，不僅篇名《魏公子列傳》中直呼“公子”，就連文中稱(chēng)“公子”的地方亦多達(dá)147次?？梢?jiàn)信陵君在司馬遷心目中的地位和分量。

▲信陵君魏無(wú)忌。圖源/影視截圖

相反，與信陵君對(duì)比最鮮明的是春申君黃歇。在《春申君列傳》中，司馬遷要么直呼其名諱，要么就客觀地稱(chēng)“春申君”，絲毫不見(jiàn)稱(chēng)呼“魏公子”時(shí)的親切感。

在傳記末尾的“太史公曰”中，對(duì)比更是鮮明，褒貶躍然紙上。提到信陵君是“名冠諸侯，不虛耳。高祖（即劉邦）每過(guò)之而令民奉祠不絕也”，到了春申君這里則是冷冰冰的八字定評(píng)——“當(dāng)斷不斷，反受其亂”。

沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害。

春申君只是普通的楚國(guó)貴族，戰(zhàn)國(guó)四公子中唯一不是王室之中的人，只不過(guò)他也養(yǎng)士，招攬了數(shù)千門(mén)客，憑著“具見(jiàn)好客意”也列為“四公子”之一。

他年輕時(shí)曾四處拜師游學(xué)，見(jiàn)識(shí)廣博，以出眾的辯才深得楚頃襄王的賞識(shí)。公元前272年，楚國(guó)在秦國(guó)一次又一次的攻勢(shì)中敗下陣來(lái)，于是派遣黃歇出使秦國(guó)。當(dāng)時(shí)秦昭王派遣白起進(jìn)攻韓、魏聯(lián)軍，在華陽(yáng)大敗他們，擒獲魏國(guó)將領(lǐng)芒卯，韓、魏只好向秦臣服并聽(tīng)命于秦。秦于是命令他們一起攻楚，正準(zhǔn)備出發(fā)，這時(shí)，黃歇恰巧來(lái)到秦，聽(tīng)到秦國(guó)這個(gè)計(jì)劃。

他寫(xiě)了一份奏書(shū)，洋洋灑灑上千字，將秦、楚、韓、魏四國(guó)的政治、外交、軍事、交通、地理等錯(cuò)綜復(fù)雜的情況分析得明明白白，頭頭是道。他上書(shū)勸告秦王，秦國(guó)應(yīng)該和楚國(guó)友好相處，因?yàn)榍爻鄳?zhàn)，就猶如“兩虎相斗必有一傷”，如果仗著兵革之強(qiáng)，那么必有后患。秦王聽(tīng)了覺(jué)得很有道理，于是“發(fā)使賂楚”，與楚修好。

作為人質(zhì)，黃歇和太子熊完在秦國(guó)度過(guò)了十年時(shí)光，直至公元前263年，楚頃襄王病重。

黃歇希望熊完能及時(shí)趕回楚國(guó)繼承王位，秦國(guó)卻不同意放人，于是黃歇只能以命相抵，設(shè)計(jì)讓太子穿著楚國(guó)使臣車(chē)夫的衣服出關(guān)，他自己則冒充熊完在屋子里裝病，謝絕訪客。等到太子已經(jīng)走遠(yuǎn)，料想秦追不上了才向秦王坦白實(shí)情。秦昭王果然大怒，想讓黃歇自盡。范雎勸道，熊完即位后，必定會(huì)重用黃歇，不如讓黃歇回去，以表示秦國(guó)的親善。秦昭王聽(tīng)從了范雎的意見(jiàn)，將黃歇送回了楚國(guó)。

三個(gè)月后，熊完即位，為楚考烈王，而黃歇憑借著此前的汗馬功勞被任命為楚國(guó)令尹，受封“春申君”，獲賜淮北十二縣的封地。

春申君的一生，自救回太子歸國(guó)立功拜相后，分為了兩個(gè)截然不同的時(shí)期，前期明智，后期昏聵，對(duì)比鮮明。

后期的春申君在二十多年里高居相位，權(quán)傾一時(shí)，對(duì)外合縱伐秦，對(duì)內(nèi)則禮賢下士，招引門(mén)客，最高峰時(shí)春申君有門(mén)客數(shù)千人，其數(shù)量在“戰(zhàn)國(guó)四公子”中居于首位。

但春申君的門(mén)客大多逞強(qiáng)好斗，奢侈浮華。

有一次，平原君派門(mén)客去拜訪春申君，春申君把他們安排在上等的客館落腳。平原君的門(mén)客想向楚國(guó)夸耀趙國(guó)的富有，前去拜見(jiàn)春申君前特意在頭上插上玳瑁簪子，亮出裝飾著珍珠寶玉的劍鞘。而到了地方一看，春申君的上等門(mén)客都穿著寶珠做的鞋子，讓平原君的門(mén)客自慚形穢。

都說(shuō)“生于憂患，死于安樂(lè)”，春申君的下場(chǎng)也證明了這句話。

“考烈王無(wú)子，春申君患之”，他一方面擔(dān)心王位不繼，另一方面更擔(dān)心自己祿位不保，于是把懷了自己孩子的李園之妹獻(xiàn)給考烈王，以圖“奸謀盜楚”。

然而，春申君最后沒(méi)有聽(tīng)從門(mén)客朱英關(guān)于“毋望之福、毋望之禍、毋望之人”的警告，堅(jiān)持認(rèn)為李園是弱人，自己又善待過(guò)他，后果卻不出朱英所料：考烈王死后，春申君在棘門(mén)受到李園刺客的伏擊，當(dāng)場(chǎng)慘死，連家人也難以幸免，正應(yīng)了那八個(gè)字：“當(dāng)斷不斷，反受其亂?！?/p>

▲春申君黃歇。圖源/影視截圖

相比之下，平原君的才智沒(méi)有什么超人之處，和春申君比起來(lái)甚至顯得太過(guò)于平庸了，但由于他最大的長(zhǎng)處就是善養(yǎng)士、能納諫、能用人，最后反而得了個(gè)善終，他的子孫世代承襲了他的封爵，直到趙國(guó)滅亡。

對(duì)于孟嘗君田文，司馬遷則主要評(píng)價(jià)他“好客自喜”、“客無(wú)所擇”。也就是說(shuō)，孟嘗君招引門(mén)客的標(biāo)準(zhǔn)，等于沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)。

孟嘗君本是齊國(guó)宰相田嬰的庶子，為了出人頭地，他堅(jiān)持“相門(mén)必有相”，廣泛招攬賓客。不分貴賤貧富，不分黑道白道，只要相投皆以禮待之。所有來(lái)賓不挑揀，無(wú)親疏，一律給予優(yōu)厚的待遇。

每次孟嘗君接待賓客時(shí)，都會(huì)讓侍史偷偷記錄下談話的內(nèi)容以及賓客親戚的住處，然后賓客剛一離開(kāi)，孟嘗君所派遣的使者就已經(jīng)帶著禮物到了賓客親戚的家里。

有一次，孟嘗君請(qǐng)門(mén)客吃晚飯，某個(gè)人不小心遮住了燈光，有個(gè)處在燈影里的賓客很惱火，昏燈黑火中，他感覺(jué)各人飯食的質(zhì)量肯定是不相等的，放下碗筷就要辭別而去。孟嘗君馬上站起來(lái)，親自端著自己的飯食給他，結(jié)果一模一樣，絲毫沒(méi)有搞特殊。那個(gè)賓客慚愧得無(wú)地自容，起身直接自剄謝罪。

由于“客無(wú)所擇”不能識(shí)人，又由于重利輕義的觀念主導(dǎo)，故而在孟嘗君門(mén)下可以見(jiàn)到各類(lèi)品類(lèi)錯(cuò)雜的人，其封地薛地“多暴桀子弟”，多趨炎附勢(shì)之徒。

正所謂“天下熙熙皆為利來(lái)，天下攘攘皆為利往”，他有權(quán)勢(shì)有金錢(qián)時(shí)，則賓客陸續(xù)前來(lái)，而一旦他廢毀失勢(shì)時(shí)，絕大多數(shù)賓客也就離他而去。

但有時(shí)候卻在某些意想不到的時(shí)刻，一些看起來(lái)不入流的小人物倒發(fā)揮了重要作用。比如孟嘗君門(mén)下賓客中一個(gè)會(huì)“雞鳴”，一個(gè)會(huì)“狗盜”，兩人就在他陷于秦時(shí)救了他一命。

當(dāng)年秦昭王看重孟嘗君的賢能，便要招攬孟嘗君擔(dān)任宰相，但是后來(lái)又反悔了，覺(jué)得不同宗其心必異，決定殺了他以絕后患。這時(shí)，賓客中，一位能力差但會(huì)披狗皮盜東西的人為他“盜”回了白色狐皮裘，獻(xiàn)給昭王的寵妾請(qǐng)求為孟嘗君說(shuō)情，順利獲釋。

逃至函谷關(guān)，正值夜半時(shí)分，按照規(guī)定雞叫時(shí)才能放來(lái)往客人出關(guān)，孟嘗君恐怕秦王反悔、追兵趕到而萬(wàn)分著急。巧合的是，賓客中有個(gè)能力較差的人剛好會(huì)學(xué)雞叫，他一學(xué)雞叫，附近的雞也隨著一齊叫了起來(lái)，他們一行便立即出示了證件逃出函谷關(guān)。

這兩個(gè)平時(shí)別人眼中的無(wú)能之人，關(guān)鍵時(shí)刻卻解救了孟嘗君及眾人，自此以后，賓客們都不禁佩服孟嘗君廣招賓客而不分人等的做法了。

孟嘗君在雞鳴狗盜之徒的幫助下逃出了秦國(guó)，回到齊后任齊相。他任齊相后企圖挾韓、魏對(duì)秦進(jìn)行報(bào)復(fù)。齊湣王感受到了孟嘗君的威脅，借田甲挾持案，嫁禍于他。被免相后，孟嘗君又慫恿秦國(guó)伐齊。最后，他入魏國(guó)任宰相，聯(lián)合秦、趙等國(guó)攻破齊國(guó)。

齊襄王即位后，孟嘗君中立于各諸侯國(guó)之間，不再?gòu)膶儆谀膫€(gè)君王，成為一個(gè)小小的“獨(dú)立王國(guó)”。

▲孟嘗君田文。圖源/影視截圖

從孟嘗君晚年這段曲折的經(jīng)歷來(lái)看，他為了自身的利益和權(quán)勢(shì)，兩度破齊，在后人看來(lái)這無(wú)疑是重利的典型了，無(wú)怪乎有人稱(chēng)他為當(dāng)時(shí)最有聲望的縱橫家。

但事實(shí)上，孟嘗君出任三國(guó)宰相、兩度攻破自己國(guó)家的做法，放在當(dāng)時(shí)的歷史背景中一看，也實(shí)屬正常。要知道戰(zhàn)國(guó)士人無(wú)不以追求功名為目標(biāo)。士往往擇木而棲，合則留，不合則去，擇主而事很正常。就連孔子也說(shuō)：“士而懷居，不足以為士矣?！?/p>

孟嘗君死后，他的幾個(gè)兒子為了爭(zhēng)奪繼承權(quán)大打出手。齊國(guó)、魏國(guó)趁著田家內(nèi)亂，派兵滅了形同獨(dú)立王國(guó)的薛邑，并誅殺了孟嘗君的后代。有一種說(shuō)法，孟嘗君由此無(wú)人祭祀，子孫散落，幾乎絕嗣。

王傳武在《戰(zhàn)國(guó)四公子的士人風(fēng)范》中曾提到：“士人所扮演的社會(huì)角色可能會(huì)與儒家的忠君意識(shí)發(fā)生沖突，這將士人置于了兩難的境地：要么死心塌地地上演悲劇，從而成為舞臺(tái)上的英雄；要么生出反骨來(lái)上演喜劇，從而成為史籍里的丑角?！?/p>

不過(guò)，在社會(huì)基本觀念正在建構(gòu)的戰(zhàn)國(guó)大亂世中，四公子的選擇各有苦衷，我們不能以后世的觀念強(qiáng)行代入，進(jìn)行后置式的批判。

唯一可以確定的，我們從四公子的結(jié)局，分明看到歷史潛藏著一條不變的定律：亂世之中，能力越強(qiáng)，結(jié)局越慘。

或許，這就是歷史告訴我們的答案。

參考文獻(xiàn)：

[漢]司馬遷等：《史記三家注》，中華書(shū)局，1982年

姚雨：《＜史記＞中“戰(zhàn)國(guó)四公子”形象略論》，《重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》，2010年第5期

王靜、張靜：《論＜史記＞對(duì)戰(zhàn)國(guó)四公子人物形象的塑造》，《大眾文藝(理論)》，2008年第5期

石曉博、楊美璽：《戰(zhàn)國(guó)四公子風(fēng)范及其性格探微》，《唐都學(xué)刊》，2014年第5期

王傳武：《戰(zhàn)國(guó)四公子的士人風(fēng)范》，《文藝評(píng)論》，2013年第10期

- END -

原標(biāo)題：《能力越強(qiáng)，結(jié)局越慘》

閱讀原文