眾所周知，一個北京戶口可以讓孩子甚至全家人領(lǐng)先別人一大截。于是近年來為了獲得北京戶口而動起了歪心思的人不在少數(shù)，梁先生也在此列。

為了取得北京戶口，梁先生主動找所謂的“中介”為妻子介紹結(jié)婚對象“假結(jié)婚”，并簽署一份協(xié)議，以此來實現(xiàn)一家三口成功落戶北京的目的。然而，“假結(jié)婚”成功了，北京戶口卻遲遲沒獲得，梁先生急了，于是向法院起訴……

法院認為梁先生與中間人姜女士所簽署的協(xié)議違反社會公序良俗，應(yīng)認定無效，姜女士應(yīng)當退還其所收的“中介費”。

其實像梁先生這樣的人不在少數(shù)，由于法律意識的淡薄，總以為能鉆法律的漏洞，結(jié)果聰明反被聰明誤。先不說投靠落戶有著嚴格的執(zhí)行條件，如果沒有達成條件，花再多的心思也沒用。并且所謂的“假結(jié)婚”也存在諸多風險。

一、沒有“假結(jié)婚”，只有真離婚。法律對于婚姻關(guān)系的認定不存在真假，只要進行了結(jié)婚登記，都認定其具有合法的夫妻關(guān)系，若想要解除這段關(guān)系，也只能通過真離婚來解除。若一方不同意離婚，則又是一場“持久戰(zhàn)”。

二、財產(chǎn)糾紛理不清。雖然“假結(jié)婚”會事先簽署婚前財產(chǎn)協(xié)議或者婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議，但也僅是對于財產(chǎn)劃分進行約定，且無法對抗債權(quán)人。若另一方有隱瞞債務(wù)的情況，則很有可能為自己增添共債的風險。

三、相互繼承導致財產(chǎn)流失。投靠落戶是一件非常漫長的事情，若在這個過程中，一方因意外去世，除遺囑另有規(guī)定的外，婚姻另一方當事人是有權(quán)繼承遺產(chǎn)的，造成財產(chǎn)意外流失。

四、重婚風險提高。一般而言，“假結(jié)婚”只是走個形式，但共同生活的可能另有其人，這樣就大大的增加了被起訴重婚的幾率。

所以，道路千萬條，合法第一條！千萬別為了達到目的鋌而走險，否則得不償失，賠了夫人又折兵。