記者從中國音樂著作權(quán)協(xié)會(以下簡稱“音著協(xié)”)了解到，江蘇無錫中院近日對音著協(xié)訴無錫勝利門蘇寧云商銷售公司(簡稱“蘇寧公司”)旗下門店蘇寧易購(聚豐園店)侵權(quán)播放背景音樂一案作出判決，判定蘇寧公司侵權(quán)事實成立，賠償音著協(xié)經(jīng)濟損失及合理費用共計人民幣1.6萬元。

隨著我國知識產(chǎn)權(quán)保護事業(yè)的不斷發(fā)展，已有越來越多的經(jīng)營者開始逐漸認識到，公共場所播放背景音樂應(yīng)當(dāng)依法向音樂著作權(quán)人支付使用費。目前，全國范圍內(nèi)有20000家以上的商場、超市、餐廳、酒店等公共場所通過音著協(xié)獲得了合法播放音樂的許可，并向著作權(quán)人繳納了著作權(quán)使用費，成為了依法使用音樂的踐行者。但是，仍有相當(dāng)數(shù)量的侵權(quán)使用者，以落后的觀念和守舊的思想，抱著僥幸心理，拒絕為使用音樂買單。

本次訴訟以前，音著協(xié)工作人員曾多次嘗試與蘇寧公司溝通，希望通過協(xié)商妥善解決在其營業(yè)場所播放背景音樂所涉的著作權(quán)問題。但是，蘇寧公司在接觸過程中始終態(tài)度消極，并企圖采取各種手段規(guī)避其應(yīng)繳納的著作權(quán)使用費。鑒于蘇寧公司社會影響力巨大，侵權(quán)情況嚴(yán)重，音著協(xié)于2017年底向法院提起了訴訟。

音著協(xié)相關(guān)負責(zé)人指出，“蘇寧”作為全國知名的綜合性銷售品牌，本應(yīng)成為國家法治化進程的重要推動力量，如今卻變成了侵權(quán)者，不僅侵害了著作權(quán)人的權(quán)益，也與其一直倡導(dǎo)的正面健康的企業(yè)形象嚴(yán)重不符。本次訴訟，目的并不是僅僅為了獲得個別涉案歌曲的經(jīng)濟賠償，而是希望借此促使蘇寧公司認清侵權(quán)事實，并通過國家倡導(dǎo)的著作權(quán)集體管理制度來整體解決海量使用音樂作品所涉及著作權(quán)問題，加入到合法使用音樂的行列中來。

這位負責(zé)人強調(diào)，對于無視法律規(guī)定、持續(xù)惡意侵權(quán)的使用者，音著協(xié)將秉持維護著作權(quán)人權(quán)益的立場和精神，堅定地拿起法律武器與其斗爭到底。 （原標(biāo)題為《蘇寧易購被判賠償1.6萬元》）