2022年11月25日，長(zhǎng)期反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人安瓦爾·易卜拉欣（Anwar Ibrahim）宣誓就任馬來西亞第十任總理，馬來西亞第十五屆大選（GE15）正式落幕。

馬來西亞本次大選采用18歲自動(dòng)登記制度，大幅增加了年輕選民的數(shù)量，使本屆選民人數(shù)從上一屆約1500萬人增加至2117萬人，增幅超四成。該國(guó)選舉委員會(huì)的資料顯示，本次大選18歲至29歲的選民占投票總?cè)藬?shù)的30%。[①]年輕選民往往不會(huì)忠于固定的政黨，成為本屆大選最大的未知數(shù)。而大選結(jié)果也印證了這一點(diǎn)，首次無單一政黨或政黨聯(lián)盟贏得國(guó)會(huì)下議院簡(jiǎn)單多數(shù)席位進(jìn)而獨(dú)立執(zhí)政，因此，本屆大選也被認(rèn)為是馬來西亞“史上最激烈”的大選。

在2018年的第十四屆大選中，以臉書（Facebook）、推特（Twitter）為代表的新媒體平臺(tái)躋身為“數(shù)字選區(qū)”，成為各大政黨展開競(jìng)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)。這一新變化也被視作是老牌執(zhí)政聯(lián)盟國(guó)民陣線（Barisan Nasional）垮臺(tái)的關(guān)鍵。四年過后，過去屬于年輕人活躍據(jù)點(diǎn)的上述社交媒體，均呈現(xiàn)出用戶老化的現(xiàn)象。因此，在本屆大選中，新崛起的社交媒體TikTok成為各路政客搶攻年輕票源的新“數(shù)字選區(qū)”，而TikTok平臺(tái)也對(duì)大選結(jié)果產(chǎn)生了顯著的成效。

本文將對(duì)第十五屆大選期間以TikTok為代表的新媒體平臺(tái)的使用情況進(jìn)行梳理，分析其在本屆大選中發(fā)揮的作用，并對(duì)其產(chǎn)生的影響以及存在的問題進(jìn)行評(píng)析，以展望民主轉(zhuǎn)型階段馬來西亞的政治宣傳走向。

TikTok作為“造王神器”

根據(jù)統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站Statista的數(shù)據(jù)顯示，目前有逾2000萬（61.2%）的馬來西亞人正在使用TikTok，[②]其中97%的使用者是34歲及以下的年輕人。[③]考慮到TikTok用戶的年輕性，首投族的大基數(shù)以及該平臺(tái)自身的跨族群、跨語言性，該平臺(tái)成為了解和攻克年輕選民的最重要戰(zhàn)線。此外，TikTok平臺(tái)在大選前推出一系列專項(xiàng)舉措，也表現(xiàn)出其作為本次數(shù)字選區(qū)的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。在本屆大選中，TikTok在選舉的預(yù)熱、進(jìn)行和收尾階段集中傳播了三類選舉相關(guān)內(nèi)容。

第一，選舉資訊傳播內(nèi)容。在TikTok平臺(tái)上，馬來西亞大選頗具熱度。本屆大選相關(guān)話題標(biāo)簽#PRU15、#GE15的報(bào)道高達(dá)32萬條，瀏覽高達(dá)38億次。[④]抖音平臺(tái)在大選前發(fā)起#BeliaSediaUndi活動(dòng)，專設(shè)選舉指南、戰(zhàn)略性青年外展活動(dòng)，以及加強(qiáng)政府、政治家和政黨賬號(hào)（GPPPA）政策，以幫助用戶獲取必要掌握的選舉信息。[⑤]同時(shí)，TikTok平臺(tái)也對(duì)選舉期間出現(xiàn)的不實(shí)消息和煽動(dòng)言論進(jìn)行監(jiān)控與刪除。[⑥]此外，投票期間TikTok用戶自發(fā)分享谷歌趨勢(shì)數(shù)據(jù)截圖，顯示各個(gè)政黨名字在谷歌搜索次數(shù)的排行榜。根據(jù)谷歌搜索趨勢(shì)和TikTok搜索數(shù)據(jù)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，自投票日前一周至就任日，希盟和國(guó)盟都在各平臺(tái)均獲得較高的關(guān)注度。

第二，政黨人物宣傳內(nèi)容。雖然各政黨的重要人物均重視利用社交媒體傳播，但內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn)也呈現(xiàn)出一定的差異，這些差異體現(xiàn)出了不同聯(lián)盟的宣傳策略。在社交媒體上自稱“Abah”（父親）的國(guó)民聯(lián)盟（Perikatan Nasional, PN）主席穆希丁·亞辛（Muhyiddin Yassin）上傳了一支“掃走國(guó)陣（BN）、掃走希盟（PH）”的短片，配合熱門音樂“Swipe”將兩個(gè)政治聯(lián)盟的旗幟“掃走”，并在影片最后呼吁大家支持國(guó)盟，這15秒的視頻在四天內(nèi)獲得了近400萬次觀看和超過322,000 次點(diǎn)贊。[⑦]有馬來西亞“最帥國(guó)會(huì)議員”之稱的馬來西亞民主聯(lián)合陣線（MUDA）主席賽沙迪（Syed Saddiq）在TikTok平臺(tái)擁有超過82萬的斷層粉絲優(yōu)勢(shì)。[⑧]自2020年6月起，賽沙迪便一直致力于經(jīng)營(yíng)自己的TikTok頻道，除了發(fā)表政見演講外，他也經(jīng)常在TikTok上針對(duì)時(shí)事做出評(píng)論，呼吁年輕人出來投票。向來活躍于社交媒體的97歲的祖國(guó)斗士黨主席馬哈蒂爾·穆罕默德（Mahathir Mohamad）也在本屆大選中積極使用新媒體平臺(tái)。相較于其他黨派候選人偏娛樂、輕松的路線，在TikTok上擁有超41萬粉絲的馬哈蒂爾在競(jìng)選期間所發(fā)布的內(nèi)容基調(diào)偏正式和嚴(yán)肅，但依舊取得不俗的收看率。除上述的TikTok?？屯?，不少候選人也在第十五屆全國(guó)大選的競(jìng)選期間入駐TikTok，期望通過塑造親民的形象，拉近與年輕選民之間的關(guān)系。如國(guó)陣成員黨之一馬華公會(huì)的總會(huì)長(zhǎng)拿督斯里魏家祥通過改編抖音上的洗腦神曲“我是云南的”呼吁民眾支持。甚至85歲的巫統(tǒng)元老東姑拉沙里（Tengku Razaleigh）也加入TikTok行列，表示自己要“嘗試迎合年輕人的口味”。[⑨]

馬來西亞民主聯(lián)合陣線（MUDA）主席賽沙迪

第三，選民意見表達(dá)內(nèi)容。大選期間，也有不少TikTok用戶使用簡(jiǎn)單及創(chuàng)意的短視頻，清楚地表達(dá)本身的政治傾向，其大體可分為三種：互動(dòng)游戲、情景劇目類、立場(chǎng)指控。首先是以“你支持哪個(gè)政黨”（Sokong PRU15）貼紙、誰是你的總理人選”（siapa bakal PM anda）貼紙、“第15屆大選掃走挑戰(zhàn)”（Swipe PRU15 Challenge）等為代表的互動(dòng)游戲視頻。通過自行選擇支持的黨派和人選即可完成視頻拍攝，只需幾秒就能呈現(xiàn)用戶表態(tài)。值得注意的是，TikTok上的貼紙游戲都是以馬來語為主，不排除其目標(biāo)受眾是巫裔選民的可能性。其次，以親子對(duì)話呈現(xiàn)的情景劇目視頻。以其中一支視頻為例，畫面是沿路上出現(xiàn)許多希盟旗幟，父親用馬來語問道，“這是什么旗？”（Bendera apa ini?）孩子則回答：“愛騙人的旗”（Bendera kaki kencing）。同樣，也有使用同一段對(duì)話音頻來進(jìn)行表態(tài)的視頻，只不過拍攝的是國(guó)陣的旗幟。最后，以抨擊希盟意識(shí)形態(tài)的立場(chǎng)指控視頻。在TikTok平臺(tái)還存在一些挑起族群矛盾的指控，而在評(píng)論區(qū)中也存在支持、辯解澄清、反對(duì)和揶揄的不同聲音。

“你支持哪個(gè)政黨”（Sokong PRU15）互動(dòng)游戲貼紙

“造王”歷程：政黨選民雙向賦能

在MORI咨詢公司的一項(xiàng)研究中，投票行為的決定性因素有三個(gè)方面，首先是政黨政策的形象，其次是選民心中的政黨領(lǐng)袖的形象，最后是政黨本身的整體形象。[⑩]TikTok作為馬來西亞本屆大選的核心數(shù)字選區(qū)，也在這三個(gè)方面分別發(fā)揮作用。

第一，對(duì)傳統(tǒng)媒體進(jìn)行補(bǔ)充加強(qiáng)。本屆大選中，以TikTok為代表的新媒體，呈現(xiàn)出補(bǔ)充信息傳播途徑、補(bǔ)充信息表達(dá)形式、補(bǔ)充選情預(yù)測(cè)信息來源的三重優(yōu)勢(shì)。在TikTok等平臺(tái)上不僅設(shè)有與選舉相關(guān)的基本信息，同時(shí)平臺(tái)也對(duì)各政黨的選舉政策和選舉宣言加以橫向?qū)Ρ扰c預(yù)測(cè)，直觀地呈現(xiàn)出各政黨的競(jìng)選重點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)，實(shí)時(shí)更新各政黨的最新政治活動(dòng)動(dòng)向，[?]這是傳統(tǒng)媒介在時(shí)效性、全面性和準(zhǔn)確性方面都無法超越的。此外，雖然大選期間馬來西亞水災(zāi)嚴(yán)重，但投票日當(dāng)天災(zāi)區(qū)并沒有出現(xiàn)低投票率，這與各政黨采取的實(shí)質(zhì)性援助以及線上進(jìn)行的政治動(dòng)員是密切相關(guān)的。[?]馬來西亞沙巴大學(xué)社會(huì)科學(xué)與人文學(xué)院的Syahruddin Awang Ahmad博士還認(rèn)為，抖音的視頻托管服務(wù)對(duì)馬來西亞大選對(duì)預(yù)測(cè)大選結(jié)果的準(zhǔn)確度可能高達(dá)70%以上，因?yàn)槠渌惴軌蛘宫F(xiàn)出大多數(shù)選民的關(guān)注所在。[?]

第二，作為年輕選民的政治動(dòng)員與投票指標(biāo)。雖然部分學(xué)者不認(rèn)為社交媒體是決定Z世代選舉的主要原因，但大部分學(xué)者都認(rèn)為社交媒體對(duì)于Z世代的政治參與有激勵(lì)作用，并且最終反映到選舉的結(jié)果上。一方面，平臺(tái)、政黨和網(wǎng)民的三方共同作用，年輕首投族的投票熱情高漲。各政黨的候選人均意識(shí)到，盡管缺乏系統(tǒng)的研究和數(shù)據(jù)來解釋年輕首投族可能的投票模式，但他們?nèi)允潜緦么筮x中最重要的決定因素之一。因此，各黨派均致力于發(fā)布諸多針對(duì)年輕人對(duì)于共同建設(shè)國(guó)家的呼吁，以其將“數(shù)字選區(qū)”的粉絲基數(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際的青年選票。這樣的嘗試也十分有效，在智庫ISEAS發(fā)布的一項(xiàng)民意調(diào)查中，79%的受訪Z世代青年表示，盡管對(duì)政府治理和各政黨形象非常失望，但他們?nèi)匀粫?huì)在大選中投票。[?]另一方面，候選人在社交媒體上的曝光率成為年輕首投族投票時(shí)的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。候選人通過TikTok在年輕群體中有了曝光率，在選民沒有深入了解候選人的政績(jī)的情況下，知名度顯得尤為重要。在投票時(shí)，他們也傾向于投票給“聽過他的名字”或“看過他的影片”的人。因此，不難解釋為何在政績(jī)不佳的情況下，前總理穆希丁仍然依靠其緊跟潮流的態(tài)度、熱門的拍攝手法和營(yíng)造的親民形象成功吸引到一眾年輕選民。年輕選民會(huì)在TikTok使用時(shí)下流行的濾鏡和歌曲來表達(dá)自己的投票意向，因此社交媒體也可以成為了解年輕選民意向的地方。[?]

第三，幫助營(yíng)造多元的政黨形象。政黨選舉人在互聯(lián)網(wǎng)上營(yíng)造出的個(gè)人形象實(shí)則反映出政黨塑造的整體形象和政策特征。根據(jù)智庫靈感中心的民意調(diào)查顯示，國(guó)陣在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)方面是最為保守，仍然依靠舊的競(jìng)選方式，比如政治講座、挨家挨戶拜票以鞏固其中老年票倉(cāng)。希盟的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)手法傾向于截取領(lǐng)導(dǎo)人的一系列演講內(nèi)容，然后發(fā)布在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)來維持競(jìng)選活動(dòng)。而國(guó)盟通過開設(shè)多個(gè)賬戶和對(duì)不同群體采取差異化宣傳措施，形成了非常激進(jìn)的TikTok競(jìng)選策略。由于TikTok平臺(tái)與其他社交媒體的算法不同，其個(gè)性化的#fyp（為您頁面）和主題標(biāo)簽驅(qū)動(dòng)的搜索為線上大選提供公平競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，視頻將不會(huì)依據(jù)粉絲基數(shù)和搜索熱度進(jìn)行推送，這對(duì)于政治競(jìng)選意味著許多擁有少量追隨者的內(nèi)容創(chuàng)作者可能與擁有少數(shù)擁有大量追隨者的內(nèi)容創(chuàng)作者一樣有效，甚至更有效。而國(guó)盟的線上競(jìng)選策略注意到了這一點(diǎn)，其候選人、政黨及其支持者涌入TikTok平臺(tái)的次數(shù)和頻率都遠(yuǎn)超其他政黨。[?]

穆希丁在TikTok跳“Swipe”舞為國(guó)盟拉票（視頻截圖）

“造王”神器亦是雙刃劍？

從一定意義上來講，本屆馬來西亞大選的過程就是各政黨候選人、選民與大眾媒體三者之間互動(dòng)的過程。政黨候選人通過發(fā)表政治時(shí)評(píng)、發(fā)布宣傳廣告、制造政治事件等，為大眾傳媒提供素材。大眾傳媒借助全媒體平臺(tái)，把候選人的競(jìng)選信息和個(gè)人形象傳遞給廣大的普通選民，并常伴以媒體獨(dú)自的評(píng)論或詮釋；普通選民通過大眾傳媒定期組織的收視率調(diào)查、民意測(cè)驗(yàn)等途徑表達(dá)對(duì)候選人的態(tài)度和看法。

從這三者的內(nèi)在關(guān)系來看，以TikTok為代表的數(shù)字選區(qū)在本屆大選中的地位舉足輕重，它是連接候選人和普通選民的不可或缺的通道，既報(bào)道候選人的競(jìng)選主張、競(jìng)選活動(dòng)，又反映普通選民的黨派意愿和政策需要；既是普通選民了解候選人的窗口，又是候選人了解選民動(dòng)向的晴雨表。新媒體對(duì)馬來西亞選舉的影響主要體現(xiàn)在政黨的競(jìng)選政策和選民的政治參與兩方面。

一方面，新媒體影響各黨派聯(lián)盟競(jìng)選策略。各黨派候選人均需通過大眾傳媒了解選民的政策需求與輿論導(dǎo)向，適時(shí)制定自己的競(jìng)選戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)。隨著時(shí)代變遷，政治人物擁有更多宣傳自己以及與選民接觸的機(jī)會(huì)，網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的改變也要求政治人物需要不僅維持傳統(tǒng)媒介宣傳領(lǐng)域，穩(wěn)定既有票倉(cāng)，同時(shí)也要涉足新媒體領(lǐng)域，了解當(dāng)下流行的事物，進(jìn)而獲得年輕群體的支持。馬來西亞數(shù)字協(xié)會(huì)前主席孫德俊提出，將全渠道營(yíng)銷（Omni-channel Marketing）概念套用于選舉之中，即顧客在哪里，就在哪里進(jìn)行營(yíng)銷，而選民即為顧客。[?]因此，政治人物也應(yīng)當(dāng)善于運(yùn)用各個(gè)平臺(tái)去觸及不同年齡層的選民，在轉(zhuǎn)攻TikTok之余，也需要兼顧臉書、Instagram等社交平臺(tái)和線下傳統(tǒng)宣傳媒介，才能有效觸及所有選民。

另一方面，新媒體影響馬來西亞選民的政治參與。傳統(tǒng)媒體單向的傳播模式，使受眾往往只能被動(dòng)地接受信息。由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，新媒體的雙向傳播模式使得平民擁有了更多機(jī)會(huì)表達(dá)自己的觀點(diǎn)。本次大選中，絕大部分選民主要通過新媒體平臺(tái)獲取有關(guān)總統(tǒng)候選人的信息，新媒體平臺(tái)提供的信息大程度上形塑了選民的判斷和投票意向。從民主的意義來看，新媒體對(duì)公民進(jìn)行賦權(quán)，讓普通人的聲音能被更多人聽到。過去的馬來西亞右派政府通過利用統(tǒng)治集團(tuán)權(quán)力，向平民顯示他們之間的利益共通性。從種種恩惠施予中，馬來精英從整體上有效地控制了平民大眾，國(guó)家大選也呈現(xiàn)出身份政治主導(dǎo)的趨勢(shì)。而新媒體平臺(tái)在大選中的引入打破了這種趨勢(shì)，強(qiáng)化統(tǒng)一的國(guó)族身份在馬來西亞新政府的執(zhí)政政策中又將成為可能。

按理說，理想的選舉應(yīng)該是讓每個(gè)選民在投票前充分了解候選人的詳細(xì)情況，從而做出自己理性的選擇。從理論上說，選民掌握的信息越多，他們的投票越理智。新媒體的使用對(duì)于民主轉(zhuǎn)型階段的馬來西亞而言無疑是一次進(jìn)步性的嘗試。但仍需注意到社交媒體、算法政治對(duì)政治參與的影響是把雙刃劍。一方面，它引發(fā)政治參與的革新，推動(dòng)了馬來西亞社會(huì)的民主轉(zhuǎn)型，帶來政治參與和政治話語的多元化。另一方面，社交媒體和算法傳播中的“過濾氣泡效應(yīng)”（Filter Bubble）和“回音室效應(yīng)”（Echo Chamber）等因素的持續(xù)強(qiáng)化，會(huì)導(dǎo)致政治體制出現(xiàn)“極化”現(xiàn)象，從而影響民主政治的參與進(jìn)程。智能算法的“過濾氣泡效應(yīng)”是基于收集和分析用戶的在線個(gè)人信息，用以生成以使用者為中心的內(nèi)容，最后進(jìn)行精準(zhǔn)化推送。而“回音室效應(yīng)”指的是在一個(gè)相對(duì)封閉的環(huán)境中，一些意見相近的聲音不斷重復(fù)，并以夸張或其他扭曲形式重復(fù)，令處于相對(duì)封閉環(huán)境中的大多數(shù)人認(rèn)為這些扭曲的故事就是事實(shí)的全部，從而進(jìn)入信息繭房。本屆大選中TikTok平臺(tái)上也不乏關(guān)于族群沖突、國(guó)家分裂的不實(shí)或煽動(dòng)言論，通過互聯(lián)網(wǎng)算法的作用，這對(duì)現(xiàn)有族群?jiǎn)栴}仍舊緊張的馬來西亞也敲響警鐘。[?]

本次大選清晰地呈現(xiàn)出，新媒體正在成為重要的政治資源，其既能“造王”，也能將曾經(jīng)的優(yōu)勢(shì)黨派推向劣勢(shì)。隨著各政黨在新媒體平臺(tái)上加強(qiáng)與選民的接觸，馬來西亞新政府也應(yīng)正確利用這些平臺(tái)，出臺(tái)有效的內(nèi)容監(jiān)管和勘誤措施，使其為政治民主化和構(gòu)建統(tǒng)一國(guó)族提供便利。但隨著新技術(shù)的不斷發(fā)展，TikTok能否在下一個(gè)選舉周期中保持其在年輕選民中的卓越地位還有待觀察。

（作者：粟琳，北京大學(xué)區(qū)域與國(guó)別研究院博士研究生。本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與北京大學(xué)區(qū)域與國(guó)別研究院立場(chǎng)無關(guān)，文責(zé)自負(fù)。引用、轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明作者信息及文章出處。）

[①] Suruhanjaya Pilihan Raya Malaysia, https://www.spr.gov.my/（訪問時(shí)間：2022年11月19日）

[②] TikTok Penetration Worldwide by Country, Statista, https://www.statista.com/statistics/1299829/tiktok-penetration-worldwide-by-country/（訪問時(shí)間：2023年1月3日）

[③] TikTok Users in Malaysia, Start.io audiences, https://www.start.io/audience/tiktok-users-in-malaysia（訪問時(shí)間：2023年1月2日）

[④] PRU15, TikTok Creative Center, https://ads.tiktok.com/business/creativecenter/hashtag/pru15/pc/en?countryCode=US&period=7（訪問時(shí)間：2023年1月2日）

[⑤] 《TikTok-Malaysia為GE15展開Belia Sedia Undi活動(dòng)：助青年發(fā)揮所賦予的投票權(quán)》, （馬來西亞）Ering, 2022年11月8日，https://ering.my/2022/11/tiktok-malaysia%E4%B8%BAge15%E5%B1%95%E5%BC%80beliasediaundi%E6%B4%BB%E5%8A%A8%EF%BC%9A%E5%8A%A9%E9%9D%92%E5%B9%B4%E5%8F%91%E6%8C%A5%E6%89%80%E8%B5%8B%E4%BA%88%E7%9A%84%E6%8A%95%E7%A5%A8%E6%9D%83/（訪問時(shí)間：2023年1月2日）

[⑥] Fahmi Fadzil Says TikTok Deleted Over 1,000 Videos With Extremist Content After GE15, （馬來西亞）Says, 2022年12月7日，https://says.com/my/news/fahmi-fadzil-says-tiktok-deleted-over-1000-videos-with-extremist-content-after-ge15（訪問時(shí)間：2023年1月2日）

[⑦] TikTok videos by Malaysia election candidates add colour to campaigning, （新加坡）亞洲新聞臺(tái), 2022年11月10日, https://www.channelnewsasia.com/asia/malaysia-ge15-tiktok-campaign-youth-3059801（訪問時(shí)間：2023年1月4日）

[⑧] INTERACTIVE: GE15’s online battle for votes, （馬來西亞）星報(bào), 2022年11月18日, https://www.thestar.com.my/news/nation/2022/11/18/interactive-ge15s-online-battle-for-votes（訪問時(shí)間：2023年1月4日）

[⑨] 《國(guó)陣最高齡候選人 姑里TikTok打選戰(zhàn)》, （馬來西亞）南洋商報(bào), 2022年11月10日，https://www.enanyang.my/%E6%94%BF%E6%B2%BB/%E5%9B%BD%E9%98%B5%E6%9C%80%E9%AB%98%E9%BE%84%E5%80%99%E9%80%89%E4%BA%BA-%E5%A7%91%E9%87%8Ctiktok%E6%89%93%E9%80%89%E6%88%98（訪問時(shí)間：2023年1月4日）

[⑩] Worcester, Robert M. British Public Opinion: A Guide to the History and Methodology of Political Opinion Polling (Making Contemporary Britain), Oxford: Basil Blackwell, 1991, p.11.

[?] 2022年大選比較各黨宣言，（馬來西亞）當(dāng)今大馬，https://newslab.malaysiakini.com/ge15/zh/manifesto/（訪問時(shí)間：2022年11月19日）

[?] 《國(guó)陣或?yàn)檫x擇在雨季大選付出代價(jià) 分析員稱水災(zāi)來襲不影響投票率》，（馬來西亞）透視大馬，2022年11月18日，https://www.themalaysianinsight.com/chinese/s/412270（訪問時(shí)間：2023年1月6日）

[?] TikTok algorithm could provide 70 per cent accurate prediction on GE15 outcomes，（馬來西亞）新海峽時(shí)報(bào)，2022年11月8日，https://www.nst.com.my/news/politics/2022/11/848200/tiktok-algorithm-could-provide-70-cent-accurate-prediction-ge15（訪問時(shí)間：2023年1月4日）

[?] Polarised but Hopeful: How Malaysia’s Gen Zs May Vote, and Why, （馬來西亞）尤索夫伊薩東南亞研究院，2022年10月6日，https://www.iseas.edu.sg/articles-commentaries/iseas-perspective/2022-106-polarised-but-hopeful-how-malaysias-gen-zs-may-vote-and-why-by-james-chai/（訪問時(shí)間：2023年1月4日）

[?] 《TikTok成為大選網(wǎng)絡(luò)新戰(zhàn)場(chǎng) 時(shí)評(píng)人：國(guó)盟鋪天蓋地?fù)屇贻p選民》，（馬來西亞）東方日?qǐng)?bào)，2022年11月17日，https://www.orientaldaily.com.my/news/nation/2022/11/17/526901（訪問時(shí)間：2023年1月5日）

[?] abid.

[?] 《各政黨候選人搶攻年輕選民 TikTok成全國(guó)大選新戰(zhàn)場(chǎng)》，（馬來西亞）訪問，2022年11月15日，https://theinterview.asia/feature/92131/（訪問時(shí)間：2023年1月4日）

[?] No place for demonisation, hatred in post-GE15 Malaysia, （馬來西亞）國(guó)際關(guān)系與策略研究所，2022年12月22日，https://www.isis.org.my/2022/12/22/no-place-for-demonisation-hatred-in-post-ge15-malaysia/（訪問時(shí)間：2023年1月2日）