網(wǎng)紅是非多。

羅永浩深夜慘遭投資者炮轟。

紫輝創(chuàng)投創(chuàng)始人鄭剛深夜時(shí)刻，心中憋著一股怨氣睡不著覺，在朋友圈炮轟羅永浩，羅列羅永浩五大罪名：

第一，作為錘子科技創(chuàng)始人，羅永浩三年不開股東會(huì)、董事會(huì)，置公司法于不顧。

第二，羅永浩勢(shì)利眼，跪舔美元基金，巴結(jié)瑞峰資本的李豐和經(jīng)緯中國的創(chuàng)始管理合伙人。但在錘子科技中真正出錢，幫助羅永浩的都是人民幣基金。人家美元基金瞧不上他。

第三，創(chuàng)立VR公司，融資5000萬美元，不開會(huì)，不溝通，不信息對(duì)稱，單方面擬定一個(gè)協(xié)議發(fā)給錘子科技的投資人，計(jì)劃用3.5%的股權(quán)來補(bǔ)充錘子科技投資人的損失，但投資人需放棄錘子科技數(shù)十億元的股份回購權(quán)。

第四，鄭剛跟王興吐槽羅永浩人品不行，王興回應(yīng)稱沒做好背調(diào)，但羅永浩不是鄭剛認(rèn)為的那種人。

第五，羅永浩騙了鄭剛，對(duì)鄭剛說大部分人已經(jīng)簽字了，只有他沒簽。但他私下去問了幾個(gè)投資人，有簽了的，也有沒簽的。

鄭剛發(fā)的這個(gè)朋友圈是一面之詞，情緒也很大，其中有真也有假。我們?cè)賮砜戳_永浩回復(fù)的公開信。針對(duì)鄭剛炮轟5大罪名，羅永浩也做了4點(diǎn)回復(fù)。為什么是4點(diǎn)回復(fù)呢？因?yàn)猷崉傇诘?點(diǎn)中說的是羅永浩人品不行，這個(gè)過于主觀，沒法回復(fù)。

羅永浩在公開信中指出：

第一，錘子科技不是沒有開股東會(huì)，這是鄭剛記錯(cuò)了。羅永浩分別列出了過去3年股東會(huì)召開的時(shí)間，2019年是12月23日，2020年是8月1日，2021年是4月25日。同時(shí)，羅永浩也承認(rèn)，錘子科技的核心業(yè)務(wù)基本停滯，股東大會(huì)沒啥好說的，開的很短，氣氛也不好。

在這里面，羅永浩只提到了股東會(huì)，沒提到董事會(huì)。鄭剛說的是既沒開股東會(huì)，也沒開董事會(huì)。綜合兩人的說法，應(yīng)該是開了股東會(huì)，但股東會(huì)開的很不舒心，投資人虧了錢，估計(jì)是氣氛很悶，話不投機(jī)，沒啥聊的，彼此糊弄一下，走個(gè)流程就完了。

根據(jù)公司法規(guī)定，股份有限公司每年至少應(yīng)召開2次會(huì)議，會(huì)議前通知所有董事和監(jiān)視。隊(duì)長查了一下，錘子科技的董事會(huì)成員和監(jiān)事會(huì)成員中，均沒有鄭剛。這就意味著，不管錘子科技開不開董事會(huì)會(huì)議，都不需要通知鄭剛。這也可能是羅永浩沒有對(duì)鄭剛回復(fù)是否召開董事會(huì)的原因。

畢竟，鄭剛不是錘子科技的董事會(huì)成員，只是股東之一，羅永浩只需回應(yīng)他股東會(huì)事宜就夠了。

第二，羅永浩稱，他和李豐、張穎是好朋友，暗示不存在跪舔美元基金的問題。雖然李豐和張穎旗下的美元基金沒有投資錘子科技，但在生活中，給予過羅永浩很大的幫助。其中，張穎還私下里，掏自己的錢包借了不少錢給羅永浩。

從這里就可以看出，美元基金確實(shí)比某些人民幣基金更聰明。人家不投錘子科技，只跟羅永浩交個(gè)朋友，這樣既不會(huì)虧基民的錢，還在圈子里留下了一個(gè)好名聲。

羅永浩在這里盛贊張穎是有私心的。

在業(yè)務(wù)上，掌管紫輝創(chuàng)投的鄭剛不如李豐和張穎，做人也比不上啊。正如鄭剛自己所言：“投了100多個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目，失敗了80%?！标?duì)長真想說一句，鄭剛啊，你用點(diǎn)心吧，你這業(yè)務(wù)能力不行啊，基民的錢也不能這么虧??！

隊(duì)長查了一下，紫輝創(chuàng)投旗下的明星項(xiàng)目有陌陌、錘子科技、足跡、觸寶科技、珠寶網(wǎng)、雷神以及悟空租車等。其中，紫輝創(chuàng)投給了錘子科技2個(gè)億，基本上是打水漂了。在這些明星項(xiàng)目中，唯有陌陌算是取得了較大的成功，但今日看來，陌陌也是昨日黃花了。

第三，羅永浩給錘子科技老股東發(fā)的股權(quán)置換補(bǔ)償協(xié)議，是有給老股東每人單獨(dú)發(fā)了一份的。這協(xié)議都是自愿簽署，不存在信息不對(duì)稱。另外，投資不是借款，這本質(zhì)上是對(duì)上一個(gè)項(xiàng)目失敗的人道主義補(bǔ)償，是他老羅講情懷，講仁義，才主動(dòng)提出在新項(xiàng)目中給你們補(bǔ)償?shù)?。有些股東不樂意，不理解，他羅永浩也能理解。

那么，這個(gè)股權(quán)補(bǔ)償是多少呢？羅永浩創(chuàng)立的VR公司投前5%，投后3.72%的股權(quán)，對(duì)應(yīng)的是鄭剛等人在錘子科技中投的15億元。

言外之意就是，你們都是做風(fēng)險(xiǎn)投資的。什么叫“風(fēng)險(xiǎn)投資”？它首先是風(fēng)險(xiǎn)，然后才是投資。錘子科技你們投了我15億元，失敗了，是你們倒霉，我不欠你們的。你們比誰都明白，那是投資，不是借款，我老羅沒有償還的法定義務(wù)。

你們那15億中的絕大部分已經(jīng)在錘子科技里虧掉了。如果錘子科技現(xiàn)在宣布破產(chǎn)，你們的15億元投資，一分錢都收不回。我現(xiàn)在做了個(gè)新的VR公司，我不想你們?cè)阱N子科技投的15億虧得底褲都不剩，我現(xiàn)在補(bǔ)償給你們幾個(gè)點(diǎn)的股份，夠仁至義盡了。

第四，我羅永浩沒有詐騙任何股東，我與所有股東都有聯(lián)系方式，還有股東微信群。

綜上可以看到，這是投資人和創(chuàng)業(yè)者之間的一次大撕逼。撕逼的核心矛盾在于，錘子科技經(jīng)營失敗，投資人損失慘重。羅永浩通過直播帶貨，打造“真還傳”人設(shè)，成功擺脫了債務(wù)危機(jī)。

在這一點(diǎn)來說，羅永浩是沒問題的。他把錘子科技欠供應(yīng)商的錢基本都給還了，這比逃去美國的賈躍亭要好太多了，也把負(fù)責(zé)扛起來了。錘子科技至今沒有破產(chǎn)清算，就是因?yàn)榱_永浩還在還債，沒有跑路。

那么，鄭剛為什么要炮轟羅永浩呢？根本原因在于，鄭剛投了錘子科技2億元，確實(shí)虧掉了，也拿不回來了。從投資人和創(chuàng)業(yè)者的法定義務(wù)上來看，羅永浩沒有法定的責(zé)任來償還投資款。

如果雙方有簽署特定條件下的股權(quán)回購協(xié)議，鄭剛根本不需要在朋友圈炮轟羅永浩，直接走法律程序，起訴羅永浩即可。羅永浩他跑不了，錘子科技原來的老股東一起投的15億，羅永浩也必然要執(zhí)行股權(quán)回購協(xié)義務(wù)。

畢竟，鄭剛旗下的紫輝創(chuàng)投只投了2億，其他股東還投了13億呢。人家都沒急，你急啥？

事實(shí)上，除了鄭剛在朋友圈炮轟羅永浩以外，沒有任何其他投資人起訴羅永浩，也沒有任何其他投資人對(duì)羅永浩追償投資款。這基本可以反向證明，鄭剛是一個(gè)有性格缺陷的投資人。他投得起，虧不起，虧麻了，攤牌了。他在朋友圈攻擊羅永浩，主要就是想毀掉羅永浩“真還傳”的網(wǎng)紅人設(shè)。作為投資人，鄭剛有點(diǎn)不合格，格局有點(diǎn)太小家子氣了。

作為創(chuàng)業(yè)者，一定要遠(yuǎn)離這樣的投資人。大家都知道，投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎。要是每個(gè)投資人在投資失敗后，都不顧法理，情緒化地去攻擊創(chuàng)業(yè)者，那軟銀的孫正義在過去3年里虧掉上萬億，不僅把投資阿里賺到的錢虧光了，還倒貼進(jìn)去700億。

干了20年投資，一夜回到解放前的孫正義，是不是要把那些投資失敗的創(chuàng)業(yè)者，一個(gè)個(gè)抓出來鞭笞一遍？孫正義現(xiàn)在自己還欠軟銀集團(tuán)近50億美元，那些購買了軟銀愿景基金的基民，是不是要把孫正義千刀萬剮了？

我們?cè)僬f回來，鄭剛投資失敗了80%的項(xiàng)目，那些買了紫輝創(chuàng)投旗下的私募基金的個(gè)人投資者虧了錢，是不是也可以要求紫輝創(chuàng)投償還本金呢？

投資不是借款，風(fēng)險(xiǎn)本就巨大。而風(fēng)險(xiǎn)性的創(chuàng)投基金，本就是為了以小博大，用早期投資博取數(shù)十倍，數(shù)百倍，乃至上千倍的巨額回報(bào)。

但是，你得愿賭服輸?。?/p>