“港獨(dú)”擾亂國歌法公聽會(huì)。

香港立法會(huì)就《國歌法》本地立法5月5日舉行超過7小時(shí)的公聽會(huì)，近百名發(fā)言人士及團(tuán)體代表出席。但是反對(duì)派多番擾亂會(huì)議，結(jié)果遭到驅(qū)逐。

立法會(huì)政制事務(wù)委員會(huì)連續(xù)第二周舉辦的《國歌法》公聽會(huì)，共分為四節(jié)，每節(jié)都先邀請(qǐng)與會(huì)的公眾人士逐一發(fā)言，再由官員和議員進(jìn)行回應(yīng)和跟進(jìn)。據(jù)香港《東方日?qǐng)?bào)》6日?qǐng)?bào)道，在公聽會(huì)上，“學(xué)聯(lián)”主席張倩盈狂言“一聽到國歌就想嘔”。香港專業(yè)及資深行政人員協(xié)會(huì)政治及公共行政委員姚潔凝隨即狠批，“請(qǐng)你離開香港，不要搞亂香港?！?/p>

泛民議員范國威在發(fā)言結(jié)束后，故意點(diǎn)名邀請(qǐng)“市民”張倩盈，用他剩余的發(fā)言時(shí)間再度發(fā)言。主持會(huì)議的政制事務(wù)委員會(huì)主席廖長江表明，發(fā)言時(shí)間的分配應(yīng)由主席決定，而他剛才已裁決公眾發(fā)言環(huán)節(jié)完結(jié)。范國威仍不依不饒，但廖長江反復(fù)強(qiáng)調(diào)，不能任意請(qǐng)個(gè)別人士再進(jìn)行補(bǔ)充，否則會(huì)造成不公。眼見獲得反對(duì)派“群星拱照”的機(jī)會(huì)正在流失，張倩盈立即從座位起身，自顧自地發(fā)言，范國威則繼續(xù)助攻，在座位上叫囂。

廖長江于是把二人趕離會(huì)議室，并表示“我就是腰斬這個(gè)會(huì)議，都不會(huì)給你搗亂”。其間范國威推撞執(zhí)行職務(wù)的保安，導(dǎo)致雙雙倒地。香港《大公報(bào)》翻查資料后發(fā)現(xiàn)，張倩盈3月出任“學(xué)聯(lián)”主席，其后受訪時(shí)揚(yáng)言會(huì)就《國歌法》抗?fàn)帲ㄒ陨碓嚪▏u國歌，甚至不惜負(fù)上刑責(zé)。此前在2016年11月，她還在“城市論壇”上公開鼓吹暴動(dòng)，稱釋法下當(dāng)然要像旺角暴亂般上街抗?fàn)?，“‘港?dú)’從來都是一條路”。

到了下午，“亂港派”更加肆無忌憚。打著“港獨(dú)”旗號(hào)的“學(xué)生獨(dú)立聯(lián)盟”代表陳家駒發(fā)言時(shí)公然狂喊“香港獨(dú)立、以死相搏”口號(hào)，企圖沖上前展示寫有“Hong Kong is not China”（“香港不是中國”）的“港獨(dú)”旗幟。他隨即被當(dāng)時(shí)主持會(huì)議的委員會(huì)副主席周浩鼎驅(qū)逐。之后發(fā)言的“香港眾志”黃之鋒竟力挺陳家駒。

面對(duì)“港獨(dú)”分子叫囂，與會(huì)多數(shù)人士都支持《國歌法》本地立法。港區(qū)全國人大代表陳曼琪稱，立法保護(hù)國歌是應(yīng)有之義。自由黨深水埗區(qū)議員李梓敬說，連國際足聯(lián)都對(duì)香港球迷侮辱國歌行為看不過眼，“如果你連自己也不尊重時(shí)，其他國家的人又怎會(huì)尊重你？”政制及內(nèi)地事務(wù)局局長聶德權(quán)強(qiáng)調(diào)，立法并非懲罰機(jī)制，不是要強(qiáng)迫市民愛國，期望市民勿流于偏激。

有評(píng)論稱，“港獨(dú)”分子是鉆了香港沒有國家安全法的空子，是國家安全的破壞者、香港法治的破壞者，是種種亂象的根源。香港《文匯報(bào)》也說，反對(duì)派向來唯恐天下不亂，他們真正關(guān)心的只是出位表演、個(gè)人利益而已。

（原題為《“港獨(dú)”鬧場(chǎng)：我一聽國歌就想嘔！》）