白宮于當(dāng)?shù)貢r間12月5日表示，美國總統(tǒng)拜登與國防部長奧斯汀反對任何廢除軍隊疫苗接種政策的行為，并將就此與希望廢除強(qiáng)制接種的聲音對抗。

對疫苗接種政策的絕對擁護(hù)

據(jù)美國政治新聞網(wǎng)站Politico報道，美國國家安全委員會發(fā)言人柯比表示，拜登總統(tǒng)贊同國防部長奧斯汀的意見，即五角大樓應(yīng)繼續(xù)要求所有軍人接種新冠疫苗。

“奧斯汀部長已經(jīng)非常明確地反對廢除疫苗接種政策，而總統(tǒng)也表示同意，他仍然認(rèn)為，所有美國人——包括軍人——都應(yīng)該接種新冠疫苗并加強(qiáng)免疫力。疫苗能夠挽救生命，包括我們這些政府工作人員的生命。因此，這（疫苗問題）在很大程度上仍是部隊的健康和戰(zhàn)備問題?！笨卤缺硎尽?/p>

在他發(fā)表評論之際，美國會議員正在考慮廢除這項有爭議的政策，最終決定將體現(xiàn)在本周公布的年度國防授權(quán)法案中。由于上述阻力，議員們可能會保留接種疫苗的要求，但廢除五角大樓關(guān)于開除拒絕接受疫苗接種軍人的政策。

據(jù)國防部消息，目前美國98%的武裝人員已接種新冠疫苗，但有數(shù)千名軍人因拒絕接種疫苗被免職。

眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥卡錫曾于12月3日告訴福克斯新聞，他在白宮與拜登和民主黨領(lǐng)導(dǎo)人會面時“達(dá)成協(xié)議，廢除軍隊中的新冠疫苗接種政策”。但白宮回應(yīng)稱，拜登總統(tǒng)仍在“考慮”麥卡錫的提議。

盡管如此，要求廢除該項政策的聲音也開始在民主黨人中出現(xiàn)，民主黨籍眾議員史密斯就在里根國防論壇的開會間隙表示，這項政策可能不再合乎邏輯。他不贊同部分共和黨籍議員要求復(fù)職被開除軍人或補(bǔ)償其工資的提議，但在未來是否應(yīng)該維持疫苗接種政策上，以史密斯為首的民主黨人已不再堅定。

疫苗接種政策加劇美“招兵難”？

截至12月5日，國會仍在敲定這項價值8470億美元的國防授權(quán)法案的細(xì)節(jié)，預(yù)計將于本周在眾議院進(jìn)行投票。

若能成功廢除新冠疫苗接種政策，這對共和黨人來說是一次毋庸置疑的勝利。該黨表示，強(qiáng)迫軍人接種疫苗加劇了軍隊中招募新兵的困難，也使得人員流動增加。

對此，國防部高級官員辯稱，招兵危機(jī)是由其他因素引起的——經(jīng)濟(jì)問題、新冠疫情影響了招聘流程以及年輕人對入伍風(fēng)險的擔(dān)憂，但強(qiáng)制接種疫苗措施所帶來的影響也無法被忽視。

海軍陸戰(zhàn)隊司令戴維·伯杰（David Berger）在里根論壇小組討論會上說，在美國一些存在關(guān)于疫苗負(fù)面信息的地區(qū)，新冠疫苗接種政策給當(dāng)?shù)氐恼斜鴰砹藛栴}。

“它肯定對招兵造成了影響，美國部分地區(qū)仍然存在關(guān)于疫苗的陰謀論和誤解?！辈艹姓J(rèn)這項政策對于保護(hù)部隊人員的健康是必要的，但他指出，“早期（關(guān)于疫苗）沒有準(zhǔn)確的信息，且關(guān)于疫苗的宣傳是非常政治化的，人們就此作出決定，他們現(xiàn)在對接種疫苗的行為也持有著相同的觀念。還想通過過去的方式達(dá)成目的是艱難的?！?/p>

當(dāng)被問及新冠疫苗接種政策時，美國國防部高級官員指出，實際上新兵入伍前需要接種很多疫苗，但新冠疫苗的政治化讓他們很頭疼?！拔页姓J(rèn)，當(dāng)16至20歲的群體中有33%的人不打算接種疫苗時，疫苗政策需要發(fā)揮它的作用?！惫埠忘h籍眾議員邁克·克加拉格爾（Mike Gallagher）表示，“上次我確認(rèn)的時候發(fā)現(xiàn)，我們已經(jīng)開除了7834個軍人了，這相當(dāng)于兩個陸軍旅。當(dāng)需要武裝力量時，我們會發(fā)現(xiàn)這是很多人?！?/p>