11歲男孩被綁架，“綁匪”卻慘遭殺害。內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市發(fā)生一起綁架殺人案中案，（4月）20日，記者向當(dāng)?shù)鼐搅私饬税讣?xì)節(jié)。

11歲男孩被綁架

4月8日，扎蘭屯市公安局刑警大隊接到浩饒山鎮(zhèn)居民趙震報警，稱自己11歲的兒子小志(化名)被綁架。

據(jù)趙震描述，綁匪是一名男性，要500萬贖金，不然就撕票。趙震家里有5000畝地可供承包，一年按正常市場承包價格的話，光土地承包費這一項便可收入過百萬，而他自己家里還種著600多畝地，在當(dāng)?shù)厥怯忻母辉Ｈ思摇?/p>

接到報案后，扎蘭屯市公安局立即組成專案組開始偵破工作。

警方查詢電話號碼發(fā)現(xiàn)，綁匪打給趙震的電話是真實可查的，機(jī)主也是確定的。綁匪已經(jīng)暴露，難不成這個綁匪是新手或者有些“粗心”？在鎖定綁匪電話的同時，警方在梳理案發(fā)地周邊所有監(jiān)控探頭的視頻時發(fā)現(xiàn)了一輛可疑車輛，該車輛在小志被綁架的當(dāng)天曾一直尾隨在其身后。經(jīng)查詢，該可疑車輛車主信息與綁匪電話機(jī)主信息一致，都指向了戶籍地為興安盟的趙某某。

4月9日上午9時許，趙震的手機(jī)第二次響起了綁匪的電話：孩子現(xiàn)在在二臺河邊泵房內(nèi)。

這是試探家屬有沒有報警還是綁匪自動放棄？在掌握二臺河泵房的周邊環(huán)境后，民警喬裝成當(dāng)?shù)剞r(nóng)民來到了二臺河泵房內(nèi)查看，結(jié)果發(fā)現(xiàn)泵房內(nèi)并沒有小志的身影，而在泵房周邊布控的民警也沒有發(fā)現(xiàn)綁匪的蹤跡。就在警方進(jìn)一步偵查的時候，案件發(fā)生了轉(zhuǎn)折：小志回來了。

原來小志確實被綁匪用膠帶捆綁在二臺河泵房內(nèi)，小志用牙咬，用周圍硬物摩擦，成功掙脫，并沿著先前被綁架來時的車胎印記慢慢找到了回家的路。

“綁匪”被殺害

第二次電話后，綁匪便失去了蹤影，而被列為重點嫌疑人的趙某某也不知所蹤。

4月10日，興安盟扎賚特旗境內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具男尸。經(jīng)查，死者正是警方在苦苦尋找的“綁匪”趙某某。尸檢結(jié)果趙某某為他殺，死亡時間為4月8日，這就排除了趙某某實施綁架的可能。

殺死趙某某的兇手是真正的綁匪嗎？如果是真的，那么這個精心策劃預(yù)謀殺害趙某某又利用趙某某手機(jī)及汽車實施綁架的人，無疑具備一定的反偵查能力。

兩地警方分析研判，決定并案偵查。

抓獲真兇

兩地警方通過比對綁架現(xiàn)場、拋車現(xiàn)場以及殺人現(xiàn)場的足跡后，發(fā)現(xiàn)了一枚疑似真兇的足跡。根據(jù)這一枚足跡警方刻畫出了犯罪嫌疑人的大致體貌特征。

經(jīng)過實地測量計算，真兇面對體格健壯的趙某某，僅用一把類似于普通壁紙刀，在17分鐘內(nèi)完成殺人拋尸，再駕車前去實施綁架。

在接下來的日子里，兩地民警不分晝夜的在案發(fā)地周邊開展大規(guī)模秘密排查。警方分析，犯罪嫌疑人對學(xué)校的上下學(xué)時間有一定了解，以此為偵查方向，警方開始了新一輪摸排。最終，家住浩饒山鎮(zhèn)的王某某走進(jìn)了警方的視線。

王某某，男，趙震的遠(yuǎn)方親戚，于2017年承包了浩饒山學(xué)校的校車業(yè)務(wù)。熟悉趙震家情況、經(jīng)濟(jì)壓力大、熟悉學(xué)校上下學(xué)時間、在趙某某遇害當(dāng)晚有反常舉動……由此判斷，王某某具備重大作案嫌疑。4月15日14時，警方發(fā)現(xiàn)王某某購買了一張客車票準(zhǔn)備從扎蘭屯離開，專案組領(lǐng)導(dǎo)果斷下達(dá)抓捕命令。

在審訊初期，王某某百般狡辯抵賴，甚至和民警談笑風(fēng)生，一臉輕松。最終在事實面前，王某某的心理防線崩潰了，將自己如何預(yù)謀殺害趙某某并綁架小志勒索錢財?shù)淖镄腥鐚嵐┦觥?/p>

據(jù)王某某供述，在殺害趙某某并綁架小志后，整天提心吊膽，惶惶不可終日，這種恐慌直到在浩饒鄉(xiāng)看到了很多警察后上升到了極點，不敢繼續(xù)實施綁架行為，便在4月9日許通知了小志家屬他的位置。

目前，案件還在進(jìn)一步審理中。

（原題為《內(nèi)蒙古發(fā)生一起綁架殺人案中案 警方七天七夜追兇》）