原創(chuàng) 越野兔 北美留學(xué)生觀察

美國西北大學(xué)法學(xué)院剛剛官宣了！

當(dāng)?shù)貢r間11月21日，西北大學(xué)普利茲克法學(xué)院在學(xué)校官網(wǎng)發(fā)出一則聲明。

法學(xué)院院長哈里·奧索夫斯基致全體學(xué)院的公開信中表示，

普利茲克法學(xué)院決定退出US News，即《美國新聞與世界報(bào)道》的排名。

官網(wǎng)公開信

公開信中，該院院長表示，US News排名的方法與該校法學(xué)院的價值觀不符。

列出的幾條主要原因如下：

1.該排名將攻讀聯(lián)合學(xué)位或其他高等學(xué)位課程的學(xué)生視為失業(yè)人員，削弱了學(xué)校對跨學(xué)科教育的支持。

2.該排名貶低了由公共利益獎學(xué)金資助的就業(yè)崗位，并在債務(wù)計(jì)算中排除貸款減免項(xiàng)目，無益于西北大學(xué)法學(xué)院和其他法學(xué)院支持公共利益學(xué)生的努力。

3.US News排名方式產(chǎn)生了有問題的激勵措施，破壞了學(xué)校支持低收入家庭學(xué)生接受法律教育的努力。

包括過分重視LSAT（法學(xué)院入學(xué)考試）和GPA的中值，鼓勵法學(xué)院向成績中上游學(xué)生提供獎學(xué)金，而不是向最需要獎學(xué)金的學(xué)生；

對學(xué)生的債務(wù)計(jì)算方式，阻礙了法學(xué)院錄取那些有重大經(jīng)濟(jì)需求的學(xué)生；

把更多的權(quán)重放在教師薪酬上，而不是財(cái)政援助上。

公開信全文（上）

4.該排名一定程度上依賴法學(xué)院報(bào)告的未經(jīng)核實(shí)的數(shù)據(jù)，這種方法對排名的準(zhǔn)確性和公正性有影響。

更有悖常理的是，只有向US News付費(fèi)，學(xué)校才能獲得它們和其他法學(xué)院報(bào)道的這些數(shù)據(jù)。

公開信全文（下）

在今年的公開數(shù)據(jù)中，西北大學(xué)法學(xué)院在2023年US News法學(xué)院榜單中排名第13位。

繼哈佛和耶魯?shù)姆▽W(xué)院宣布主動退出US News排名之后，西北大學(xué)法學(xué)院不是第一個跟隨者。

伯克利法學(xué)院在11月17日官宣，和耶魯哈佛法學(xué)院共進(jìn)退。

此外同樣宣布退出US News排名的，還有斯坦福法學(xué)院，喬治城法學(xué)院，哥倫比亞法學(xué)院。這些美國赫赫有名的法學(xué)院共同宣布退出排名，并且不再提供數(shù)據(jù)。

和這些公開表態(tài)的大學(xué)形成對比的，是榜單上針對此事還未表態(tài)的學(xué)校。

包括但不限于芝大法學(xué)院、賓大法學(xué)院、紐大法學(xué)院、弗吉尼亞大學(xué)法學(xué)院、密歇根大學(xué)法學(xué)院、杜克法學(xué)院、康奈爾法學(xué)院…

這次排名體系大地震的余震大概率還會繼續(xù)生變，未來將有更多美國大學(xué)法學(xué)院官宣退出US News排名。

目前已經(jīng)官宣的7所法學(xué)院，已經(jīng)讓原本“權(quán)威”的US News處境尷尬。

01

眾所周知，U.S. News世界大學(xué)排名，作為一項(xiàng)權(quán)威選校榜單，已經(jīng)可以說是留學(xué)圈里的“常春藤榜單”。

素來以強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)研究以及學(xué)校的整體聲譽(yù)著稱。

上周卻有兩所美國頂尖大學(xué)的法學(xué)院站出來，宣布退出這家美國機(jī)構(gòu)排名，狠狠打臉了U.S. News的聲譽(yù)。

更讓人意想不到的是，這兩所學(xué)校，一所是哈佛，一所是耶魯。

兩校法學(xué)院官網(wǎng)聲明

耶魯大學(xué)法學(xué)院和哈佛大學(xué)法學(xué)院，在上周三雙雙表示——

它們將不再參加《美國新聞與世界報(bào)道》發(fā)布的法學(xué)院年度排名。

可以說，這是U.S. News榜單多年來面臨的最大信任危機(jī)。

02

第一個做出這一決定的是耶魯大學(xué)。

自1990年U.S. News開始對法學(xué)院進(jìn)行排名以來，耶魯大學(xué)每年都占據(jù)第一的位置。

今年同樣位居該榜單排名第一，但這并不妨礙該學(xué)院想退出這項(xiàng)排名的決心。

幾個小時后，哈佛大學(xué)法學(xué)院院長約翰·曼寧（John Manning）通知學(xué)生，哈佛大學(xué)也將采取同樣措施。

哈佛法學(xué)院今年在該榜單排名第四。

耶魯和哈佛的態(tài)度一致，認(rèn)為這一排名有悖于對學(xué)生多樣性和負(fù)擔(dān)能力的承諾。

耶魯大學(xué)法學(xué)院院長（Heather K. Gerken）在學(xué)院官網(wǎng)中公開表示，

《美國新聞與世界報(bào)道》的排名存在嚴(yán)重缺陷——

它們阻礙了那些支持公益事業(yè)、支持基于需求的資助、歡迎工薪階層學(xué)生進(jìn)入這一職業(yè)的項(xiàng)目?！?/p>

“我們已經(jīng)到了這樣一個地步：排名過程正在破壞法律行業(yè)的核心承諾。

華盛頓郵報(bào)新聞截選

這一變動顯然是兩所大學(xué)法學(xué)院長期權(quán)衡利弊后的結(jié)果。

他們認(rèn)為U.S. News的排名帶有“誤導(dǎo)”模式，不利于法學(xué)院加強(qiáng)社會經(jīng)濟(jì)多樣性和支持低收入家庭學(xué)生的努力，甚至直接阻礙了法律職業(yè)的進(jìn)步。

其一是榜單過分強(qiáng)調(diào)法學(xué)院入學(xué)考試和GPA。

這兩項(xiàng)成績占法學(xué)院總排名的20%，卻忽略了成績較低但有前途的學(xué)生。

迫使學(xué)院招錄到的高分學(xué)生得到獎學(xué)金，而不是那些真正需要的學(xué)生。

其二是該榜單在計(jì)算學(xué)生債務(wù)負(fù)擔(dān)時，忽略了學(xué)校資助的貸款減免項(xiàng)目。

這削弱了學(xué)校支持想從事公益事業(yè)的學(xué)生的積極性，并且無形中“勸退”了一些優(yōu)秀學(xué)生。

此外，耶魯大學(xué)每年設(shè)立獎學(xué)金，支持學(xué)生畢業(yè)后從事服務(wù)社區(qū)和國家公共利益相關(guān)工作。

然而U.S.News排名不僅不看重這些內(nèi)容，甚至將畢業(yè)后從事這些工作的學(xué)生歸類到“失業(yè)”。

U.S. News的法學(xué)院排名，在高度重視聲望的法律行業(yè)中占有重要地位。想成為律師的學(xué)生在選擇法學(xué)院時都會考慮排名。

從排名靠前的學(xué)校畢業(yè)，就意味著有機(jī)會獲得大型律師事務(wù)所的高薪助理工作、司法助理或其他高競爭力的職位。

然而這一榜單近年來也招致很多法律學(xué)者的批評。

示意圖

另一邊，U.S. News的回應(yīng)是這樣的：

執(zhí)行董事長兼首席執(zhí)行長埃里克·格特勒(Eric Gertler)在一份聲明中表示，

“我們將繼續(xù)履行我們的新聞使命，確保學(xué)生在做出決定時能夠依靠最好、最準(zhǔn)確的信息?！?/p>

“作為我們使命的一部分，我們必須繼續(xù)確保法學(xué)院對它們將向?qū)W生提供的教育負(fù)責(zé)，這一使命不會因?yàn)樽罱倪@些聲明而改變?！?/p>

大白話翻譯就是，你們退你們的，我們接著排我們的榜單，以第三方獲取數(shù)據(jù)繼續(xù)給學(xué)校掛牌。

即使學(xué)校官宣退榜，耶魯、哈佛等7所大學(xué)法學(xué)院也不會從排名中消失。

03

近年來US News可謂丑聞不斷。

2019年該機(jī)構(gòu)最佳本科排名就曾曝出，五所高校（加州大學(xué)伯克利分校、斯克里普斯學(xué)院、馬斯希爾學(xué)院、北卡羅來納大學(xué)彭布羅克分校、約翰遜威爾士大學(xué)）提交的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“存在錯誤”。

后續(xù)U.S.News宣布更新排名，并把五所高校在當(dāng)次排名中除名。

CBS 2019年相關(guān)新聞

今年3月也發(fā)生了一場打臉事件。

哥倫比亞大學(xué)一名數(shù)學(xué)教授公開質(zhì)疑本校為了攀比排名，存在數(shù)據(jù)造假。

該校在今年US news排名中獲得第二的好成績，然而代數(shù)幾何專業(yè)的教授邁克爾·塞迪厄斯通過一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，該校的關(guān)鍵支持?jǐn)?shù)據(jù)“不準(zhǔn)確、可疑或高度誤導(dǎo)”。

紐約時報(bào)

這名教授用長達(dá)21頁的激烈評論，對大學(xué)排名提出質(zhì)疑，還對大學(xué)排名是否有價值、甚至準(zhǔn)確的問題展開了進(jìn)一步討論。

往往在排名獲得越來越多的國際關(guān)注后，一些在意排名的大學(xué)就會跟國外排名機(jī)構(gòu)相勾連、進(jìn)行灰色交易，或是出現(xiàn)數(shù)據(jù)造假的現(xiàn)象。

可以想見，即使是名校都難逃“排名”風(fēng)波，更何況一些想擠上榜單的普通大學(xué)了。

通常能上榜單的名校都有著很強(qiáng)的學(xué)術(shù)和師資背景，但在被排名時，卻缺乏公認(rèn)客觀性，且沒有一致的評判標(biāo)準(zhǔn)。

US News顯然已經(jīng)名譽(yù)掃地，然而這次排名體系大地震還在繼續(xù)。

原標(biāo)題：《USNews退榜連震來了！美國7所名校法學(xué)院相繼官宣，排名震蕩還在繼續(xù)…》

閱讀原文