- +1
讀懂消費(fèi)者 | 我是否應(yīng)該實(shí)話實(shí)說? ?
導(dǎo)讀:人人都是消費(fèi)者。無論買賣當(dāng)下還是日常生活,作為消費(fèi)者,人的行為會(huì)呈現(xiàn)哪些規(guī)律?其背后又蘊(yùn)藏著哪些心理學(xué)原理?華東師范大學(xué)“后疫情時(shí)代消費(fèi)者行為研究”跨學(xué)科創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)集結(jié)了來自心理學(xué)、管理學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)的青年教師,他們將解讀消費(fèi)者日常行為,探索其內(nèi)心世界。
所屬系列/華東師范大學(xué)“后疫情時(shí)代消費(fèi)者行為研究”跨學(xué)科創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)
撰文/邱天(華東師范大學(xué)心理與認(rèn)知科學(xué)學(xué)院博士生)
陸靜怡(華東師范大學(xué)心理與認(rèn)知科學(xué)學(xué)院教授)
運(yùn)營/王云汐
“你怎么看我?”“你最喜歡我哪一點(diǎn),最不喜歡我哪一點(diǎn)?”“和我相處時(shí)你有多開心?”隨著你和朋友逐漸熟悉,彼此慢慢了解,你很可能會(huì)冷不丁遇到類似的“送命題”,其微妙的內(nèi)容、敏感的主題頓時(shí)在你腦海中拉響警報(bào)。面對“送命題”,說實(shí)話,還是不說實(shí)話,這是個(gè)問題。此時(shí),你會(huì)如何選擇?
不少人一聽到此類話題就會(huì)自動(dòng)戴上社交面具,回應(yīng)時(shí)閃爍其詞、有所保留,生怕說出真實(shí)想法會(huì)掀起“腥風(fēng)血雨”、讓人際關(guān)系一落千丈。畢竟人無完人,你的朋友不可能只有優(yōu)點(diǎn)沒有缺點(diǎn),即便高山流水式的知音,在彼此眼中也難免白璧微瑕。試著回想一下你的好友,你多多少少總會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的不足:或進(jìn)取心不強(qiáng),或缺乏時(shí)間觀念,或難以理解他人……這些點(diǎn)點(diǎn)滴滴在你心底藏了很久,你甚至也許曾經(jīng)因此而受傷害,但卻從不敢坦誠告訴朋友,因?yàn)槟愫ε抡f實(shí)話傷人。于是,你只好用親切的謊言敷衍朋友:“我覺得你各方面都挺好,跟你相處一直都很開心?!?/p>
然而,不說實(shí)話真的是幫助一段友誼漸入佳境的最優(yōu)選擇嗎?古人云:“巧詐不如拙誠?!睂?shí)話實(shí)說看起來樸拙,其實(shí)背后卻有大智慧。你是否相信這句古諺?也許你和大多數(shù)人一樣,只對它一笑而過??上?,可嘆!人們總是難以想象誠實(shí)的益處,而往往只有親身體驗(yàn)誠實(shí)待人之后,才能恍然大悟其中奧妙。
不妨讓我們來聽聽實(shí)話實(shí)說的人有何感想。為了幫助人們在社交中發(fā)掘誠實(shí)的美好,來自美國芝加哥大學(xué)的心理學(xué)家Levine和來自美國卡耐基梅隆大學(xué)的心理學(xué)家Cohen(2018)發(fā)起了一項(xiàng)為期三天的實(shí)話實(shí)說活動(dòng)。這三天里,報(bào)名參與活動(dòng)的人需要努力在每一次交談中做到完全誠實(shí),坦誠、開放地告訴他人自己的感受和觀點(diǎn)。每晚,參與者都需回憶當(dāng)天的感受,記錄實(shí)話實(shí)說的體驗(yàn)。猜猜他們反饋如何?Levine和Cohen分析參與者的反饋后驚喜地發(fā)現(xiàn),實(shí)話實(shí)說不僅沒有給參與者帶來麻煩,反而讓其感到更加幸福,與身邊人產(chǎn)生更強(qiáng)的社會(huì)聯(lián)系。并且,誠實(shí)的好處不僅限于活動(dòng)的三天期限之內(nèi)。甚至在活動(dòng)結(jié)束兩周后,每當(dāng)參與者回想起這段經(jīng)歷,都還能夠體味到幸福的余韻,他們的人際關(guān)系也有了質(zhì)的提升??梢哉f,這段短短三天的實(shí)話實(shí)說經(jīng)歷改變了參與者的生活方式。而這種寶貴經(jīng)歷,是沒有參與活動(dòng)的人所無法預(yù)測的——他們大都以為,實(shí)話實(shí)說活動(dòng)只會(huì)把參與者的人際關(guān)系搞砸、讓參與者更不幸福,更想不到誠實(shí)帶給人生活方式的深遠(yuǎn)積極影響。

你或許會(huì)好奇,為什么人們想不到說實(shí)話的好處呢?為什么一面對關(guān)鍵敏感的“送命題”,人們就開始顧左右而言他,不敢道出心聲?這種現(xiàn)象的根本原因在于我們曾經(jīng)提到過的“自我中心”。事實(shí)上,問出“送命題”的人并不那么在意你誠心發(fā)出的批評,他們更期望借助聊天打開你的心窗,聽到你的真情實(shí)感,以此加深相互了解、推動(dòng)關(guān)系升溫。然而回應(yīng)“送命題”的人只關(guān)注自己要說的具體內(nèi)容,總是想著其中可能聽上去糟心的部分:“朋友,你好像不夠努力,整天嘻嘻哈哈?!薄芭笥眩阌行┤狈r(shí)間觀念,約會(huì)時(shí)常常遲到?!薄芭笥?,你有時(shí)似乎難以理解我的感受,讓我有些尷尬?!焙鲆曤p方的交流目的和關(guān)系基礎(chǔ),只拘泥于實(shí)話看似尷尬的具體內(nèi)容,人們自然難以想到說實(shí)話還能為人際關(guān)系帶來深層次的好處。
除了改善人際關(guān)系,實(shí)話實(shí)說還能讓人全方位獲益。與一味隱藏自己情緒的人相比,誠實(shí)抒發(fā)己見者不僅更加幸福,也更能意識、關(guān)注自身感受,從而產(chǎn)生更強(qiáng)的“主人公意識”,掌控自己的人生,積極追求個(gè)人價(jià)值。并且,誠實(shí)的人活得更加輕松,因?yàn)樗麄儾槐赜涀∽约赫f過的謊,不必持續(xù)制造新謊言彌補(bǔ)舊謊言,所以在日常生活中更少感到壓力,甚至血壓也更低。在社交中實(shí)話實(shí)說,說出口的只不過寥寥數(shù)語,但其效果卻涉及方方面面,可謂“四兩撥千斤”。
既然實(shí)話實(shí)說有這么多好處,你知道下次面對朋友問出的“送命題”時(shí)應(yīng)該怎樣應(yīng)對了嗎?不妨多從對方的角度想想:朋友是不是渴望聽聽我的真實(shí)想法,加深我們的互信關(guān)系?站在關(guān)系的戰(zhàn)略高度考量,如果你覺得這段友誼并非只有靠鬼話連篇的甜言蜜語才足以維系,你大可不必一味壓抑本心、疲于虛與委蛇,而應(yīng)做勇敢直言的諍友,畢竟誠摯批評勝過虛假贊美。不過,說話畢竟是一門藝術(shù),你需要在充分發(fā)揚(yáng)說實(shí)話優(yōu)勢的同時(shí),還讓別人聽著舒服。譬如,你可以在私下交談中與人真誠交心,而不必在大庭廣眾之下一股腦把可能令人尷尬的實(shí)話全往外倒。此外,你也別光顧著老老實(shí)實(shí)指出別人的不足,最好同時(shí)為別人提出建設(shè)性意見,讓他們了解怎樣改變、如何進(jìn)步。掌握這些技巧,你對說實(shí)話的顧慮想必會(huì)更少。當(dāng)然,如果你仍拿不準(zhǔn)說實(shí)話的效果,不妨像上文實(shí)話實(shí)說活動(dòng)的參與者那樣,花些日子嘗試真誠交流,再適當(dāng)反思記錄自己說實(shí)話后的感受、人際關(guān)系變化。也許在這個(gè)過程中,你會(huì)逐漸發(fā)現(xiàn),說實(shí)話其實(shí)遠(yuǎn)沒有你想象的那么可怕。正如唐太宗和魏征的君臣佳話,在唐太宗面前,魏征總是直言不諱指出帝王的不足,從不以謊言阿諛奉承。乍看之下,說實(shí)話容易惹得龍顏大怒,但實(shí)際上,唐太宗非常欣賞魏征的直爽,還把魏征比作明鏡??梢哉f,魏征靠著真誠既成就了一代明君唐太宗,也為自己留下了諍臣的英名。
誠實(shí)回答“送命題”并不會(huì)讓你“送命”,反而可能升華你的友誼,也升華你自己。
參考文獻(xiàn)
Levine, E. E., & Cohen, T. R. (2018). You can handle the truth: Mispredicting the consequences of honest communication. Journal of Experimental Psychology: General, 147, 1400–1429. https://doi.org/10.1037/xge0000488
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




