原創(chuàng) 徐辰奕 清華大學(xué)清新時報

作者 | 徐辰奕

責(zé)編 | 邱雨諾

排版 | 左子杭

互聯(lián)網(wǎng)上的動物世界

“2018年初由于初次交配時間較短，被命名為‘猻思邈’，后逐漸成為國內(nèi)知名度和影響力最高的兔猻?！?/p>

這是兔猻猻思邈訃告中的一段話。2022年10月10日，因?yàn)檫M(jìn)食時雞肉卡喉，猻思邈不幸窒息死亡，終年7歲半。這段訃告，則令不少關(guān)注它的網(wǎng)友表示“感覺又難過又想笑”。

猻思邈的訃告

圖源：微博@西寧野生動物園

猻思邈

圖源：微博@西寧野生動物園

“猻思邈”的走紅始于對它的一則調(diào)侃?！暗谝淮谓慌錃v時四秒”，讓這只長相有點(diǎn)憨態(tài)與蠢萌的珍稀貓科動物頭一次獲得了關(guān)注。從此，這一只“近年來國內(nèi)唯一圈養(yǎng)”的雄性兔猻，走上了它的“網(wǎng)紅”之旅。

在新浪微博上，似是為了挽回四秒走紅的詼諧形象，動物園將猻思邈的超級話題命名為霸氣的“猻爺在此”。在里面，動物園的官號會定期發(fā)布它在園中生活的照片與視頻，配以趣味文案，引來了大量網(wǎng)友的關(guān)注與互動。

而在猻思邈為代表的野生動物網(wǎng)紅走紅之前，寵物網(wǎng)紅的主人們就早已諳熟“萌寵經(jīng)濟(jì)”的好處。如今，隨意地點(diǎn)開短視頻平臺的推薦頁面，映入眼簾的可能就是一只眨著眼睛的小貓咪；在評論區(qū)，成千上萬的網(wǎng)友們都能熟練地叫出它的名字，細(xì)致地詢問與關(guān)心它最近的生活。

對于賬號的關(guān)注代替了真實(shí)的觸摸，沒有消弭的則是人類與動物的聯(lián)結(jié)。在視頻網(wǎng)站，“治愈”往往成為動物視頻的關(guān)鍵詞。對于工作繁忙的都市人而言，看一眼毛茸茸的小家伙，欣賞一段或可愛或搞笑的動物故事，便能在碎片時間里輕松地收獲愉悅。

貓咪視頻

圖源：bilibili自截

也許不少人都有過都有幼時吵著嚷著要去動物園玩的回憶，有過每天晚間守著電視上的《動物世界》看得津津有味的童年，人們對動物的好奇與喜愛并非新鮮事。然而，并不是每個人都有時間與精力自己來養(yǎng)一只寵物或去一次動物園；刷動屏幕漸漸成為了更為簡單、更被廣泛接受的與動物親近的方式。

而網(wǎng)友們對于屏幕中的動物朋友的喜愛與追隨，亦在塑造著越來越多的“動物網(wǎng)紅”。

在平臺之上，部分動物博主的流量與人類網(wǎng)紅相比絲毫不遜色，如抖音頭部的寵物博主@會說話的劉二豆，如今已有3814萬粉絲，單條貓咪視頻的點(diǎn)贊數(shù)基本都在100萬以上。動物網(wǎng)紅逐漸成為了偌大的網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)中的一條成熟產(chǎn)業(yè)鏈，各種經(jīng)營動物網(wǎng)紅MCN (Multi-Channel Network) 機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生；流量、熱度與收入，成為了動物朋友在屏幕里被衡量的標(biāo)準(zhǔn)。

屏幕內(nèi)外，未知的動物生活

與人類網(wǎng)紅不同的是，動物自身并不會有“想要成為網(wǎng)紅”的愿望。其在屏幕里可愛詼諧的神情與動作，有幾分是人類的意志？又有幾分實(shí)際上是動物自身所抗拒的呢？

這樣的疑問并非不必要。今年8月，一則網(wǎng)紅寵物博主疑似虐待小狗的新聞出現(xiàn)在微博熱搜之上。不少人可能都看過事件中的動物主角小狗“小胖”的表情包，表情包中的小黃狗倚靠著墻壁，眼神怯怯的，神態(tài)豐富，讓人覺得有趣又可愛，這亦讓其主人小胖科學(xué)家的賬號收獲了大量人氣。

然而，在8月發(fā)布的視頻中，一些網(wǎng)友卻發(fā)現(xiàn)了疑似拿針丟針的細(xì)節(jié)，指出小狗主人疑似對小狗進(jìn)行了虐待。小胖科學(xué)家本人試圖做出澄清，但并沒有完全消除網(wǎng)友的疑慮；當(dāng)下，此事已經(jīng)進(jìn)入了警方介入調(diào)查的狀態(tài)，后續(xù)的情況還有待進(jìn)一步的對外公布。

屏幕內(nèi)外的“反轉(zhuǎn)”，就這樣成為籠罩在互聯(lián)網(wǎng)動物世界的疑云：一方窄窄的屏幕，并不能將動物日常的生活完整地展露；如果“動物網(wǎng)紅”可愛與搞笑的鏡頭背后是人為的虐待與動物的痛苦，那必然是難以為大眾接受的。

圖源：微博@正觀視頻

我們也能看到愈來愈多關(guān)心動物的人對“動物網(wǎng)紅”問題的敏感。近日來，有網(wǎng)友在社交媒體上批評了部分博主為了讓小貓顯得更加可愛，將其眼睛P圓的行為。PS本身似乎只是對動物形象的二度美化，而網(wǎng)友們之所以對動物P圖如此敏感，實(shí)則亦是害怕：為了外形的可愛，是否會有主人會在現(xiàn)實(shí)中對動物做出不合適的改造與養(yǎng)育？在不為人知的屏幕背后，是否還有更多為了吸引流量而對動物做出的不適當(dāng)行為？

在動物網(wǎng)紅身上，“不確定的真實(shí)”與“可能存在的不妥善對待”成為了屏幕內(nèi)外始終存在的張力。

事實(shí)上，在猻思邈離世后，飼養(yǎng)猻思邈的西寧野生動物園同樣受到了網(wǎng)友的質(zhì)疑——為什么要喂食帶骨肉，是否是飼養(yǎng)方式的不當(dāng)導(dǎo)致了兔猻的死亡？面對這樣的問題，動物園的副園長齊新章很快在自己的微博賬號@園掌上做出了回應(yīng)，并表示動物園會對兔猻的喂食方式做出進(jìn)一步的研究。

誠懇的回應(yīng)消除了網(wǎng)友們的疑問，同時也將猻思邈的過去帶到了大家的面前。猻思邈確實(shí)有過不良吞咽習(xí)慣，此與其幼年在野外流浪搶食的過往息息相關(guān)，而正是青海野生動物救護(hù)繁育中心與西寧野生動物園的救治與養(yǎng)育，使得猻思邈脫離流浪的困境，得到了妥善的照料。

圖源：微博@園掌

誠然，在將動物朋友請到屏幕這件事上，有的人在制造信息差，但也有人在努力消除信息差。

動物網(wǎng)紅，從原罪到救贖

齊新章是希望讓動物園里的動物在屏幕中被看到與被了解的那一位。作為一個動物園的副園長，他給自己的公眾號取名叫做“原罪與救贖”?！霸铩?，如此沉重的詞語，來源于齊新章第一次替動物園發(fā)布微博時收到的評論，“殘忍的動物監(jiān)獄”“動物園應(yīng)該被取締”，諸如此類的激烈批評讓齊新章開始困惑——動物園的工作是錯誤的嗎？什么才是動物園的意義？

帶著一種“罪惡感”，齊新章開始了對國外動物園的了解與學(xué)習(xí)，最終堅定了要以動物園的方式謀取動物福利的目標(biāo)。而互聯(lián)網(wǎng)，則成為了達(dá)成這一核心目標(biāo)的途徑。

齊新章在微博上用賬號@園掌為雪豹寶寶寫了長長的日記，在抖音里制作了上百集的小型貓科繁育記錄，積攢下了關(guān)于動物真實(shí)生活厚厚的印記，如他在接受極晝采訪時說到的，“我們是正經(jīng)動物園，有底線的。我們只記錄動物的日常生活，展示動物的行為。所有和動物的非必要接觸都應(yīng)該回避，把動物當(dāng)?shù)谰?、逗弄動物都屬于非必要接觸?！?/p>

而在遭受質(zhì)疑時，他從不回避負(fù)面評論，不厭其煩地用圖片、文字乃至直播的形式向網(wǎng)友們一遍遍解釋——我們是如何養(yǎng)育動物的，它們是如何好好生活的。

齊新章連載的雪豹生活日記與兔猻養(yǎng)育日記

圖源：微博@圓掌 抖音@圓掌

猻思邈的走紅，正是互聯(lián)網(wǎng)為動物們帶來益處的成功例子。誠如訃告最后所言，“猻思邈用自己的一生，讓無數(shù)人知道、了解、關(guān)注、關(guān)心兔猻這一物種，并在我國兔猻人工繁育研究的道路上，立下了不朽的豐碑?！?/p>

流量于此轉(zhuǎn)化成了善的力量，成為了實(shí)打?qū)嵉膼坌奈镔Y與自發(fā)捐助，讓這座位于邊陲、曾被稱為“中國最窮動物園”的西寧野生動物園，獲得了更多的資源與幫助，讓齊新章離心中“為動物謀取更多福利”的目標(biāo)更近了一步。

新的媒介就這樣改變著動物園與動物們的命運(yùn)。2021年初，谷雨實(shí)驗(yàn)室的一篇《孤獨(dú)矗立的動物園》讓南京紅山森林動物園進(jìn)入了大眾的視線。為了動物的福利與自身的生存，這一座早早廢除動物表演的森林動物園成功抓住了流量的風(fēng)口，線上直播、動物周邊的紅火，為本來只能依靠門票收入的動物園帶來了疫情阻隔下的一線生機(jī)。

而對于觀者，有趣的圖文與認(rèn)真的科普相映成趣時，我們也開始了解到，動物們需要什么，我們能為動物們做什么。若言可愛與幽默是它們給予我們的快樂，那么保護(hù)與幫助，則是我們應(yīng)該給予的反饋。

就如齊新章在公眾號文章的末尾寫到的，“動物園有義務(wù)在照顧好動物的基礎(chǔ)上，讓游客認(rèn)識這些寶貝，了解它們在野外遇到的困境，引導(dǎo)游客以正確的行為去保護(hù)它們野外的族群，這也是動物園存在的意義之一?！?/p>

當(dāng)社交媒體被用于動物保護(hù)時，它便成了一只能將聲音傳得更響更遠(yuǎn)的好喇叭；動物園自身，也在“動物網(wǎng)紅”的道路上，展開了將“原罪”轉(zhuǎn)化為“救贖”的又一種可能。

分列于屏幕兩端，我們需要警惕“動物網(wǎng)紅”背后人類的私欲與“罪惡”，同時也要關(guān)切保護(hù)者們的良苦用心。就如動物學(xué)家珍妮·古道爾所說，“唯有了解，才會關(guān)心；唯有關(guān)心，才會行動；唯有行動，才有希望?！比绾斡煤眠@一方屏幕，如何與共處地球的動物朋友們聯(lián)結(jié)與共存，不僅是打造動物網(wǎng)紅者的問題，更是所有觀者該思考的問題。

參考資料：

[1] 極晝工作室：《一個貧窮動物園副園長的自白》

原標(biāo)題：《屏幕里的動物朋友》

閱讀原文