隨著國(guó)際、國(guó)內(nèi)形勢(shì)的發(fā)展，中國(guó)與世界的關(guān)系也在隨之發(fā)生著深刻變化，中國(guó)智庫(kù)發(fā)展現(xiàn)狀不適應(yīng)新時(shí)代的問(wèn)題顯得愈發(fā)突出。

3月16日，上海社會(huì)科學(xué)院聯(lián)合復(fù)旦發(fā)展研究院、上海社會(huì)科學(xué)院智庫(kù)建設(shè)基金會(huì)、全球化智庫(kù)、澎湃研究所舉辦了一場(chǎng)“2017年中國(guó)智庫(kù)報(bào)告發(fā)布會(huì)暨新時(shí)代與中國(guó)特色新型智庫(kù)”研討會(huì)，多位來(lái)自國(guó)內(nèi)頂級(jí)智庫(kù)的代表發(fā)表了主旨演講。

上海市第十屆政協(xié)副主席王榮華在發(fā)言中提到，“由于每個(gè)國(guó)家處于不同的發(fā)展階段，有著各自獨(dú)特的人文歷史環(huán)境和自然資源稟賦，因此，各國(guó)智庫(kù)的發(fā)展道路和模式都是獨(dú)特的。”他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，智庫(kù)發(fā)展沒(méi)有統(tǒng)一的道路和模式可循，中國(guó)智庫(kù)發(fā)展不應(yīng)套用西方模式，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持自己的文化傳統(tǒng)，探索適合當(dāng)下國(guó)情的智庫(kù)發(fā)展模式。

隨后發(fā)言的上海社會(huì)科學(xué)院智庫(kù)研究中心理事長(zhǎng)兼主任黃仁偉指出，當(dāng)下中國(guó)智庫(kù)發(fā)展要適應(yīng)新時(shí)代的社會(huì)環(huán)境，不與媒體結(jié)合將會(huì)落后于時(shí)代。智庫(kù)應(yīng)當(dāng)借助媒體傳播來(lái)放大社會(huì)影響力，而媒體也可以依托智庫(kù)增強(qiáng)自己報(bào)道的廣度與深度，提高言論公信力。

澎湃新聞作為中國(guó)目前影響力最大的新媒體之一，一直致力于為公眾提供具有深度的原創(chuàng)內(nèi)容。澎湃新聞總裁、總編輯劉永鋼在發(fā)言時(shí)談到，傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型已不再是新的課題，而轉(zhuǎn)型的著眼點(diǎn)也不再單是關(guān)注傳播的量級(jí)，澎湃新聞希望通過(guò)智庫(kù)建設(shè)將更為優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容變現(xiàn)為真實(shí)的影響力。

上海社會(huì)科學(xué)院智庫(kù)研究中心作為首創(chuàng)中國(guó)智庫(kù)排名先河的智庫(kù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，自2014年起連續(xù)五年發(fā)布《中國(guó)智庫(kù)報(bào)告——影響力排名與政策建議》。2017年位列“中國(guó)智庫(kù)綜合影響力”前三甲的分別是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)科學(xué)院、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心?！?017年中國(guó)智庫(kù)報(bào)告》圍繞“新時(shí)代與中國(guó)特色新型智庫(kù)”主題，就新時(shí)代對(duì)中國(guó)智庫(kù)提出的新要求展開(kāi)了以下闡述與分析：

第一，新時(shí)代呼喚中國(guó)智庫(kù)提高資政能力。眾所周知，自2015年初，中辦、國(guó)辦聯(lián)合發(fā)布《加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)意見(jiàn)》以來(lái)，中國(guó)智庫(kù)發(fā)展進(jìn)入“快車道”，取得了豐碩的資政成果。然而與黨的十九大提出的新目標(biāo)、新要求相比，智庫(kù)能力建設(shè)跟不上，智庫(kù)發(fā)展格局不平衡不充分的現(xiàn)象仍比較突出。主要表現(xiàn)在，體制內(nèi)、外智庫(kù)發(fā)展差異較大，不同地區(qū)智庫(kù)發(fā)展的差異也較大，各類智庫(kù)掌握的決策信息和人才資源也不均等。因此，針對(duì)中國(guó)智庫(kù)發(fā)展中存在的問(wèn)題，需要深化智庫(kù)體制機(jī)制改革，優(yōu)化智庫(kù)內(nèi)部管理流程、提高智庫(kù)成果質(zhì)量和資政能力，真正解決決策咨詢“不到位”、“不解渴”的難題。

第二，新時(shí)代要求中國(guó)智庫(kù)以社會(huì)主要矛盾為主攻方向，多解民生之策。黨的十九大提出的社會(huì)主要矛盾，都應(yīng)該成為智庫(kù)研究的主攻方向，尤其是要把教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、居住、扶殘等一系列民生問(wèn)題，擺在智庫(kù)研究的核心位置，牢固樹(shù)立“以人民為中心”的智庫(kù)發(fā)展新理念。黨的十九大提出的美好生活的各個(gè)領(lǐng)域，也都應(yīng)該成為智庫(kù)研究的重大課題。通過(guò)社會(huì)調(diào)研，廣泛收集數(shù)據(jù)，找到解決這些問(wèn)題的深層次障礙、路徑和政策設(shè)計(jì)，使得中國(guó)特色新型智庫(kù)發(fā)展順應(yīng)時(shí)代趨勢(shì)，符合新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展的戰(zhàn)略安排，更加關(guān)注和聚焦民生問(wèn)題，為政府多解民生之憂。

第三，新時(shí)代呼吁中國(guó)智庫(kù)夯實(shí)人才隊(duì)伍。智庫(kù)能力建設(shè)不足，主要體現(xiàn)為人才不足，尤其是能夠運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)、大數(shù)據(jù)和人工智能開(kāi)展專業(yè)化研究的人才，在現(xiàn)代智庫(kù)中普遍缺乏，智庫(kù)對(duì)人才的渴求也更為急迫。近幾年這種急迫感可能更為強(qiáng)烈，隨著一批經(jīng)驗(yàn)豐富的40后、50后的資深專家逐步離開(kāi)智庫(kù)隊(duì)伍，導(dǎo)致青黃不接，亟須資深專家通過(guò)“傳、幫、帶”的培育和訓(xùn)練機(jī)制，通過(guò)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，把智庫(kù)參與決策的經(jīng)驗(yàn)更好地傳承給新的一代，形成智庫(kù)人才隊(duì)伍梯隊(duì)，使得中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)能夠成為優(yōu)秀決策咨詢?nèi)瞬诺男钏亍Ｍ瑫r(shí)，我們通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，中國(guó)特色的人才“旋轉(zhuǎn)門”正隨著智庫(kù)的興起而逐步完善，無(wú)論是從智庫(kù)到政府部門，還是從政府部門到智庫(kù)的人員流動(dòng)，正在日益頻繁，這也對(duì)智庫(kù)的人員評(píng)聘與管理提出了新的挑戰(zhàn)。

第四，新時(shí)代推動(dòng)中國(guó)智庫(kù)加強(qiáng)智媒融合。智庫(kù)與媒體之間是一種相互依賴、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、目標(biāo)一致的緊密關(guān)系。智庫(kù)借助媒體傳播、放大社會(huì)影響力，獲取輿論場(chǎng)對(duì)新思想的認(rèn)同；媒體依托智庫(kù)增強(qiáng)報(bào)道的廣度與深度，提高言論公信力。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們有許多鮮活的例子來(lái)說(shuō)明智庫(kù)與媒體的結(jié)合，智庫(kù)型媒體和媒體型智庫(kù)都是智庫(kù)與媒體融合發(fā)展的產(chǎn)物，也是中國(guó)特色新型智庫(kù)體系的重要組成部分。

第五，新時(shí)代期盼中國(guó)智庫(kù)引領(lǐng)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，承擔(dān)著向世界說(shuō)明中國(guó)的重要職責(zé)。中國(guó)正在以前所未有的狀態(tài)融入全球化，中國(guó)與世界的關(guān)系也由此發(fā)生著深刻變化，用十九大的語(yǔ)言，就是從世界舞臺(tái)的邊緣走向中央，從國(guó)際規(guī)則的 “接受者”、“旁觀者”向“參與者”、“推動(dòng)者”，甚至是“制定者”轉(zhuǎn)變。需要向國(guó)際社會(huì)分享中國(guó)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)、傳播中國(guó)價(jià)值觀、增進(jìn)國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的了解，這些都應(yīng)該成為中國(guó)智庫(kù)國(guó)際加強(qiáng)交流的著力點(diǎn)。