近日，一段描述“持紅碼人員進(jìn)某酒吧娛樂(lè)”的視頻在網(wǎng)上流傳，有網(wǎng)友稱事發(fā)酒吧位于上海，并與國(guó)慶長(zhǎng)假期間的確診病例相關(guān)聯(lián)，引發(fā)公眾關(guān)注與議論。解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾呱虾Ｏ蚬膊块T(mén)求證獲悉，視頻拍攝日期實(shí)為今年9月13日，實(shí)際情況與網(wǎng)傳說(shuō)法存在較大出入，所謂“持紅碼到酒吧蹦迪”的說(shuō)法系誤傳。

根據(jù)上海警方調(diào)查，視頻中出現(xiàn)的紅碼圖片實(shí)為兩名當(dāng)事人存在手機(jī)里的歷史截圖。原來(lái)，當(dāng)事人葛某某和李某某曾于今年7月8日作為密接人員被賦紅碼，并于7月14日解除隔離。期間，兩人均將紅碼截圖保存在手機(jī)相冊(cè)中。

9月13日晚，葛某某和李某某相約到汾陽(yáng)路某酒吧娛樂(lè)，兩人的隨申碼均為綠碼，經(jīng)核驗(yàn)后才進(jìn)入場(chǎng)所。就在酒吧娛樂(lè)期間，兩人向朋友展示了手機(jī)內(nèi)以前的紅碼截圖，這一過(guò)程被他人攝錄。

而就在近日，這段視頻通過(guò)社交平臺(tái)廣泛傳播，被網(wǎng)友誤傳為“持紅碼蹦迪”，并與國(guó)慶長(zhǎng)假期間的確診病例的行程軌跡相關(guān)聯(lián)。實(shí)際上，兩者并不相關(guān)，也不存在憑紅碼進(jìn)場(chǎng)所娛樂(lè)的情況。

“上海網(wǎng)絡(luò)辟謠 ”微信公號(hào) 圖

（原標(biāo)題為《“持紅碼到酒吧蹦迪”系誤傳，上海警方披露調(diào)查情況》）