自2020年美國(guó)總統(tǒng)大選后，“選舉欺詐”已成為美國(guó)選舉過程中難以避免的話題。值得注意的是，兩黨政客及其支持者仍未就選舉欺詐是否存在達(dá)成一致，這也是該話題在兩年之后的中期選舉年仍具爭(zhēng)議性的原因之一。

2022年，弗吉尼亞州、佐治亞州、佛羅里達(dá)州等多個(gè)共和黨州就“選舉欺詐”問題成立誠(chéng)信部門，以此重申共和黨方認(rèn)為選票誠(chéng)信問題切實(shí)存在，且需要得到重視的政治觀點(diǎn)。9月下旬，以《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》為首的自由派媒體先后發(fā)文抨擊關(guān)于選舉欺詐的“持續(xù)謊言”，并強(qiáng)調(diào)針對(duì)選舉欺詐進(jìn)行的調(diào)查只會(huì)削弱選民對(duì)選舉公平的信心。

多州調(diào)查結(jié)果證明2020年大選并不存在“大規(guī)模欺詐”，自由派選民也普遍認(rèn)為這只是共和黨人混淆選舉事實(shí)的煙霧彈。但不可否認(rèn)的是，延續(xù)至2022年的“選舉欺詐”話題為今年11月的中期選舉又增添了新的不確定性。

社交平臺(tái)上的“選舉欺詐”論

“我認(rèn)為選舉欺詐問題是存在的?！泵绹?guó)人泰勒·麥肯基（Taylor Mackenzie）對(duì)澎湃新聞（www.xinlihui.cn）說，作為一個(gè)保守派選民，麥肯基是從2016年起關(guān)注美國(guó)前任總統(tǒng)特朗普的，她認(rèn)為，拜登確實(shí)“竊取”了2020年總統(tǒng)大選的結(jié)果。

和麥肯錫一樣相信2020年大選存在選舉舞弊的美國(guó)人并不在少數(shù)。事實(shí)上，在特朗普及多位共和黨領(lǐng)導(dǎo)人的渲染和宣傳下，關(guān)于選舉欺詐的猜測(cè)和陰謀論自2020年后便層出不窮，隨著中期選舉的臨近，關(guān)于選舉欺詐的內(nèi)容在社交平臺(tái)上再次得到大量傳播。

《紐約時(shí)報(bào)》援引媒體研究公司Zignal Labs的數(shù)據(jù)稱，從2022年6月19日到7月19日，“被盜選舉”這一關(guān)鍵詞在推特上被提及32.56萬(wàn)次，比2020年同期增長(zhǎng)了近900%。在視頻分享網(wǎng)站Rumble上，帶有“停止竊取”或“被盜選舉”及其他關(guān)于選舉欺詐的視頻十分受歡迎，根據(jù)數(shù)據(jù)分析公司Similarweb的數(shù)據(jù)，僅在5月份，此類帖子便吸引了250萬(wàn)觀眾，是去年同期的三倍多。

在相信選舉欺詐確實(shí)存在的美國(guó)人眼中，傳播相關(guān)內(nèi)容無(wú)疑是給選民們“敲響警鐘”，“如果我看到那些有理有據(jù)的質(zhì)疑選舉誠(chéng)信的視頻，我會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)。這是一個(gè)嚴(yán)肅的問題，是美國(guó)選舉公正的基石，民主黨人和那些媒體總是宣稱選舉欺詐并不存在，但如果他們是欺詐方，那些自證清白的報(bào)道自然不具備任何可信度?！丙溈匣f。

而多個(gè)共和黨州設(shè)立選舉誠(chéng)信部門的行為讓她更確信過往選舉中曾存在舞弊行為：弗吉尼亞州共和黨籍總檢察長(zhǎng)在本月早些時(shí)候宣布成立選舉誠(chéng)信部門，配備了20多名律師和調(diào)查員，并稱此舉將“提高選舉透明度，增強(qiáng)（選民對(duì)）該州選舉的信心”；佐治亞州立法者近期授權(quán)該州警察局開展選舉調(diào)查；佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)德桑蒂斯上月將因涉嫌非法投票而被捕的20人描述為該州新任命的選舉警察部隊(duì)發(fā)出的“第一槍”。

“如果不存在舞弊行為，為什么這么多州政府要?jiǎng)诿駛?cái)?shù)卦O(shè)立誠(chéng)信部門？讓人擔(dān)憂的是，民主黨州長(zhǎng)似乎并沒有這個(gè)覺悟。”麥肯錫說。

“選舉欺詐”如何證偽？

目前共和黨州發(fā)現(xiàn)的選舉欺詐案例數(shù)量并不多，以擁有超過400萬(wàn)選民的亞利桑那州為例，該州打擊非法投票的部門只有20起案件成功提起訴訟，且大多數(shù)都是孤立的、小規(guī)模的非法投票案件，例如有6名重罪犯人在投票權(quán)尚未恢復(fù)的情況下投票，以及3名女性為已去世的母親投出選票，不構(gòu)成“大規(guī)模選票舞弊”事件。

美國(guó)自由派選民達(dá)米安·麥格納尼（Damian Magnani）向澎湃新聞指出，上述案例不足以支撐共和黨人“選舉過程中欺詐行為猖獗”的論述?！艾F(xiàn)在社交平臺(tái)上有一些聲音要求民主黨人證明選舉欺詐不存在，但問題是你要怎么證明一件本就不存在的事情不存在？這個(gè)邏輯是荒唐的，共和黨人既然無(wú)法證明大規(guī)模舞弊行為存在，那么他們就應(yīng)該承認(rèn)選舉欺詐是偽命題?！?/p>

然而，《華盛頓郵報(bào)》刊文指出，那些聲稱選舉欺詐行為猖獗的共和黨人在得到無(wú)法支持其觀點(diǎn)的調(diào)查結(jié)果后表示，有限的起訴數(shù)量表明誠(chéng)信部門“沒有做好自己的工作”，亞利桑那州政府正在推動(dòng)更多資源以“根除選舉犯罪”。

亞利桑那州的經(jīng)驗(yàn)表明，當(dāng)公職人員利用其權(quán)力強(qiáng)化“選民欺詐是美國(guó)選舉中的一個(gè)重要問題”這個(gè)觀念時(shí)，可能會(huì)產(chǎn)生破壞性后果?！度A盛頓郵報(bào)》的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該州的選舉犯罪部門沒有讓公民更放心亞利桑那州投票系統(tǒng)的實(shí)力，相反，它加深了許多否認(rèn)2020年總統(tǒng)大選結(jié)果的人心中的懷疑，并無(wú)謂消耗了政府資源。

距離中期選舉還有40天，“選舉欺詐”這個(gè)話題似乎已注定無(wú)法從這次競(jìng)選活動(dòng)中缺席，麥格納尼對(duì)此不無(wú)擔(dān)憂，“誰(shuí)也不想看到2020年大選后的場(chǎng)景重演。如果候選人都以選舉不誠(chéng)信為理由拒絕承認(rèn)選舉結(jié)果，我們的選舉過程將變得越來(lái)越烏煙瘴氣，美國(guó)的民主也將名存實(shí)亡?！?/p>