中新網(wǎng)2月23日電 在今日舉行的最高人民法院新聞發(fā)布會(huì)上，最高人民法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)周翔表示，今天發(fā)布的執(zhí)行擔(dān)保規(guī)定的司法解釋，明確了不將執(zhí)行擔(dān)保人變更追加為被執(zhí)行人，而直接裁定執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或者保證人的財(cái)產(chǎn)。從技術(shù)實(shí)現(xiàn)的角度來(lái)講，只要對(duì)系統(tǒng)技術(shù)簡(jiǎn)單的優(yōu)化處理，就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)查控。

最高人民法院今日舉行新聞發(fā)布會(huì)，主題為發(fā)布最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解、執(zhí)行擔(dān)保和仲裁裁決執(zhí)行三個(gè)執(zhí)行司法解釋。最高人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)孟祥，執(zhí)行局副局長(zhǎng)趙晉山、何東寧、周翔出席并答記者問(wèn)。

會(huì)上有記者問(wèn)：不將執(zhí)行擔(dān)保人變更追加而被執(zhí)行人，會(huì)不會(huì)影響通過(guò)信息化手段查控?fù)?dān)保人的財(cái)產(chǎn)？

周翔表示，大家知道我們?cè)趫?zhí)行工作中所有網(wǎng)絡(luò)查控財(cái)產(chǎn)的措施針對(duì)的都是被執(zhí)行人。今天發(fā)布的執(zhí)行擔(dān)保規(guī)定的司法解釋，明確了執(zhí)行擔(dān)保的實(shí)現(xiàn)方式，統(tǒng)一了實(shí)踐中不同做法，也就是不將執(zhí)行擔(dān)保人變更追加為被執(zhí)行人，而直接裁定執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或者保證人的財(cái)產(chǎn)。

周翔指出，記者的擔(dān)心也是我們討論司法解釋過(guò)程中的一個(gè)觀點(diǎn)，即要求把執(zhí)行擔(dān)保人追加為被執(zhí)行人。就此，我們與系統(tǒng)研發(fā)的同事進(jìn)行了充分溝通，應(yīng)該說(shuō)從技術(shù)實(shí)現(xiàn)的角度來(lái)講，只要對(duì)系統(tǒng)技術(shù)簡(jiǎn)單的優(yōu)化處理，就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)查控。所以從技術(shù)實(shí)現(xiàn)的角度，這不應(yīng)該成為一個(gè)障礙。 

（原題為《最高法：對(duì)系統(tǒng)技術(shù)優(yōu)化處理可查控執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)》）