就業(yè)率：除北京，其余城市均有增長

一般來說，就業(yè)率指的是滿十五歲以上人口中就業(yè)人口所占的比率。然而，倫敦是以16~64 歲人口為基準(zhǔn)來計(jì)算就業(yè)人數(shù)及就業(yè)率；巴黎則是以主婦﹑學(xué)生﹑退休人員﹑殘疾人等除外的“經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口”為基準(zhǔn)來計(jì)算就業(yè)率，因此將這兩個(gè)城市排除在外。

在剩下的五個(gè)城市中，除了北京之外，其余城市2010 年左右（一部分是2012 年）的就業(yè)率與2000 年左右相比，均有所增加。查看2010年左右的就業(yè)率，東京是67.3%，新加坡是66.6% ，首爾是58.9% ，紐約是55.8% ，北京是43.6%。

就業(yè)與性別：巴黎女性就業(yè)最多，北京最少

各性別就業(yè)人員比重，在某種程度上，可以反映出該城市男女平等的水平。巴黎（2012年）與紐約女性就業(yè)人員的比重分別是50.2% 與49%, 均處于50% 左右，之后依次是倫敦（2011年）45.9% ﹑新加坡（2012年）44.3% ﹑首爾（2010年）43.1%﹑東京（2012年）42.9%。2000-2010 年間，這六座城市的該數(shù)值均有增加，這反映了各城市為了增加女性就業(yè)率所作出的努力。

北京女性就業(yè)人員的比重，在2010年是39%，2015年是40%。和一般認(rèn)為的中國“婦女能頂半邊天”的印象不同，北京的女性就業(yè)人員比重在所有城市里最低。

從業(yè)結(jié)構(gòu)：北京的服務(wù)業(yè)比重最低

主要行業(yè)從業(yè)人員結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)，因?yàn)楦鞒鞘械姆诸愺w系不同，直接比較較為困難，在此主要比較各自的改變趨勢。

與2000年左右相比，2013年左右，七座城市的服務(wù)業(yè)比重均有所增加。其中，北京的服務(wù)業(yè)比重最低，是77.2%。按照服務(wù)業(yè)比重由少到多排序，依次是新加坡80.1% 、東京86.0% 、首爾87.6%、紐約91.0%、倫敦93.9% 、巴黎95.3%。

當(dāng)然，單純的數(shù)值高低無法評價(jià)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣，還需要進(jìn)一步比較具體的行業(yè)類型?？梢约?xì)看各城市的服務(wù)行業(yè)從業(yè)人員結(jié)構(gòu)，主要看信息通信、教育文化、金融保險(xiǎn)和科學(xué)研究及技術(shù)服務(wù)業(yè)的比重情況。

2013年，北京的信息通信業(yè)及電腦服務(wù)等占10.5%，教育?文化?藝術(shù)?娛樂業(yè)占10.8%，科學(xué)研究及技術(shù)服務(wù)業(yè)則占10.1%，金融保險(xiǎn)業(yè)占5.9%。

首爾隨著IT技術(shù)中心的尖端化發(fā)展，出版?影像?放送通信及信息服務(wù)業(yè)大幅增加到7.8%，雖然金融與保險(xiǎn)業(yè)出現(xiàn)減少，但仍占6.4%，專業(yè)?科學(xué)及技術(shù)服務(wù)業(yè)則占10%。

東京的信息通信產(chǎn)業(yè)的比重增加到了10.6%，金融及保險(xiǎn)業(yè)則占5.6%，學(xué)術(shù)研究?專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)則占5.7%。

新加坡的情況則是信息通信業(yè)為5.6%，金融及保險(xiǎn)業(yè)增加到9.0%。

紐約的金融及保險(xiǎn)業(yè)與不動(dòng)產(chǎn)租賃業(yè)占11.0%，而教育?保健?社會(huì)服務(wù)業(yè)增加到29%。

倫敦的信息通信產(chǎn)業(yè)為8.0%，而專業(yè)?科學(xué)及技術(shù)服務(wù)業(yè)則大幅升至14.9%。

巴黎的信息通信產(chǎn)業(yè)為8.2%，金融及保險(xiǎn)業(yè)則占8.7%，科學(xué)?技術(shù)?行政服務(wù)業(yè)及援助則占20.4%，顯示出較高數(shù)值。

（《首爾與世界大都市·千禧年之后的城市變化比較》由首爾研究院的高級研究員金善雄、張男鐘完成，韓國世宗大學(xué)丁晨楠進(jìn)行翻譯，北京城市規(guī)劃研究設(shè)計(jì)院“北京·國際城市觀察站” 高雅、加雨靈進(jìn)行編輯整理。澎湃新聞獲得授權(quán)，進(jìn)行重新編輯和整理。）