5天之內(nèi)，兩名原副省長被“雙開”，中紀(jì)委的通報指向同一個問題——拉票。

遼寧省原副省長劉強(qiáng)為提任副省級領(lǐng)導(dǎo)干部，利用職權(quán)搞有組織的拉票賄選活動；長期在遼寧任職的河北省原副省長張杰輝，為提任副省級領(lǐng)導(dǎo)干部搞拉票等非組織活動。

仔細(xì)審讀兩份通報的用語，存在細(xì)微的差別：

首先，劉強(qiáng)有“賄選”這一行為，而張杰輝沒有。說明張杰輝只是四處求人托人，請有投票權(quán)的干部投他一票；劉強(qiáng)則不一樣，肯定是送出了一些具體的財物。所以劉強(qiáng)不僅違紀(jì)，而且涉嫌破壞選舉犯罪，張杰輝則沒有這一條。

二者之間的區(qū)別，從遼寧省委原常委、政法委原書記蘇宏章的自述中就能看出。蘇宏章說：“比如說省委委員，我直接認(rèn)識的我直接約見面，我直接跟他談我的想法。臨走時說有個小禮物要送給你，那小禮物包著或者在袋里，就送給你。有的時候推托一下，有的時候（說）那行，客氣客氣，就收下了。”這個過程中，“見面談想法”是拉票，“臨走送禮物”就算賄選了。

所謂的“小禮物”可不小，賄選的中間人——沈陽市原副市長祁鳴就說：“也有過害怕的心理，因為那個金條太重了?！敝屑o(jì)委專題片《巡視利劍》披露，蘇宏章花了400萬元購買金條和購物卡，這些錢都是向企業(yè)老板索要的，例如沈陽市燃?xì)夤驹偨?jīng)理張國輝就為蘇提供了30萬美元，用來向省委書記王珉行賄（后被王退回）。法院最后認(rèn)定，蘇宏章用于賄選的財物折合人民幣110.6949萬元。

其次，劉強(qiáng)“利用職權(quán)搞有組織的拉票賄選”，說明其拉票賄選不僅規(guī)模大，且有計劃有安排。與之類似的是遼寧的另一個“賄選副部”——省人大常委會原副主任鄭玉焯。

鄭玉焯為了晉升副部，以多部蘋果4S手機(jī)賄賂省人大代表及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，并利用擔(dān)任遼寧省財政廳廳長的職權(quán)，授意多名下屬幫助其拉票，其中部分下屬送出了美元、手機(jī)、蘋果平板電腦等財物，全部拉票的對象共涉及遼寧省的76名省人大代表。

鄭玉焯送出的蘋果手機(jī)從哪里來？他通過身邊工作人員向鐵嶺市財政局局長孫耀民索要了蘋果4S手機(jī)30部，價值人民幣15.6萬元。作為回報，他為鐵嶺市財政局在財政補(bǔ)貼、資金撥付等方面提供了幫助。

我們知道，賄選需要資金支持，劉強(qiáng)長期在中石油撫順石化公司任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，有條件將國企的資金供個人使用。這一點可以從山西省原副省長任潤厚的案例中得到側(cè)面印證。

任潤厚在潞安煤業(yè)集團(tuán)任總經(jīng)理、董事長10余年，曾多次指示下屬郭某，向集團(tuán)旗下煤礦礦長索賄：2007年索賄15萬，用于任潤厚競選山西省省級后備干部購買賄選禮品；2010年分別索賄25萬、30萬，用于任競選山西省副省長賄選支出。

任潤厚在潞安集團(tuán)可謂說一不二，以至于他離任后還花了潞安集團(tuán)100多萬。2011年下半年，任潤厚已經(jīng)升任副省長，仍要求潞安集團(tuán)為其安排旅游、療養(yǎng)。在董事會秘書毛某等人的陪同下，任潤厚與其家人先后到上海、三亞、杭州、蘇州等地旅游、療養(yǎng)，潞安集團(tuán)為此共計支出123.505549萬元。

很多案例顯示，一些長期任國企老總的領(lǐng)導(dǎo)干部，將企業(yè)視為私人地盤，不僅自己奢靡享受、買官行賄的錢要企業(yè)報銷，還搞團(tuán)團(tuán)伙伙，培植親信勢力。例如曾任酒鋼集團(tuán)董事長的虞海燕，據(jù)媒體報道，他任職蘭州后，前后從酒鋼調(diào)來了一百多名干部，其中就包括其原秘書金晉哲。中紀(jì)委亦指出劉強(qiáng)“長期賣官鬻爵，嚴(yán)重破壞所在企業(yè)和地方的政治生態(tài)”。

長安街知事（微信ID:Capitalnews）注意到，很多去拉票賄選的干部，都是為了完成從正廳到副部這一步“跨越”。其中心理最扭曲的要屬陜西省國土資源廳原廳長王登記，他為了晉升副部，找老板出錢5000萬來活動關(guān)系，誰知被騙子騙了，竹籃打水一場空。

遼寧賄選案中，有些人本來沒有拉票賄選的心思，但看到別人跑前跑后、送這送那，心想自己如果再不行動，就要吃大虧，于是導(dǎo)致情況逐步惡化。違法違紀(jì)的人就像病毒，只有及時辨別、盡早清除，才能保證肌體的健康。 

（原題為《為了升副部，有人花了5000萬，有人花了15萬》）