欧美成人A片免费|日韩无码一级av|一级黄色大片在线播放|黄片视频在线观看无码|亚洲精品成人无码影视|婷婷五月天视频网站|日韩三级AV在线播放|姓爱av在线婷婷春色五月天|真人全黃色录像免费特黄片|日本无码黄在线观看下载

  • +1

批量造星,打“王一博”牌不頂用了 | 精打細(xì)算播客

2022-09-08 07:03
來源:澎湃新聞·澎湃號(hào)·湃客
字號(hào)

批量造星,打“王一博”牌不頂用了 | 精打細(xì)算播客VOL.11
9月1日,主營業(yè)務(wù)為“藝人管理”的樂華娛樂暫緩其赴港上市計(jì)劃,“經(jīng)紀(jì)人第一股”又停下了腳步。自2015年在新三板掛牌算起,樂華娛樂在八年間共計(jì)四次沖擊資本市場,直到今年8月才通過上市聆訊,原計(jì)劃9月7日登陸港交所。

從樂華娛樂的招股書中,可以窺見“頂流”帶給這家公司的巨大利益和桎梏。數(shù)據(jù)顯示,三年間,王一博一人為樂華娛樂帶來了約10億元收入;2020年至2022年4月期間,他更是貢獻(xiàn)了樂華80%的營收增長。而王一博的角色也從之前的“打工人”變?yōu)椤肮?yīng)商”,分成比例從原來的三七開變成五五開。更值得回味的是,樂華和王一博的合同已經(jīng)續(xù)約至2026年10月。

從之前男團(tuán)、女團(tuán)選秀爆火到現(xiàn)在的流量明星盛行,追逐數(shù)據(jù)、綁定“頂流”成了娛樂行業(yè)的常態(tài),“頂流依賴癥”似乎廣泛存在。近有熱播劇《蒼蘭訣》女主角虞書欣在微博靠“數(shù)據(jù)監(jiān)工”晉升“頂流”,向粉絲公開索要數(shù)據(jù);前有“頂流” 蔡徐坤單條微博轉(zhuǎn)發(fā)量過億,后被證實(shí)為星援App數(shù)據(jù)造假……當(dāng)下,似乎再無亮點(diǎn)的綜藝或影視劇,只要捆綁了“頂流”,都可以獲得不俗的收視成績。

虞書欣叮囑粉絲宣發(fā)“記得帶上我們的劇名”索要數(shù)據(jù)/圖源微博

本期節(jié)目,我們邀請(qǐng)到了從業(yè)5年的偶像經(jīng)紀(jì)人@梓原,他曾是內(nèi)娛知名女團(tuán)的經(jīng)紀(jì)人,主要負(fù)責(zé)藝人運(yùn)營、包裝與內(nèi)容制作,以及湃客號(hào)“娛樂資本論”的作者@李鐘豪,他主要關(guān)注潮流文化和青年文化,曾細(xì)扒過樂華娛樂400多頁的招股書。讓我們擠去流量泡沫,揭秘真實(shí)而殘酷的偶像養(yǎng)成之路。

【本期主播】

丁玨汭,澎湃新聞湃客·財(cái)經(jīng)欄目高級(jí)編輯

【本期嘉賓】

梓原,知名女團(tuán)經(jīng)紀(jì)人,負(fù)責(zé)藝人運(yùn)營、包裝與內(nèi)容制作

李鐘豪,湃客號(hào)@娛樂資本論 作者,關(guān)注潮流文化和青年文化

【時(shí)間軸】

02:07 四次沖擊資本市場,“頂流”不夠用了

08:17 《長津湖》和《小歡喜》打不過一個(gè)“王一博”?

14:00 資本追捧的收益組合:鎖定“頂流”吸金

17:34 明星一夜爆火,廣告商和節(jié)目邀約蜂擁而至

23:10 “六大藍(lán)血”“八大紅血”外,偶像商業(yè)價(jià)值如何判斷?

30:16 提前收益,從減少藝人培養(yǎng)周期開始

38:40 量產(chǎn)“王一博”,真的是個(gè)偽命題!

39:19 流量裹挾下:“頂流”決定審美,多元化被擠壓

43:56 嘗到甜頭,喪失本心,內(nèi)娛生產(chǎn)水準(zhǔn)下降了

47:09 “藝人經(jīng)紀(jì),該接受資本市場的考驗(yàn)了”

48:42 追星是為了快樂,而不是做“乞丐”

【配樂】

Funk Trap Heavy Kick 2018-D

以下為本期節(jié)目精華:

鎖定“頂流”吸金,是資本追捧的收益組合

丁玨汭:@李鐘豪,樂華這次謀求上市,王一博到底占了怎樣的分量?近期博納影業(yè)與檸萌影業(yè)也相繼上市,有觀點(diǎn)說《長津湖》《小歡喜》之類的爆款劇集都不及一個(gè)王一博賺錢。@李鐘豪,@梓原,為什么會(huì)這樣,這種對(duì)比有實(shí)際意義嗎?

@李鐘豪:樂華去年在藝人管理方面的收入大概是11億元,占總營收的91%,而王一博近三年的分成收入已經(jīng)從3000多萬元飆升至3億元,在樂華上市的過程中確實(shí)占了很大比重。同時(shí),王一博已經(jīng)通過自身的量級(jí)和樂華達(dá)成了某種商業(yè)上的合作關(guān)系,以“供應(yīng)商”的身份出現(xiàn)在樂華娛樂的營收和支出計(jì)算中。跟樂華相比,博納和檸萌是行業(yè)里比較老派、盈利模式穩(wěn)定的公司,它們規(guī)模更大、收入更高,但成本投入也更高。把這三家公司橫向?qū)Ρ龋艺J(rèn)為博納和檸檬的模式與整個(gè)商業(yè)運(yùn)作是經(jīng)得起考驗(yàn)的,樂華的賺錢模式更不穩(wěn)定

王一博劇照、《長津湖》海報(bào)、《小歡喜》海報(bào)/圖源各自官微

@梓原:相對(duì)于傳統(tǒng)影視公司,經(jīng)紀(jì)公司的盈利模式風(fēng)險(xiǎn)更大,藝人存在很多主觀不可控性。這兩年,頭部的經(jīng)紀(jì)公司也在積極涉獵不同業(yè)務(wù)領(lǐng)域,比如自制短視頻、短劇或者投資影視劇,以此不斷拓展自己的盈利模式,降低以純藝人為導(dǎo)向的合作帶來的運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)。

丁玨汭:@李鐘豪,依靠頭部明星吸金,是現(xiàn)在影視娛樂公司慣常的盈利模式嗎?

@李鐘豪:以前的影視創(chuàng)作由制作人主導(dǎo),一位占據(jù)文化話語權(quán)更多的制作人可能定義了整個(gè)社會(huì)對(duì)文娛行業(yè)的審美。資本市場發(fā)現(xiàn)了文娛行業(yè)巨大的社會(huì)影響力之后,會(huì)尋求一種確定性的收益組合,即一部電影、電視劇里要有“頂流”,就可以鎖定“頂流”背后龐大粉絲群體的消費(fèi)能力。其實(shí),業(yè)界也有過反向思考,比如博納的老板于冬就曾說過不想和某一個(gè)團(tuán)隊(duì)或者某一批明星綁定,更希望通過自身商業(yè)運(yùn)作與團(tuán)隊(duì)組合來解決問題。

偶像養(yǎng)成,是流水線的復(fù)制,還是個(gè)性化的打造?

丁玨汭:@梓原,從你的從業(yè)經(jīng)歷來看,怎么定義自己帶的藝人是否火了,火了之后經(jīng)紀(jì)公司會(huì)做些什么?我們靠什么來判斷一位明星是不是“頂流”,曝光量、粉絲量還是代言費(fèi)?

@梓原:我?guī)н^藝人王霏霏,她參加《乘風(fēng)破浪的姐姐》一夜爆火,廣告商和節(jié)目邀約蜂擁而至,微信我都加不過來,一瞬間會(huì)感覺到自己的藝人真的火了。但是,這對(duì)經(jīng)紀(jì)公司的考驗(yàn)也非常大。流量來得快,走得也會(huì)很快,經(jīng)紀(jì)公司要在盡可能短的時(shí)間內(nèi)消化掉這些流量帶來的效益,所以背調(diào)的時(shí)間非常短,很容易出現(xiàn)翻車的情況。

王霏霏舞臺(tái)照/圖源《乘風(fēng)破浪的姐姐》官微

“頂流”這個(gè)詞,在我們?nèi)?nèi)特指“某C”,他火了之后,好像所有經(jīng)紀(jì)公司都朝著這個(gè)目標(biāo)去運(yùn)營藝人。在此之前,我們稱呼藝人都用“一線”“超一線”“知名”這些詞。現(xiàn)在是大數(shù)據(jù)時(shí)代,對(duì)“頂流”藝人咖位的判斷,有數(shù)據(jù)參考,在虛假數(shù)據(jù)出現(xiàn)后也會(huì)有機(jī)構(gòu)為品牌和經(jīng)紀(jì)公司提供脫水?dāng)?shù)據(jù)。

2020年王一博、蔡徐坤、易洋千璽全網(wǎng)熱度趨勢(shì)/圖源“消費(fèi)新推官”

丁玨汭:@梓原,@李鐘豪,經(jīng)紀(jì)公司如何培養(yǎng)一位偶像?

@梓原:目前國內(nèi)經(jīng)紀(jì)公司培養(yǎng)偶像的時(shí)間普遍都比較短,最短的可能只有一年,甚至是半年,長的一般也不會(huì)超過四年。我們現(xiàn)在也學(xué)習(xí)了日本養(yǎng)成系的運(yùn)營包裝模式,進(jìn)一步降低藝人風(fēng)險(xiǎn),提前收益,從而平攤培養(yǎng)費(fèi)用。

@李鐘豪:目前主要有兩種培養(yǎng)系統(tǒng),一種是從日本學(xué)來的絲芭系偶像培養(yǎng)系統(tǒng),即養(yǎng)成系,靠粉絲一票一票把偶像投出來,雙方一起成長。另外一種是王一博出身的韓國偶像培養(yǎng)體系,即練習(xí)生模式,用商業(yè)視角看,就是一種資產(chǎn)管理和培育,公司孵化一個(gè)藝人產(chǎn)品出來。現(xiàn)在,樂華更傾向于走這種路線。

丁玨汭:@李鐘豪,@梓原,市場如何評(píng)判偶像的商業(yè)價(jià)值?比如在飯圈中,經(jīng)常會(huì)通過藝人是否能接到“六大藍(lán)血”“八大紅血”的代言來判斷。

飯圈“藍(lán)血紅血“資源/圖源“消費(fèi)新推官”

@李鐘豪:從代言方面看,大多歷史很深厚的商業(yè)品牌,都在中國設(shè)定了大量“某某大使”和“摯友”,“摯友”還可以再細(xì)分為“珠寶摯友”“美妝摯友”或者“鐘表摯友”,通過多種方式讓粉絲意識(shí)到,“我們的偶像原來有和頂級(jí)品牌做朋友的能力”。

@梓原:從經(jīng)紀(jì)公司角度來說,跟大品牌合作是對(duì)藝人商業(yè)價(jià)值的加分。比如在合作后再去接其它普通消費(fèi)品牌的代言時(shí),藝人可以獲得更高的代言費(fèi),或者在跟別的藝人競爭時(shí),被選擇的可能性更高

@李鐘豪:從制作角度來看,我覺得判斷藝人或者明星是不是偶像的標(biāo)準(zhǔn),是人大于作品,還是作品大于人。比如藝人除偶像身份外,還有演員身份,他們可以通過接一些比較正的戲、磨練自己的演技,但是一些所謂的 “頂流”,他們不會(huì)選擇出演反派,或者特別有深度的角色。制片方在組局做項(xiàng)目的時(shí)候,會(huì)更傾向于選擇既有深度,又有一定知名度的藝人。

丁玨汭:樂華招股書的數(shù)據(jù)顯示,在過往業(yè)績期中共收到超過6.5萬份來自海內(nèi)外的訓(xùn)練生計(jì)劃申請(qǐng),但成為候選人并簽訂合同的每年只有幾十甚至幾名,整體通過率不足0.3%,可以說它在以這個(gè)概率尋找下一個(gè)王一博。@李鐘豪,@梓原,樂華娛樂后續(xù)是否還可以批量制造王一博?

@李鐘豪:一切關(guān)于人、關(guān)于創(chuàng)意的東西都沒有辦法完全用數(shù)據(jù)衡量,未來這個(gè)市場往哪里走、大家喜歡什么樣的人都是瞬息萬變的。如果樂華成功上市之后,市場持續(xù)地對(duì)文娛行業(yè)、對(duì)藝人經(jīng)紀(jì)商業(yè)模式有信心,自然會(huì)有更多的錢流入。樂華通過它的錢、實(shí)力、號(hào)召力、造星能力,能籠絡(luò)行業(yè)里90%的練習(xí)生,它造出下一個(gè)“頂流”的概率自然是最大的,但剩下10%的練習(xí)生里說不定也有“異類”,可能會(huì)成為下一個(gè)“頂流”。

@梓原:從經(jīng)紀(jì)公司角度來說,藝人本身是不可以復(fù)制的,但運(yùn)營藝人的邏輯和模式是可以復(fù)制的。比如說樂華通過運(yùn)營王一博積累下的這些資源和模式,可以為它之后打造高水準(zhǔn)藝人提供幫助。

流量裹挾下,“頂流”決定審美,多元化被擠壓

丁玨汭:@李鐘豪,流量時(shí)代是什么時(shí)候出現(xiàn)的?對(duì)文娛行業(yè)的發(fā)展有什么影響?

@李鐘豪:我認(rèn)為流量出現(xiàn)的根本原因是審美體系的變化,在2010年之前的30年里,精英審美影響大眾審美,到了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,大眾的選擇被推到臺(tái)前。非常簡單的邏輯是,長得好看的人,自然有更多關(guān)注。這個(gè)時(shí)代怎么去定義好看,就決定了誰是“頂流”。當(dāng)更多的錢流向了單一審美趨勢(shì)的時(shí)候,審美多元化就被擠壓掉了,這是一個(gè)雙向影響的過程。

丁玨汭:@梓原,你如何看待流量這件事?

@梓原:首先我非常認(rèn)同流量的出現(xiàn),因?yàn)?strong>流量的出現(xiàn)代表著行業(yè)受到的關(guān)注度更高了,這肯定是好事,但也讓很多經(jīng)紀(jì)公司喪失了本心。以前,經(jīng)紀(jì)公司會(huì)更多地把重心放在內(nèi)容生產(chǎn)上,比如專注于怎么制作好歌手的歌。但現(xiàn)在,他們會(huì)更優(yōu)先地去判斷,做什么能獲得更多的粉絲量、能讓廣告的客單價(jià)更高一些,這會(huì)讓整個(gè)行業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容的水準(zhǔn)大幅下降,所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)這一兩年出圈的作品越來越少了。我真心地希望經(jīng)紀(jì)公司,尤其是頭部的公司能夠回歸初心,更加重視優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的生產(chǎn),否則終有一天流量會(huì)給整個(gè)市場帶來不可逆的損傷。

丁玨汭:@李鐘豪,樂華娛樂此次沖擊港股IPO,對(duì)整個(gè)行業(yè)來說意味著什么?

@李鐘豪:我覺得整個(gè)藝人經(jīng)紀(jì)行業(yè),包括整個(gè)文娛行業(yè),是時(shí)候去接受資本市場的考驗(yàn)了。商業(yè)社會(huì)的規(guī)則是很殘酷的,樂華娛樂作為“出頭鳥”,對(duì)于后面的經(jīng)紀(jì)公司有鼓勵(lì)的作用,說明藝人管理這門生意也是有前途的,可以去沖擊資本市場、接受大眾的審視。但回到“頂流”這個(gè)話題,我覺得起碼在未來五年內(nèi),樂華可能還會(huì)去和王一博這樣的藝人做強(qiáng)綁定。我會(huì)比較期待王一博之后,還有誰能去維持它的生意運(yùn)轉(zhuǎn)?藝人經(jīng)紀(jì)公司的經(jīng)驗(yàn)?zāi)懿荒芷揭频较乱粋€(gè)賽道,比如虛擬偶像?作為文娛行業(yè)里頗有經(jīng)驗(yàn)的一家公司,樂華能不能給整個(gè)產(chǎn)業(yè)帶來新的概念和機(jī)會(huì)?

精打細(xì)算@“頂流”:我們應(yīng)該如何看待流量明星?

@粉絲:

-保持理性,不要被某些價(jià)值觀捆綁

-量力而行,追星是為了快樂,而不是做“乞丐”

-不要“摁頭”安利,別當(dāng)鍵盤俠,大家各自安好

@明星:

-“長得好看的人也應(yīng)該多讀書”

-愛惜羽毛,珍惜自己的社會(huì)影響力

@從業(yè)者:

-不要一味向“錢”看,做自己“明知”是好的內(nèi)容

-掙自己的“本分”錢,各憑本事吃“飯”,不要浪費(fèi)市場資源

「精打細(xì)算」,關(guān)注年輕人喜歡的新消費(fèi)話題

你可以在荔枝播客APP、小宇宙APP、喜馬拉雅

搜索「精打細(xì)算」收聽我們的節(jié)目 

主播 、撰文/ 丁玨汭

后期 / 丁玨汭 徐婉

監(jiān)制 / 徐婉

運(yùn)營 / 胡雅婷

實(shí)習(xí)生 / 李蔚 盧璐璐 孟珈羽

未標(biāo)注圖片來源于視覺中國

    本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號(hào)

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司