原創(chuàng) 陳振宇 《107調(diào)查》

全文共7044個字，閱讀大概需要 14 分鐘

主筆｜陳振宇

文編｜李奧

事實核查｜王賢思

2022年1月8日大年初六，廣西馬山縣上龍村舉辦了一場“團圓”儀式。村民黃炳蘭夫婦“失蹤”了三十年的兒子黃建超一下警車便徑直奔向了父母，一時間哭聲與笑聲交織，響徹了整個村落。

作為廣西法治日報社的實習(xí)記者，陳策回憶起那天黃家人激動相擁的場景時仍不免感慨：“那場景就像一個情感炸彈，沖擊波以他們?yōu)橹行南蛩闹茌椛?，一下子‘炸’的我眼淚就下來了。”

一片啜泣聲中，陳策看到有兩名民警在笑。那是兩個年輕的小伙子，身著警服，站姿筆挺。他們的眼角帶著些許淚花，但嘴角卻暢快地上揚著。

“這么高興呀？”陳策好奇地走過去。

“是啊，自己參與的案子能圓滿收官，我哪能不高興呢？”其中一個小伙笑著說。另一個自豪地補充了一句：“知道嘛？這次破案只用了五個月，所以恰好能趕上春節(jié)?！?/p>

的確，從錄入黃家人信息，到成功配對、實現(xiàn)“團圓”，馬山縣的公安民警們只用了五個月。相對于這起案件漫長的時間跨度，五個月的破案時間的確短暫。

“以前都只是在報紙上看到這種情景，現(xiàn)在實地參與了，真的，哎喲我都不知道怎么形容了，又自豪又感動?！毕惹暗男』镅a充道，“以后只要是為了這些‘團圓’的實現(xiàn)，我都會全力以赴去做?！?/p>村門口橫幅及早已等待在此的村民

攝影｜陳振宇

“團圓”

相較于目睹他人團圓場景時的激動，現(xiàn)任職于廣西法治日報社的泉水認為“團圓”更像是一條連接人與人的紐帶，心與心的共振是最動人之處。“我很喜歡看央視的《等著我》 ，也很認同倪萍老師說的‘從心出發(fā)’理念?！比f，“每次看這個節(jié)目，我都會想起一段往事?！?/p>

那大約是1980年的某個午后，年幼的泉水和自己的外婆走在廣西玉林市的一條鄉(xiāng)間小路上。那時農(nóng)村道路兩旁沒有什么遮蔭樹，陽光耀眼而毒辣。泉水低垂著腦袋，感覺自己被曬得有點昏。

“走著走著我外婆就停下腳步了，我還在繼續(xù)走，差點撞到她?！彼貞浀?。

外婆看到了路邊的一個小姑娘。時隔四十多年，泉水已經(jīng)不太能回憶起那個小女孩的年齡、容貌、衣著，但還記得女孩身旁的牛。“應(yīng)該是放牛走丟了。”泉水心里想著。可不論外婆怎么問，小女孩還是說不出自己家在何處，也沒法清楚表達自己最初放牛的位置。

于是在那個驕陽似火的午后，和外婆一起回家的變成了兩個小女孩和一頭牛。之后外婆就領(lǐng)著小女孩在周圍的縣鎮(zhèn)不斷地去找她的家人。當時的農(nóng)村沒有什么監(jiān)控攝像頭，她們就挨家挨戶地去問。

兩個月后，尋親活動成功了。泉水記得當時女孩的家人不住地和外婆道謝，還催促著女孩，讓她認外婆作干媽的場景。此后逢年過節(jié)女孩一家都會前來拜訪，給外婆帶上禮物。

那次午后的陽光從此始終明亮在泉水的心里。在之后二十二年的記者生涯中，她報道過收容流浪漢的福利所，牽起過山區(qū)內(nèi)貧困兒童的手，也曾為了幫拾荒老人尋家而奔走。即便自己的采訪方向不與打拐直接相關(guān)，她也一直在關(guān)注著廣西的打拐情況。

“不為名不為利，助人團圓，也是在行善積德?！蓖馄拍谴緲愕厣屏?，泉水一直記到現(xiàn)在?！八援斘铱吹浇┠陱V西乃至全國的拐賣案件越來越少時，我別提有多高興了?！?/p>

心與心的共振，讓無數(shù)的“泉水”和“外婆”在“團圓”戰(zhàn)線上不懈地努力。根據(jù)廣西壯族自治區(qū)公安廳的數(shù)據(jù)，相較于兒童遺失案高發(fā)期，2020年廣西此類案件新增數(shù)量同比下降了95%。而全國的拐賣兒童犯罪年發(fā)案數(shù)由2012年的5907起下降至2020年的666起。

在2022年的全國“兩會”上，李克強總理在《政府工作報告》中強調(diào)了“要嚴厲打擊拐賣婦女兒童犯罪行為，堅決保障婦女兒童合法權(quán)益”。其實早在2008年，國家級的打拐指導(dǎo)文件《中國反對拐賣人口行動計劃》便已誕生，并不斷更新、持續(xù)至今。

警民攜手之外，越來越多企業(yè)也自發(fā)加入對打拐的支持中。如阿里巴巴公司與公安部合作研發(fā)的“團圓”系統(tǒng)，這個打通了25個人們最常使用的主流APP的系統(tǒng)能夠在兒童失蹤后迅速發(fā)布失蹤者信息，且會根據(jù)時間的推移擴大信息推送的范圍，讓被拐者周圍的人都能接收到消息，爭取將拐賣行為扼殺在萌芽之中。

根據(jù)官方數(shù)據(jù)，截至2022年6月10日，“團圓”系統(tǒng)已幫助找回了4976名失蹤兒童。

“痛點”

談起馬山的案件，廣西公安廳打拐支隊李祥濤并沒有顯露出多少激動的情緒，因長期負責各類打拐工作的統(tǒng)籌處理工作，經(jīng)手過區(qū)內(nèi)大部分打拐案件的他練就了冷靜克制的性格。說話簡短，語氣平淡。

“五個月破獲一起積案，速度的確很快。但絕大部分打拐領(lǐng)域的歷史積案都是‘老大難’問題，往往很長時間都無法破案?！彼届o地說。

“可是從數(shù)據(jù)上看，近年來我國打拐成效還是比較顯著的??？”

“顯著很大程度上體現(xiàn)在對新發(fā)案件的偵破上，但是‘歷史積案’依舊是我們的痛點”。他解釋道，“每一起仍未解決的案件，背后的難點都錯綜復(fù)雜，我們很難快速偵破?！?/p>

三十年前，前往南寧打工的黃炳蘭夫婦不慎與兒子失散后，也曾一度往返于南寧市和馬山縣找尋兒子,還發(fā)動親人力量幫助張貼尋人啟事......馬山縣公安局隨后也安排警員協(xié)助尋找，但終究沒有太大成效。

“當初一來沒有什么監(jiān)控，二來也沒有成熟的信息核對技術(shù)，三來我們?nèi)耸执_實也緊張，所以要找到你確實難度很大啊。”馬山縣公安局的會議室內(nèi)，一名民警拍了拍黃建超的肩膀。

“我理解，只是很難想這三十年家里是怎么過的。聽說后來家里人都不抱希望了，我媽甚至每年還會去給我上香......”接受采訪時，說到這里，黃建超不禁有些哽咽。

以上反映出的兩點難關(guān)，也是眾多積案難以破獲的共性難點。一是技術(shù)難。以前拐賣案件基本集中于農(nóng)村或者偏遠地區(qū)。那些地區(qū)多數(shù)交通不便，民警實地走訪十分艱難。更惱人的是，低效的偵查技術(shù)讓尋找線索的經(jīng)濟和時間成本負擔沉重。

“在過去沒有‘天眼’的監(jiān)控影像、精確人物比對等技術(shù)的情況下，不單單只是走訪，打拐的每一個環(huán)節(jié)，像查人販子的出行路徑、車票信息等都要花費我們較多的人力物力?！崩钕闈貞浾f。

何況不少人販子得手后還會跨省流竄，如此公安民警們破案成本又會上升。打拐一線民警李照海在2008年接受鳳凰網(wǎng)采訪時表示，在人販子大多跨省作案的情況下，公安干部前往外省實地偵察時往往是“摸黑尋人”。

“跨地區(qū)救出一個孩子至少三五萬，可我們派出所一年的辦公經(jīng)費也就七八十萬。且一旦跨省，先前的線索往往就斷了，困難很大?！?/p>

二是“人力難”?！拔覈σ恢辈惶?，農(nóng)村等經(jīng)濟相對欠發(fā)達的地區(qū)所能配備的警力更少?！崩钕闈f，“警力不足加之案件高發(fā)，也就不難理解為何直到現(xiàn)在都還有那么多發(fā)生在上個世紀八九十年代且尚未解決的案子了?！?/p>

在人口拐賣高峰期出現(xiàn)的80年代，相對于當時10億多的人口總數(shù)，我國約60-70萬人的公安總量確顯不足。而中國人大網(wǎng)在2013年的刊文中也直接指出，我國警力總數(shù)不足,一線警力緊張的問題應(yīng)該得到重視。

“不同案件還有其特殊性。比如在一些農(nóng)村里村民存在重男輕女的生育觀念，部分家庭可能因貧困而賣子等，這些都會對我們的破案造成阻礙。”他補充說。

“鑄鋒”

積案仿佛在時間中靜止，技術(shù)卻始終在進步。作為解決積案最利的一把劍，打拐技術(shù)的發(fā)展為公安民警偵破積案提供了更多可能。

手機里傳來消息，軒哥瞥了一眼，明白這是有關(guān)于他手頭一個案件的實地復(fù)核反饋。不同于李祥濤的統(tǒng)籌職位，他是廣西打拐領(lǐng)域的一名技術(shù)專家，也是攻克積案的一線“戰(zhàn)士”。

“我這個‘一線’人員雖然不是傳統(tǒng)意義上去實地走訪的那種一線民警，但我負責的技術(shù)領(lǐng)域往往是破案的核心?！避幐缬行┳院赖卣f，“一般技術(shù)層面的難題被攻克了，實地破案就會順暢很多?！?/p>

即便每日都與枯燥的數(shù)據(jù)打交道，軒哥卻是一個非常樂觀開朗的人。他的朋友圈里經(jīng)常會曬和自己女兒的合影，抑或是出游拍攝的鮮花，家人制作的美食......當聊到工作時，他甚至連“抱怨”都是打趣式的。

“人吶，煩心事太多，哪里記得完呢？平時樂觀些，面對工作時也就積極些了?！彼π?。

打拐的技術(shù)人員手頭一般都“掛”著很多積案，一旦有了新信息，他們就會調(diào)出與其有關(guān)的案件，結(jié)合先進的打拐技術(shù)進行分析。

“現(xiàn)在我們的采樣技術(shù)和DNA分析技術(shù)都比以前成熟很多，全國公安之間的協(xié)作也比以前方便。如果某地上傳了一個采樣對象的采樣信息，在系統(tǒng)內(nèi)分析出與我手頭的某個積案相關(guān)，我們就可以調(diào)這個信息出來，結(jié)合DNA比對技術(shù)，去分析其DNA座與其親屬是否相符。一旦匹配成功，當?shù)毓簿涂梢詫嵉厝ゲ僮髁??！避幐鐚ζ渲械囊恍┘夹g(shù)原理進行了解釋。

上世紀80年代，采樣點數(shù)量少和采樣、分析技術(shù)的不完善一直制約著公安們的打拐進程。如今全國已經(jīng)分布了3千余免費采血點，廣西同樣有覆蓋全區(qū)范圍的123個血樣采集點，每個采血點均有警官負責日常對來訪者的采血和信息錄入，采血點的信息一錄入便會上傳至全國的打拐系統(tǒng)供各地共享。

但這次這個案子不太一樣，在初步分析研判工作中，軒哥發(fā)現(xiàn)DNA座比對里出現(xiàn)了“容差”。

“‘容差’就是DNA座不匹配的意思。比方說我們在技術(shù)上分析出來的是個男孩，實際疑似對象卻是個女孩；或者分析出來的對象只有二十幾歲，實際他卻已經(jīng)五十幾歲了，諸如此類情況?！避幐缯f。

為了確認這個“容差”是否是技術(shù)問題，軒哥和同事們對分析的每一個步驟都進行了溯源檢查。令他略為驚訝的是，技術(shù)步驟并沒有出現(xiàn)差錯，但是容差結(jié)果就擺在那里，同樣不容置疑。

“這種情況下就有可能是采樣上來的信息本身出了差錯，那我們只能委托一線民警再去進行實地復(fù)核，這一來二去的就會花費很多時間?！彼麛偭藬偸郑八哉f積案難破吶，很費時費力的。”

從這個角度講，或許運氣真的眷顧了馬山的黃家人。2019年黃建超在南寧市將自己的相關(guān)信息錄入了打拐數(shù)據(jù)庫，2021年的12月10日黃炳蘭夫婦的信息采集錄入工作也在馬山完成。南寧市江南分局使用雙向核查和DNA比對技術(shù)后，僅用22天便確認了雙方的父子、母子關(guān)系，在2022年的1月1日用電話給雙方送去了這份“大禮”。

手機上的消息看來對打破這個案子的僵局有所幫助，軒哥略微松了口氣，但沒敢完全放松——誰知道再一次匹配能否比對上呢？

“和積案打交道久了，有時候我們也需要運氣?！避幐缯f自己最初的確會為了手頭的每一個案子拼盡全力的一頭扎進去，但久了后發(fā)現(xiàn)，每一個積案都是一個“硬骨頭”，一下子“大火猛炒”是不會有太大作用的。要長期持續(xù)耐心的“中火慢煲”，待某個契機火候一到，才能成功“收鍋”。

不過如今除了自己來煲這些硬骨頭外，軒哥很開心地提到了“全國聯(lián)動”這口“火力”更足、成功率更高的“大鍋”。

2021年，公安部宣布開展“團圓行動”，在全國范圍內(nèi)對被拐失蹤兒童開展專項查找工作。同時，該行動內(nèi)的“專家會戰(zhàn)”計劃開啟。2021年召開了兩次會戰(zhàn)，召集了全國的打拐技術(shù)專家來共同進行積案攻破工作。

“全國聯(lián)動可是解決積案的好手段，我有同事就參與過‘專家會戰(zhàn)’?！彼f，“我國各地打拐工作都有自己的特點。比如有些省搭建了成熟有效的打拐平臺，如果我們自學(xué)，不僅耗時長，還有理解偏頗甚至自己解讀錯誤的可能，而在大討論中我們就可以直接向該省的專家進行請教了。”

經(jīng)過專家們數(shù)月的技術(shù)分析等工作，一期和二期會戰(zhàn)為我國很多打拐領(lǐng)域的歷史積案提供了關(guān)鍵信息，助力我國“團圓行動”取得了豐碩成果。如先前引起社會熱議的“郭剛堂尋子成功”事件，就是該行動的碩果之一。

2021年全年，“團圓”行動已累計找回歷年失蹤被拐兒童10932名。因其突出成績，該行動榮獲了2021年“最具媒體影響力獎”。

“愿景”

“團圓行動”穩(wěn)步推進，眾多積案被逐漸攻破，“天下無拐”之愿景似已達成在望。

不過軒哥對此可沒那么樂觀。

“哪有這么容易?！彼麩o奈地嘆了口氣，“除開信息核對等各種工作花費的時間精力不說，宣傳問題可是個攔路虎啊。”

李祥濤則補充說：“宣傳效力確實是很棘手的問題，甚至?xí)绊懙轿覀兇蚬詹樽呤Ш罄m(xù)技術(shù)、實地走訪等工作的推進?！?/p>

時間倒回到2021年8月，在馬山縣公安局自己的辦公室里，刑偵大隊中隊長杜培耀有點發(fā)愁。負責打拐工作的他對縣里任何和拐賣、兒童走失等有關(guān)的信息都特別敏感，對來咨詢的那一對夫婦也不例外。

廣西法治日報《這一抱，整整隔了30年》（后簡稱《這一抱》）文章對此是這么描述的：“2021年8月，黃炳蘭、藍美金夫婦看見馬山縣公安局開展“團圓行動”宣傳活動，即到轄區(qū)派出所咨詢有關(guān)“團圓行動”情況，但夫妻倆沒抱太大希望，所以沒有采集血樣也沒留下聯(lián)系方式?！?/p>

馬山縣以山區(qū)、丘陵為主，在上世紀八九十年代是經(jīng)濟發(fā)展相對落后的地區(qū)，兒童走失甚至被拐的情況不少。所以即便不清楚黃炳蘭夫婦的家庭住址，在意識到這或許會和某起縣內(nèi)兒童失蹤案有關(guān)后，杜警官還是動身了。四個月后他終于獲知了黃家人的信息，隨后安排了馬山縣的民警上門走訪，完成了后續(xù)采樣、送報等工作。

《這一抱》的作者，廣西法治日報社南寧站站長高松在馬山進行采訪時，也體會到了“宣傳效力不高”會給民警的尋親工作帶來的阻力。

“群眾的心理和認知很重要。但有時即使公安部門進行了宣傳，很多偏遠山區(qū)或農(nóng)村的農(nóng)民們或是因為不了解，或是因為對‘團圓行動’實際效力的將信將疑等諸多復(fù)雜心理，很少會主動去采血點進行自己的信息登記?！?/p>

陳策對此打了個比方：“有了采樣技術(shù)而沒有人去進行采樣登記，就像有了汽車卻沒有油，那這輛車依舊無法開動?！?/p>

所以也如李祥濤所言，雖然現(xiàn)在全國各地布設(shè)了很多血樣采集點，但這僅代表公安機關(guān)具備了大量采集血樣信息的能力?！败嚒币堋伴_”起來，關(guān)鍵還是人要去做登記。

回想起此事時，陳策還是隱隱有些后怕：“黃炳蘭夫婦至少還是常住在馬山縣里的，可光是找轄區(qū)內(nèi)的居民都要花這么久的時間，那其他更復(fù)雜的案子呢，又要花多少時間才能采集到當事人的數(shù)據(jù)來做分析呢？”他嘆了口氣。

不只是“大眾認知”，高松站長坦言在“媒體”方面同樣存在一定的困難：大多數(shù)政府部門在打拐宣傳方面沒有專門的預(yù)算資金，進而能調(diào)用的宣傳人員不多，和報社等媒體的合作也較少。如今疫情之下政府的財政預(yù)算會更多傾斜到防疫方面，這些都不利于提高宣傳效果。

“那可不可以通過微信公眾號或抖音等新媒體形式宣傳呢？”

泉水對此表示，新媒體的宣傳方式也會受到當?shù)刂鹊纫蛩氐闹萍s，知名度如不高，宣傳效力就難提升。

事實確實如此。筆者查閱了十幾篇廣西各地微信公眾號里有關(guān)打拐成就的推送，發(fā)現(xiàn)“點贊”和“在看”數(shù)破百的寥寥無幾。

高松對此誠懇地說：“我們記者都有社會責任感，都想盡力幫助這些地區(qū)進行打拐等工作成果的宣傳。所以我確實也希望媒體能公益地做更多免費宣傳工作，也希望更多人能關(guān)注到打拐這個領(lǐng)域。”

倡導(dǎo)社會責任感，盼望公益性工作，盼望在打拐工作宣傳方面預(yù)算的增加......可希冀并不等同于現(xiàn)實，不論是政府有關(guān)部門還是報社，甚至是普通的民眾，都會有自身的考量。

宣傳還是難點，打拐之路依舊任重而道遠。

望遠山而力行

軒哥理解的“宣傳困境”還體現(xiàn)在部分民眾的誤解甚至過激言行上。長期尋親而不得的家庭，他們在長久的痛苦后難免會對公安機關(guān)的宣傳產(chǎn)生反感、誤解甚至批評，進而產(chǎn)生負面消息的傳播。

對曾經(jīng)受到過的誤會，他表示理解：“但不宣傳出來不代表我們沒做，如果沒有公安民警們持續(xù)的努力，任何一起積案都不可能成功告破?！?/p>

至于對自己職位的理解，軒哥的答案是，有時自己煩的不行時，他會想像在自己提供的數(shù)據(jù)幫助下民警們成功破案的場景?！爱斈阒滥闶诸^上曾經(jīng)‘掛’著的某個案件被最終破解時，那一瞬間，哇，你真的會覺得值了，太開心了?！?/p>

“只有那一瞬間嗎？”

“只有那一瞬間，我不會讓自己高興太久。案件太多，老是記著自己過去的成就，就會阻礙我繼續(xù)破案的步伐。”

工作到現(xiàn)在，李祥濤也對這份工作有著自己的認知與感動。即便自己是一個理性冷靜的人，見過了很多“團圓”的瞬間，但在一次自治區(qū)公安廳為三個家庭舉辦的認親儀式上，李祥濤還是從頭哭到了尾。

“工作累是累，但是值得?！彼J真地說。

曾經(jīng)有位從事打拐工作的前輩對軒哥說，打拐是一個孤獨且煎熬的過程。但在他看來，歷經(jīng)了孤獨和煎熬之后才能找到自我。

“瞬間的快樂也是快樂，不過如果你問我為什么能一直堅持并熱愛這么久，我覺得可能還是因為一份職業(yè)榮譽感吧。”他說，“沒有厚度的快樂是廉價的，這份榮譽感是包含了所有破案的苦和累，是我咬牙熬出來的，我為我在這份工作上的所有付出而驕傲?！?/p>

疫情延誤了打拐工作的線下推進，但公安民警們攻關(guān)積案的腳步不停。隨著早晨鬧鈴聲響，軒哥從床上坐起，習(xí)慣性地又開始思考手頭的積案；李祥濤繼續(xù)有條不紊地統(tǒng)籌處理著線上的協(xié)作需求；高松打開手機，轉(zhuǎn)發(fā)了自己撰寫的“馬山30年團圓”通訊稿；陳策在下面點了贊，并暗暗許愿“天下無拐”的愿景能早日實現(xiàn)......

新的一天開始了。

（應(yīng)受訪者要求，文中軒哥、李祥濤、泉水、高松、陳策均為化名）

參考資料

[１]曾屹崧，2022/1/10，這一抱，隔了整整30年

http://gxfzrb.pagx.cn/Html/2022-01-10/6651.html

[２]楊志雄，2021/6/7，接連偵破積案，廣西找回失蹤被拐兒童68人

https://m.chinanews.com/wap/detail/chs/zw/9495217.shtml

[３]ZOL中關(guān)村在線，2019/6/27，失蹤兒童找回率98% 阿里巴巴“團圓”系統(tǒng)是什么https://zhuanlan.zhihu.com/p/71042996

[４]鳳凰網(wǎng)，2008/3/25，鳳凰網(wǎng)獨家對話打拐一線民警李照海https://news.ifeng.com/opinion/special/guaimaiertong/

[５]八桂警事，2021/7/29，團圓行動 你與親人之間只差一滴血的距離！廣西123個免費采血點公布！

責校｜劉錫蕾

美編｜王賢思

原標題：《馬山打拐——“團圓行動”的廣西故事》

閱讀原文