環(huán)球時報消息，大學生如果考試不達標，可以做什么？一般來講當然是努力溫習補考，但一些香港浸會大學學生竟因不滿學校的普通話考試太難，“占領(lǐng)”校內(nèi)語文中心長達8小時，其間更不斷指罵老師。此事震驚了香港社會。

“占領(lǐng)”長達8小時

香港浸會大學規(guī)定學生必須修讀普通話課程，并取得及格成績才能畢業(yè)。去年開始，校方增設豁免試，及格者可獲豁免，可是首批參加豁免試的考生及格率僅約三成，大部分未能通過，引起部分人不滿，擔心無法畢業(yè)。據(jù)香港《星島日報》21日報道，浸會大學學生會連同其他學會約20名成員到學校語文中心，突然“占領(lǐng)”中心長達8小時，要求校方撤回有關(guān)規(guī)定，或改由校外人士擔任考官。網(wǎng)上瘋傳的一段視頻顯示，有學生在“占領(lǐng)”期間不斷指罵中心職員，其間一名相信是英語教師的女士嘗試向?qū)W生解釋，學生會會長劉子頎卻要求另外找人，稱“現(xiàn)在是我批判你們，你說不X(粗口)回應”。女教師隨即反問：“你們知道應如何對老師說話嗎？”其后一名上了年紀的外籍女士前來協(xié)助女教師，稱現(xiàn)在的情況令她們感覺受到威脅，要求學生先退后，一名身形高大的男學生反而又沖上前指罵兩位女士。視頻未交代“占領(lǐng)”行動的最后結(jié)果。

21日，又有一段新的視頻流出，長約兩分鐘，內(nèi)容是十多名學生沖擊時對外籍女教師惡言相向，有人大叫：“收聲啦，不同你個八婆講!”場面十分混亂。

“考試太深”只是借口

浸大部分學生的行為讓香港社會相當憤慨。不少網(wǎng)民直斥學生會“不知廉恥，行為好似黑社會”，“完全沒有表現(xiàn)出一個大學生應有的人格”，質(zhì)疑學校為何不報警。有網(wǎng)民嘲諷說，“不如科科都不用考了，直接畢業(yè)算了”。有人說，“作為一個母親，如果自己的孩子跟老師這樣講話，我真會失望到極點，基本的禮貌都沒有”。還有人表示，全世界不知多少人在學普通話，美國總統(tǒng)特朗普的外孫女都熱愛中國文化，這幫學生如此行徑簡直是非不分。

18日，浸大副校長周偉立等到場后跟學生展開討論，承諾可安排他們重考“豁免試”，并答應在相關(guān)委員會討論普通話畢業(yè)要求的必要性。20日，浸大校長錢大康回應稱，對學生不負責任的行為感到心痛及難過;社會對大學生期望很高，校方會嚴肅跟進任何學生的粗劣行為，也會加強教學工作，培養(yǎng)學生成為有道德和肯承擔的公民。浸會大學教評會主席何漢權(quán)稱，“占領(lǐng)”辦公室根本是野蠻行為，“課程太難”“考試太深”完全就是借口，“如果考英文不合格，是否又要占領(lǐng)？”有消息稱，浸大教職員已發(fā)起公開聯(lián)署，認為學生以黑社會慣常的威嚇手段迫使教職員就范，要求嚴正處理，令學生深刻明白絕不能以威嚇的手段去對教職員做出嚴重滋擾和挑戰(zhàn)學術(shù)評核。

道歉缺乏誠意

在強大的壓力下，劉子頎通過媒體致歉，聲稱當時只是“口誤”，并非刻意爆粗罵老師。他承認視頻中爆粗的人是他，但又辯解稱當天校方堅持要求本地生修普通話才能畢業(yè)，使他們產(chǎn)生情緒，并非刻意對老師爆粗。香港《文匯報》21日稱，涉事學生的野蠻惡行已嚴重違反浸大的操行標準。該標準提到學生須對大學管理、教師及職員表現(xiàn)出尊重，針對阻礙或破壞大學教學等行為，校方均可采取紀律行動。裁決包括書面譴責或警告、暫時停止使用大學設施權(quán)利、取消擔任學生組織代表資格、禁止考試、停學甚至踢出校等。

有分析稱，浸大少數(shù)學生口口聲聲批評“課程難、評分機制不透明”，無非是想抵制普通話、反對普通話考試罷了。香港《文匯報》嘲諷說，從視頻可見這些學生面對外籍教師時，拙劣的英文水平暴露無遺，只能大聲叫囂。工聯(lián)會立法會議員陸頌雄認為，對年輕人可以有包容，但不能沒有底線，“特別是對一群完全沒有修養(yǎng)的流氓學生”。他強調(diào)，掌握語文是大學生基本能力，普通話作為畢業(yè)的要求合情合理，也符合學生根本利益。

還有評論稱，普通話在現(xiàn)今社會是重要工作技能，大學希望加強培養(yǎng)學生這種職場技能，卻仿佛成了“罪過”，質(zhì)疑行動者“你自己不愿意學普通話，再用這種手法去挑起矛盾是非常不負責任的行為”。而這恰恰是非法“占中”的后遺癥，當反對派不斷挑撥內(nèi)地與香港的矛盾時，部分人日趨極端，造成現(xiàn)今種種惡果。

（原題為《港浸大學生圍攻老師用污言穢語辱罵師長，事后道歉被指缺乏誠意》）