1月中旬，一條《紀(jì)委書記履職被誣受賄 中科院科學(xué)家法院集體鳴冤》的消息在網(wǎng)絡(luò)上流傳。

上游新聞?dòng)浾撸∕17702387875@163.com）多方獲得的證據(jù)及裁判文書顯示，中國(guó)科學(xué)院金屬研究所原黨委書記、紀(jì)委書記、副所長(zhǎng)王忠明，被沈陽(yáng)市沈河區(qū)人民法院認(rèn)定犯受賄罪，一審判其有期徒刑7年；此后，沈陽(yáng)市中院二審刑事裁定：一審法院認(rèn)定的王忠明受賄事實(shí)不清，證據(jù)不足，撤銷原審判決，發(fā)回重新審判。

一審開(kāi)庭時(shí)，金屬研究所的多名職工進(jìn)行了旁聽(tīng)，旁聽(tīng)后有超過(guò)20名金屬研究所的領(lǐng)導(dǎo)、干部、科學(xué)家及職工進(jìn)行了聯(lián)合簽名，要求法院依法查明真相，公正審理。

上游新聞?dòng)浾唠S機(jī)采訪了部分簽名人員，他們均表示，名字確系自我簽的，不相信正廳級(jí)官員王忠明會(huì)受賄，王在日常工作和生活中相當(dāng)簡(jiǎn)樸。

“行賄人”當(dāng)庭翻供

1968年出生的王忠明是河北人，案發(fā)前任職中國(guó)科學(xué)院金屬研究所，擔(dān)任黨委書記、紀(jì)委書記、副所長(zhǎng)。

沈陽(yáng)市檢察院起訴意見(jiàn)書顯示，2013年4月,沈陽(yáng)市檢察院反貪局接到遼寧省檢察院交辦的關(guān)于王忠明涉嫌受賄的舉報(bào)材料，并展開(kāi)調(diào)查；2014年6月21日,王忠明被監(jiān)視居住，7月3日被刑拘，7月13日被逮捕。

起訴意見(jiàn)書指王忠明因主管基建工程，先后四次收受王春蘭、金榮福、陳廣生、華明等4人受賄款，總額100萬(wàn)元。

2015年1月5日，沈陽(yáng)市沈河區(qū)人民法院對(duì)王忠明受賄案進(jìn)行了一審開(kāi)庭。

王忠明在法庭上否認(rèn)了檢方的全部指控，犯罪事實(shí)都是不存在的，完全是無(wú)中生有，沒(méi)有收受過(guò)任何人的錢財(cái)，其在偵查階段的供述均是在受到了偵查人員的體罰、精神折磨和疲勞審訊的情形下被迫做出的，應(yīng)認(rèn)定其無(wú)罪。

對(duì)王忠明及其辯護(hù)人的無(wú)罪辯護(hù)，一審法院未予采納。

值得注意的是，一審開(kāi)庭審理過(guò)程中，該案證人也就是檢方所指向王忠明行賄的王春蘭，當(dāng)庭推翻了公訴機(jī)關(guān)提供的其在偵查機(jī)關(guān)的證言，否認(rèn)了向王忠明行賄的事實(shí)。一審法院由此對(duì)檢方指控的王春蘭向王忠明行賄予以了否認(rèn)。

在證據(jù)交鋒環(huán)節(jié)中，王忠明辯護(hù)律師出具的辯護(hù)詞說(shuō)，王春蘭說(shuō)把錢放到王忠明辦公室沙發(fā)上，金屬所辦公室管理人員證明該所干部辦公室統(tǒng)一標(biāo)配，幾個(gè)所長(zhǎng)辦公室均無(wú)沙發(fā)，所以王春蘭說(shuō)把錢放到沙發(fā)上屬于說(shuō)謊。

2016年6月16日，沈河區(qū)人民法院對(duì)王忠明一審判決，王忠明犯受賄罪，判處有期徒刑7年，處罰金50萬(wàn)元；追繳王忠明受賄所得80萬(wàn)元。

一審判決后，王忠明不服，向沈陽(yáng)市中院提起了上訴。

沈陽(yáng)市中院2016年12月7日的刑事裁定書顯示，該院認(rèn)定一審法院對(duì)王忠明犯受賄罪事實(shí)不清，證據(jù)不足。撤銷一審判決，發(fā)回一審法院重新審判。

判決書離奇出現(xiàn)行賄款出處“不存在”

檢方起訴和一審法院認(rèn)定，王忠明收受陳廣生40萬(wàn)元。

王忠明在2003年至2009年擔(dān)任金屬研究所副所長(zhǎng)期間，利用主管基建工作的職務(wù)便利，在東北金城建設(shè)股份有限公司精仕分公司承攬的金屬研究所工藝樓一標(biāo)段工程施工過(guò)程中，在工程款撥付等方面給予該公司支持與幫助，于2004 年春節(jié)和2004年下半年分兩次收受該公司總經(jīng)理陳廣生賄賂，每次20萬(wàn)元人民幣，共計(jì)40萬(wàn)元人民幣。

蹊蹺的是，陳廣生對(duì)檢方說(shuō)，行賄款是從東北金城股份有限公司沈陽(yáng)工程處所拿。不過(guò)，王忠明的律師查明，這是一個(gè)不存在的單位。

在一審判決書上，就出現(xiàn)了一個(gè)很奇異的現(xiàn)象：“證人陳廣生的證言及親筆證詞……這40萬(wàn)元是從東北金城股份有限公司沈陽(yáng)工程處（不存在）出的，時(shí)間久遠(yuǎn)，具體從哪些款項(xiàng)里出的我不清楚。”

行賄金出處不明的還有檢方指控的行賄人金榮富和華明。金榮富稱每次10萬(wàn)元，兩次共計(jì)20萬(wàn)元的行賄金是來(lái)自公司財(cái)務(wù)處的備用金，不過(guò)沒(méi)有任何取款證明和記錄；華明同樣也稱每次10萬(wàn)元，兩次共向王忠明行賄20萬(wàn)元，行賄款來(lái)自公司工程人工費(fèi)里的支出，但也沒(méi)有任何取款證明和記錄。

王忠明的家屬在寫給遼寧省政協(xié)、遼寧省工商聯(lián)的《情況反映》中說(shuō)，涉案證人證言都是“瞎編的”：金榮富一再稱他和王忠明是清白的，現(xiàn)在沒(méi)法面對(duì)王忠明家屬，也沒(méi)法面對(duì)以前的朋友，舉家遷往國(guó)外；陳廣生說(shuō)不得已做假證的情況下，在證言中提到取錢的單位——東北金城股份有限公司沈陽(yáng)工程處根本不存在；華明在金屬所對(duì)多人明確表示：沒(méi)有給王所長(zhǎng)送過(guò)錢，被迫做假證只能瞎編。

王忠明的家屬稱，在2014年王忠明被監(jiān)視居住前幾天，他曾收到一個(gè)神秘的短信，該短信來(lái)自一個(gè)自稱參與投標(biāo)金屬所但未中標(biāo)的競(jìng)標(biāo)者，“我一位大哥前幾天喊你問(wèn)話了，這事希望你能支持。如果可以見(jiàn)面詳談，我那大哥會(huì)出面的，信不信您考慮一下?！?/p>

在王忠明被檢方調(diào)查前，網(wǎng)絡(luò)上先后出現(xiàn)了“中科院所長(zhǎng)王忠明以權(quán)謀私”的帖子，中科院沈陽(yáng)分院紀(jì)檢組及中科院審監(jiān)局到金屬所兩次調(diào)查，兩次給出結(jié)論“舉報(bào)之事不屬實(shí)”并向金屬所傳達(dá)了調(diào)查結(jié)果。

控方卷宗顯示，2013年3月市檢察院接到省檢察院交辦的陳某某實(shí)名舉報(bào)信，2013年4月展開(kāi)調(diào)查。陳某某系當(dāng)?shù)厮奶帓炜糠职男“ゎ^，曾因參與金屬所項(xiàng)目不符合要求而被廢標(biāo)，在此前后其承建的金屬所工程因第三方審計(jì)被審減了100多萬(wàn)。

目前，王忠明受賄一案重審尚未開(kāi)庭。 

（原題為《中科院一廳官一審犯受賄罪被判7年 沈陽(yáng)中院：證據(jù)不足，發(fā)回重審》）