近期，澎湃新聞走進(jìn)中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)。

中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)（下稱基金會(huì)）是由國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心于1997年發(fā)起設(shè)立并領(lǐng)導(dǎo)的、在民政部注冊(cè)的全國(guó)性、公募型基金會(huì)。成立至今，基金會(huì)旨在動(dòng)員社會(huì)各界力量開(kāi)展政策研究，促進(jìn)科學(xué)決策，服務(wù)中國(guó)發(fā)展。

2000年基金會(huì)策劃并承辦了第一屆中國(guó)發(fā)展高層論壇。目前論壇已連續(xù)舉辦22年，成為中國(guó)政府與跨國(guó)企業(yè)、國(guó)際組織及學(xué)術(shù)界對(duì)話的平臺(tái)。此外，作為智庫(kù)型基金會(huì)，我們圍繞經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性議題開(kāi)展專題研究。2004年開(kāi)始，先后開(kāi)展了《中國(guó)發(fā)展報(bào)告》等重大研究項(xiàng)目。多年來(lái)，基金會(huì)已有多部報(bào)告獲得國(guó)內(nèi)外重要獎(jiǎng)項(xiàng)，并有許多報(bào)告獲得中央領(lǐng)導(dǎo)的批示，為政府部門(mén)的決策提供了重要的咨詢參考。

追求公平的人類(lèi)發(fā)展始終是基金會(huì)的工作重點(diǎn)，兒童早期發(fā)展是消除貧困的重要途徑，深入貧困地區(qū)農(nóng)村開(kāi)展社會(huì)試驗(yàn)，為政府提供基于證據(jù)的決策依據(jù)，是基金會(huì)工作的重要目標(biāo)。在其旗艦報(bào)告之一《中國(guó)發(fā)展報(bào)告2007：在發(fā)展中消除貧困》中，基金會(huì)??關(guān)于扶貧貧困縣標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的建議很快被高層所采納?；饡?huì)針對(duì)貧困問(wèn)題深挖，2008年向高層提交了關(guān)于提高農(nóng)村兒童營(yíng)養(yǎng)餐的建議，在2011年黨的十七屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定》得到反饋，這是黨的歷史上第一次將農(nóng)村學(xué)生營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題列入黨中央的文件。 

作為中國(guó)的研究型、智庫(kù)型基金會(huì)，中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)在推進(jìn)改革進(jìn)程中做了哪些工作？有哪些認(rèn)識(shí)和體會(huì)？在新發(fā)展階段，堅(jiān)持新發(fā)展理念，構(gòu)建新發(fā)展格局中有哪些思考？帶著這些問(wèn)題，澎湃新聞專訪了基金會(huì)原副理事長(zhǎng)盧邁。 

盧邁生于1947年，1998年加入基金會(huì)，先后任副秘書(shū)長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)，2017年起擔(dān)任副理事長(zhǎng)。盧邁長(zhǎng)期關(guān)注中國(guó)的社會(huì)公平與兒童發(fā)展問(wèn)題，在他的推動(dòng)下基金會(huì)在貧困地區(qū)開(kāi)展一系列圍繞兒童早期發(fā)展的社會(huì)試驗(yàn)，如2007年發(fā)起的貧困地區(qū)寄宿制小學(xué)學(xué)生營(yíng)養(yǎng)改善項(xiàng)目（2011年國(guó)家“農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營(yíng)養(yǎng)改善計(jì)劃”正式落地成為國(guó)家政策）、“一村一園”項(xiàng)目、“慧育中國(guó)”項(xiàng)目等。 

據(jù)盧邁介紹，??基金會(huì)圍繞著農(nóng)村兒童??的教育、營(yíng)養(yǎng)健康及兒童保護(hù)，在全國(guó)30多個(gè)縣落地了10余個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目，幫助近30萬(wàn)在村的孩子在山村幼兒園接受了學(xué)前教育，??1萬(wàn)多個(gè)孩子??接受了0-3歲早期養(yǎng)育的社會(huì)干預(yù)。

“到現(xiàn)在為止，我們圍繞著農(nóng)村兒童養(yǎng)育開(kāi)展了一系列社會(huì)實(shí)驗(yàn)，效果還是可以的。如果他們的未來(lái)能有改善，這也是讓人欣慰的。”盧邁說(shuō)。 

澎湃新聞：基金會(huì)的成立背景和主要業(yè)務(wù)分別是什么？ 

盧邁：?基金會(huì)是經(jīng)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的老領(lǐng)導(dǎo)薛暮橋、馬洪他們發(fā)起，經(jīng)過(guò)朱镕基總理的批示，??在1997年注冊(cè)的。??1998年我被任命為基金會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)。 

這些年基金會(huì)??在四個(gè)領(lǐng)域里，都取得了一些成績(jī)。?第一是國(guó)際對(duì)話，??第二是??高端培訓(xùn)，??第三是政策研究，第四是社會(huì)試驗(yàn)。??我們的宗旨是支持政策研究，促進(jìn)科學(xué)決策，服務(wù)中國(guó)發(fā)展。? 

我認(rèn)為基金會(huì)的特點(diǎn)在于“能上能下”。一方面我們背靠國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心這棵大樹(shù)，??有一定的渠道優(yōu)勢(shì)和研究能力；國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心委托基金會(huì)來(lái)承辦中國(guó)發(fā)展高層論壇，組織國(guó)際會(huì)議也是我們的強(qiáng)項(xiàng)。另一方面，基金會(huì)是??社會(huì)公益組織，所有經(jīng)費(fèi)都來(lái)自??企業(yè)和個(gè)人的捐贈(zèng)。公眾的捐贈(zèng)就是信任，??每一筆支出我們都必須對(duì)捐贈(zèng)人負(fù)責(zé)，也都??要用好，我們選擇中國(guó)社會(huì)公平問(wèn)題，長(zhǎng)期在全國(guó)各地包括許多偏遠(yuǎn)農(nóng)村開(kāi)展社會(huì)實(shí)驗(yàn)。 

基金會(huì)是一個(gè)有研究能力的智庫(kù)型基金會(huì)，我們的報(bào)告得到了領(lǐng)導(dǎo)人多次批示；我們也是一個(gè)有行動(dòng)能力的基金會(huì)，我們辦國(guó)際會(huì)議、國(guó)際培訓(xùn)班，組織活動(dòng)，還在全國(guó)30多個(gè)縣開(kāi)展社會(huì)實(shí)驗(yàn)。我對(duì)基金會(huì)工作人員的要求是“下得去、寫(xiě)得出、能協(xié)調(diào)”，這既是基金會(huì)對(duì)人才的要求，也體現(xiàn)了我們作為“智庫(kù)型基金會(huì)”不同于單純的組織會(huì)議型智庫(kù)或者研究型智庫(kù)的獨(dú)特之處。 

澎湃新聞：基金會(huì)目前聚焦于哪些研究？? 

盧邁：基金會(huì)在成立以后，首先開(kāi)展的項(xiàng)目是中國(guó)發(fā)展高層論壇，主要形式是國(guó)際高端對(duì)話，??這也是國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心領(lǐng)導(dǎo)，當(dāng)時(shí)在19??99年委托基金會(huì)開(kāi)展的第一個(gè)項(xiàng)目。在這之后我們開(kāi)展了一系列培訓(xùn)，以及政策研究。??最開(kāi)始??我們研究的是公共預(yù)算，??我們認(rèn)為從公共預(yù)算入手，可以推動(dòng)??政府的改革??，使政府更加??透明??、高效、負(fù)責(zé)。 

我們當(dāng)時(shí)做了兩個(gè)方面工作，一方面是??政府的績(jī)效評(píng)價(jià)，??另一方面是參與式預(yù)算，都取得了比較好的結(jié)果。??大規(guī)模的研究工作開(kāi)始于2004年，??我們和UNDP（聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署）合作撰寫(xiě)中國(guó)人類(lèi)發(fā)展報(bào)告，??在那一份報(bào)告中提出了??社會(huì)公平問(wèn)題。從那以后????中國(guó)發(fā)展報(bào)告，作為基金會(huì)的一個(gè)旗艦產(chǎn)品，??成為了發(fā)揮政策影響力的一個(gè)重要途徑。 

在《中國(guó)發(fā)展報(bào)告2007：在發(fā)展中消除貧困》中，我們??對(duì)于??貧困縣的扶貧標(biāo)準(zhǔn)提出了??不同的意見(jiàn)，很快被（決策層）所采納了。??后邊我們對(duì)??城市化、社會(huì)福利體系、農(nóng)村發(fā)展、人口問(wèn)題等議題都做了??研究，??并提出了政策建議，其中不少也被??政府采用了。??

同時(shí)，我們也開(kāi)展培訓(xùn)。??從一開(kāi)始做公共預(yù)算項(xiàng)目，??我們就編制了公共預(yù)算手冊(cè)，為了給全國(guó)人大代表和地方人大代表??普及公共預(yù)算知識(shí)，讓他們??能夠代表人民看好“錢(qián)袋子”，后來(lái)我們還做了二版、三版。????我覺(jué)得這項(xiàng)工作還是有意義的。 

除了研究和培訓(xùn)以外，還要有政策方面的倡導(dǎo)。2006年底，我們?cè)谧觥吨袊?guó)發(fā)展報(bào)告2007》時(shí)考慮??最好的做法還是通過(guò)社會(huì)試驗(yàn)?zāi)贸鲆罁?jù)來(lái)。??過(guò)去，陳云同志??在講改革的時(shí)候，指出改革要摸著石頭過(guò)河，要開(kāi)展試點(diǎn)。“摸石頭”就是通過(guò)試點(diǎn)取得相關(guān)的信息，取得經(jīng)驗(yàn)，最后形成政策。這也是中國(guó)決策的一個(gè)特點(diǎn)。 

我們?cè)趶??2006年底開(kāi)始調(diào)查，2007年開(kāi)展??貧困地區(qū)寄宿制學(xué)校學(xué)生營(yíng)養(yǎng)改善項(xiàng)目的試點(diǎn)，??2011年“農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營(yíng)養(yǎng)改善計(jì)劃”成為國(guó)家的政策，由國(guó)家財(cái)政出資一直施行到現(xiàn)在，共有4000萬(wàn)的學(xué)生受益，每年都能夠享受到??國(guó)家的??營(yíng)養(yǎng)餐補(bǔ)助，??這是能夠看到結(jié)果的一個(gè)很好的項(xiàng)目。?此后，我們還開(kāi)展了兒童早期發(fā)展相關(guān)的項(xiàng)目，??包括0-3歲的早期養(yǎng)育的“慧育中國(guó)”項(xiàng)目。 

到現(xiàn)在為止，??我們圍繞著農(nóng)村兒童??的教育、營(yíng)養(yǎng)健康、兒童保護(hù)三個(gè)方面，開(kāi)展了10余個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目，??在全國(guó)30多個(gè)縣進(jìn)行推廣。??如果我們的做法能夠成為國(guó)家政策，為農(nóng)村兒童發(fā)展帶來(lái)切實(shí)好處那是最好不過(guò)的。再不濟(jì)，我們把人們捐贈(zèng)的善款用到了農(nóng)村，??現(xiàn)在超過(guò)30萬(wàn)的孩子在我們項(xiàng)目里接受了學(xué)前教育，??1萬(wàn)多個(gè)孩子??得到了科學(xué)的早期養(yǎng)育，??他們的未來(lái)能有改善，這也是讓人欣慰的。 

這些年和??有關(guān)部門(mén)打交道，??能夠深深地??感受到????不少積極有為的??官員??。??我們??同他們打交道非常痛快，??包括教育部、衛(wèi)健委（等部門(mén)）。????但是現(xiàn)在仍有人以城市為管理的重點(diǎn)，??以所在的系統(tǒng)為他們的地盤(pán)，??這種糟糕的觀念仍然存在。??這就是中國(guó)的現(xiàn)實(shí)。要想??真正地發(fā)揮政策影響力，??還需要和??各方打交道，有些方面還是要依靠社會(huì)力量、輿論力量??，才能夠克服這些官僚主義的東西，??把真正的重點(diǎn)關(guān)注到那些??最需要的人。?? 

澎湃新聞：基金會(huì)已經(jīng)開(kāi)展了多項(xiàng)社會(huì)試驗(yàn)，??您對(duì)哪一項(xiàng)社會(huì)試驗(yàn)印象最為深刻？??這些社會(huì)試驗(yàn)（下同），在后期是否會(huì)??面臨一個(gè)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題？在有些地區(qū)，地方??財(cái)政一旦出現(xiàn)困難，是否會(huì)對(duì)這些社會(huì)實(shí)驗(yàn)產(chǎn)生影響？ 

盧邁：??基金會(huì)開(kāi)展的社會(huì)實(shí)驗(yàn)最成功的是校餐項(xiàng)目，就是農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營(yíng)養(yǎng)改善計(jì)劃。2006年我們?cè)谧稣{(diào)查的時(shí)候，??觀察到的現(xiàn)象讓人很痛心。?廣西都安（瑤族自治縣）的孩子，??他們住在學(xué)校，??每周每個(gè)人帶大米、黃豆到學(xué)校，學(xué)校沒(méi)有食堂，只有伙房，??這些孩子不管多大年紀(jì)，自己把飯盒放上米、水、黃豆和鹽，然后去蒸，孩子們??中午主要吃這個(gè)，??年年??如此。 

西北的情況就更糟糕，孩子帶饅頭作為餐食。饅頭發(fā)霉了，把發(fā)霉的部分剝掉繼續(xù)吃，??學(xué)校只管給點(diǎn)熱開(kāi)水，??這種情況非常不利于孩子的成長(zhǎng)。?現(xiàn)在家校的距離半徑越來(lái)越大，學(xué)生要走的路越來(lái)越遠(yuǎn)，不像原來(lái)都在村里，中午就回家吃飯了，??學(xué)校又不管飯，??有些地方食堂還承包給企業(yè)，缺乏監(jiān)管。 

基于這些觀察結(jié)果，我們?cè)??兩個(gè)縣開(kāi)展了試點(diǎn)，有2000個(gè)孩子參與，??我們建了食堂并給予補(bǔ)助，??最開(kāi)始的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)是2.5元，后來(lái)提高到5元。?在這個(gè)試點(diǎn)中，有500個(gè)學(xué)生作為對(duì)照組，??我們是分給他們鞋和書(shū)包，??每個(gè)孩子獲得補(bǔ)助的數(shù)目相等。我們希望借此評(píng)估出兩種補(bǔ)助方式哪種對(duì)孩子最有利。 

中國(guó)疾控中心陳春明教授的團(tuán)隊(duì)參與整個(gè)項(xiàng)目的效果評(píng)估工作，??監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，營(yíng)養(yǎng)干預(yù)的效果??非常明顯，孩子的身高在一年中多增長(zhǎng)了1.3公分，在??60米折返跑時(shí)，?他們速度變得更快，而且肺活量增大。? 

當(dāng)時(shí)我記得陳春明院長(zhǎng)看到孩子肺活量數(shù)據(jù)的時(shí)候非常高興，??因?yàn)檫@體現(xiàn)了這個(gè)孩子身體素質(zhì)的變化。??其實(shí)肉眼可以看到，吃了飯的孩子他在課間很積極，很活潑，??而對(duì)照組的孩子雖然領(lǐng)了衣服和鞋，但是??他都是蔫的，狀態(tài)并不好，??餓著肚子??不會(huì)活動(dòng)。? 

一年以后，?我們的評(píng)估報(bào)告通過(guò)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心??送給中央領(lǐng)導(dǎo)。??總理、副總理都批示了, ??后來(lái)相關(guān)的??建議也送到了??十七屆??三中全會(huì)的寫(xiě)作起草組。在會(huì)上，??代表們看了我們的建議以后，一致決定在決議里應(yīng)該寫(xiě)上兒童營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題。這是農(nóng)村改革發(fā)展歷程中第一次??把改善農(nóng)村學(xué)生的營(yíng)養(yǎng)狀況寫(xiě)入了決議。 

當(dāng)然????政策的實(shí)施有一個(gè)過(guò)程，國(guó)家增加了支出，??但是??這些錢(qián)并沒(méi)有真的轉(zhuǎn)化成公共服務(wù)。有的地方，像廣西，把錢(qián)分發(fā)給了家庭，??是用了這樣最懶的辦法，來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。??家長(zhǎng)拿到了錢(qián)，??他們表面上表示平常在家是給孩子用于營(yíng)養(yǎng)改善，但實(shí)際上這筆錢(qián)??家里有很多其他用途，孩子的健康營(yíng)養(yǎng)不一定是最緊迫的。在????家長(zhǎng)的觀念里，現(xiàn)在有白米飯吃已經(jīng)不錯(cuò)了。 

??我們經(jīng)過(guò)兩次評(píng)估，??把地方發(fā)生的情況反映上去，??最后引起了社會(huì)關(guān)注，輿論關(guān)注。?2011年，中央決定??，要??在680個(gè)縣開(kāi)展貧困地??營(yíng)養(yǎng)改善試點(diǎn)，??國(guó)家給予補(bǔ)助。按世界銀行的評(píng)估，????這個(gè)項(xiàng)目在這么短時(shí)間內(nèi)??能夠?qū)嵤┫氯ィ??取得一定效果是不容易的。我們?cè)谶@個(gè)過(guò)程里也看到了??中國(guó)的動(dòng)員能力、組織能力。????十幾萬(wàn)所學(xué)校建食堂，??雇炊事員，給孩子們提供熱飯菜，我國(guó)在改善兒童營(yíng)養(yǎng)的進(jìn)程上，取得了很大進(jìn)展。    

??這個(gè)事情發(fā)展的邏輯是作為非營(yíng)利組織的基金會(huì)牽頭聯(lián)系各方，促進(jìn)了科學(xué)決策。政府一旦決策下來(lái)，??在執(zhí)行方面，我們又有一些監(jiān)測(cè)和評(píng)估手段，??我們建立了陽(yáng)光校餐數(shù)據(jù)平臺(tái)，??可以用信息化手段??來(lái)隨時(shí)觀測(cè)他們的校餐情況。?? 

其他的項(xiàng)目也是如此。山村幼兒園的項(xiàng)目，今年已經(jīng)是第十三年。他們?cè)谥锌贾??所顯示的成績(jī)??，上高中的比例，上了公辦園的孩子是沒(méi)上過(guò)鄉(xiāng)村幼兒園的三倍，今年這批孩子參加高考。??青海樂(lè)都??，我們最早開(kāi)展山村幼兒園項(xiàng)目??試點(diǎn)??，??當(dāng)年只有一半的村子，我們幫助建設(shè)了山村幼兒園，還有一半的村子，當(dāng)時(shí)因經(jīng)費(fèi)不足??沒(méi)有開(kāi)展試點(diǎn)。??有約800多個(gè)孩子上了我們的鄉(xiāng)村幼兒園，有600多個(gè)在村里的孩子沒(méi)有上。?在他們中考時(shí)已經(jīng)看出兩者的差別，??上了鄉(xiāng)村幼兒園的孩子和縣城公辦園的孩子還有一點(diǎn)差別，但差別不大，但是他們的情況都比沒(méi)上幼兒園的要好很多。 

現(xiàn)在，在村一級(jí)的一些地方尤其是貧困地區(qū)，仍缺乏條件來(lái)辦學(xué)前教育，??這仍然是我們現(xiàn)在覺(jué)得很遺憾的地方。????總之，看見(jiàn)變化就讓人高興，??能變成政策，影響范圍就廣。 

總體上說(shuō)，社會(huì)力量，公眾捐贈(zèng)或者基金會(huì)的力量都是有限的。??我們一般的試點(diǎn)是和地方政府簽訂三年的合同，合同到期以后，需要地方政府接手。僅??學(xué)前教育這一部分，??地方政府接手的效果還是比較好的，??像青海樂(lè)都，我們?nèi)暌院蟮胤秸邮忠话耄缓笪覀冎鸩酵顺觥??這主要是因?yàn)椋瑖?guó)家對(duì)學(xué)前教育有補(bǔ)助政策。??然地方政府財(cái)力有限，??尤其是貧困地區(qū)的財(cái)政狀況較差，??欠的債很多，要他們完全承擔(dān)這筆財(cái)政支出，有時(shí)會(huì)比較難，需要中央政府的財(cái)政支持。 

其中比較突出的就是??0~3歲的早期養(yǎng)育，我們叫慧育中國(guó)項(xiàng)目。??到現(xiàn)在為止，地方政府??完全接手的??，只有兩個(gè)縣，其他的大部分地方，??我們現(xiàn)在還要通過(guò)社會(huì)力量要來(lái)支持。 

?澎湃新聞：??作為社會(huì)組織，疫情以來(lái)基金會(huì)為助推社會(huì)發(fā)展或者幫扶??弱勢(shì)群體??都做了哪些工作？

盧邁：基金會(huì)是一個(gè)研究性質(zhì)的基金會(huì)，所以研究是我們的職責(zé)。??為了幫助政策的制定和中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的傳播，??我們和清華大學(xué)的公共管理學(xué)院??共同做了??《抗擊新冠肺炎疫情指南》，把當(dāng)時(shí)的防疫經(jīng)驗(yàn)做了總結(jié)，??希望向非洲等地傳播，讓這些國(guó)家不走“彎路”。

2020年??，國(guó)內(nèi)疫情稍微穩(wěn)定，學(xué)校處于開(kāi)學(xué)之際，我們開(kāi)展了陽(yáng)光校餐培訓(xùn)，??希望所有的學(xué)校食堂??要注意防疫的要求，也要滿足孩子們營(yíng)養(yǎng)健康的需要。??只有孩子們的身體好了，抗疫的能力就更強(qiáng)一些。??如果這些做得不好，可能會(huì)傳播疫情。??所以我們做了幾輪培訓(xùn)，每次培訓(xùn)??都有好幾千廚房的炊事人員，管理人員來(lái)參加。

除了這些“軟的”幫助，我們也做了一些??實(shí)實(shí)在在的??幫助。??第一個(gè)是支援貧困地區(qū)抗疫。??疫情以來(lái)，我們??了解到我們開(kāi)展試點(diǎn)的30多個(gè)縣情況并不是太好，??其中有一個(gè)縣N95口罩??只剩了幾十個(gè)。

除了醫(yī)院和防疫人員需要防疫物資，其他很多人也有需求，后來(lái)我們趕快籌集，??當(dāng)時(shí)是通過(guò)跨國(guó)公司去采購(gòu)??，最早的一批是從??德國(guó)??寄回，??這是疫情后，我們第一批寄到貧困地區(qū)的物資。國(guó)內(nèi)這方面的情況??很快就好轉(zhuǎn)了，歐美的疫情情況又嚴(yán)重了，??我們??決定給意大利提供幫助。??意大利對(duì)中國(guó)一直比較友好，在公益領(lǐng)域和基金會(huì)也有??合作，所以我個(gè)人寫(xiě)信??詢問(wèn)意大利前總理羅馬諾·普羅迪，他馬上表示他們很需要這些物資，我們組織了??捐贈(zèng)采購(gòu)，從中國(guó)往外運(yùn)輸。

意大利駐華大使??到基金會(huì)來(lái)接受這批物資，這些物資都??裝上飛機(jī)運(yùn)到意大利去。??有些物資可能并沒(méi)有多大的作用，但是它代表了一種心意。另外??我們給這些中國(guó)發(fā)展高層論壇參會(huì)的學(xué)者朋友也寄了N95口罩，??以及一般的防護(hù)口罩，??希望對(duì)他們有幫助。?

在公益領(lǐng)域，??香港的慈善???歷來(lái)??做得不錯(cuò)，內(nèi)地有災(zāi)害時(shí)他們都來(lái)支持。?今年香港的疫情又嚴(yán)重起來(lái)，我們就向跨國(guó)公司??提出資助建議，很快籌到了??300萬(wàn)資金，??采購(gòu)了??相應(yīng)的抗疫物資??、藥物以及食品，??通過(guò)原證監(jiān)會(huì)顧問(wèn)、??香港大律師??梁定邦先生聯(lián)系??香港的兩家??公益組織??，????我們??和這些朋友一起想辦法把物資送過(guò)去。????300萬(wàn)的物資不多，??但是??我們采購(gòu)了??低收入群體需要的物品，??像蓮花清瘟、??測(cè)試盒，還有一些食品。香港公益組織在物資分發(fā)上做得不錯(cuò)，大家??排著長(zhǎng)隊(duì)有秩序地來(lái)領(lǐng)取。?在這個(gè)過(guò)程中，我們也??學(xué)習(xí)和借鑒了??香港非營(yíng)利組織的工作經(jīng)驗(yàn)。