- +1
日本互聯(lián)網(wǎng)簡(jiǎn)史——被遺忘的三十年(下)
上期我們聊過(guò)了日本的互聯(lián)網(wǎng)起源,三大時(shí)代的發(fā)展史。
我們今天就繼續(xù)接下來(lái)聊,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,日本又發(fā)生什么,以及中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,在出海搶占日本市場(chǎng)時(shí)又發(fā)生什么故事。社交三國(guó)殺
其實(shí)在社交領(lǐng)域,日本本土公司是最先出手的,甚至一度完成不少的市場(chǎng)占有率。
2004年2月Mixi在日本創(chuàng)立,截止2006年,Mixi的注冊(cè)用戶(hù)達(dá)到480萬(wàn),是當(dāng)時(shí)日本用戶(hù)量最大的社交網(wǎng)絡(luò)公司。同期Facebook和Twitter。

開(kāi)始漂洋過(guò)海來(lái)到日本,但Facebook因?yàn)楹蚆ixi產(chǎn)品形態(tài)相似,本土化不佳。即使當(dāng)時(shí)Facebook投入重金,在地鐵,機(jī)場(chǎng),商場(chǎng),只要有大量人流的地方,隨處可見(jiàn)Facebook的廣告。
一頓組合拳下來(lái),截止到2010年卻是Mixi在日本的用戶(hù)數(shù)達(dá)到974萬(wàn)人,是同期Facebook的3.5倍左右。
眼看著Facebook就要面臨水土不服黯然收?qǐng)龅慕Y(jié)果,但當(dāng)時(shí)代來(lái)臨時(shí),擋在其面前的所有的所謂壁壘都將蕩然無(wú)存。

請(qǐng)大家回憶下,2010年對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)來(lái)說(shuō),最大的變化是什么?
我相信有不少朋友已經(jīng)猜到了,沒(méi)錯(cuò)。iPhone4發(fā)布了。
這款產(chǎn)品對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的意義已經(jīng)被說(shuō)的太多了,所謂果粉,所謂改變世界,所謂移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)。
這款電容式觸摸屏手機(jī)的發(fā)布,正式將世界從互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代拖入了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,一切不肯回頭留在舊時(shí)代的產(chǎn)物,都在新時(shí)代的潮流被碾的支離破碎,直到消失。而Mixi的固守網(wǎng)頁(yè)端和選擇擁抱移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的Facebook從此攻守異勢(shì)。

僅僅過(guò)了一年,2011年6月Facebook在用戶(hù)數(shù)就反超Mixi。
Mixi的市值也從巔峰期2007年的25億美元,跌落到2013年11月的1.7億美元。
當(dāng)然,Mixi在未來(lái)也曾憑借游戲,短暫的重回巔峰,但在時(shí)代面前,已經(jīng)徹底消失在日本社交這條超級(jí)賽道上。

而Twitter對(duì)比好兄弟Facebook進(jìn)入日本則要順利的多,從進(jìn)入日本開(kāi)始就以爆發(fā)式發(fā)展,一路都穩(wěn)站日本社交三巨頭的地位。
至于原因,一言以蔽之:一個(gè)能打的都沒(méi)有。
當(dāng)時(shí)日本市面上完全沒(méi)有同類(lèi)型的競(jìng)品,等到日本人想出競(jìng)品之時(shí),市場(chǎng)格局已經(jīng)塵埃落定。
也許在別的賽道還可以談?lì)嵏?,?guó)內(nèi)電商阿里獨(dú)霸后,還可以有京東,拼多多。資訊頭條寡頭后,再不濟(jì)還能山寨個(gè)趣頭條,也能活著。
而社交,每年都有玩家號(hào)稱(chēng)要入局,羅老師的聊天寶,字節(jié)跳動(dòng)的多閃,王欣的馬桶MT,探探,就連支付寶都因?yàn)樾@日志的風(fēng)波陷入丑聞。
騰訊只是笑而不語(yǔ),張小龍?jiān)谖⑿女a(chǎn)品大會(huì)可以直言:小程序就是要用戶(hù)用完即走。但結(jié)合后半句:走了之后用戶(hù)還會(huì)回來(lái)。社交帝國(guó)的強(qiáng)大自信可見(jiàn)一斑。
到了2013年,在Mixi,F(xiàn)acebook,Twitter還打得難舍難分之時(shí),真正的霸主已經(jīng)一統(tǒng)江湖,用戶(hù)數(shù)超越三家之和,笑著輕撫小弟狗頭,那就是日本如今的國(guó)民應(yīng)用——line。

2011年6月,韓國(guó)的搜索引擎霸主Naver在日本正式推出基于移動(dòng)端的通訊應(yīng)用 Line。
在LINE問(wèn)世之前,日本早就有了即時(shí)通訊軟件Skype和MSN messenger這樣的大牌,但是這些老牌和Mixi一樣,本是面向個(gè)人電腦的軟件,在智能手機(jī)上并不好用。
而LINE天生是面向智能手機(jī)的,即使用戶(hù)不在線(xiàn),好友發(fā)起對(duì)話(huà)和消息,也可以通過(guò)智能手機(jī)的推送功能發(fā)到用戶(hù)手機(jī)上,使用上來(lái)說(shuō)和短信完全是一樣的。在加上隨著3G網(wǎng)絡(luò)的普及,免費(fèi)的語(yǔ)音通話(huà)也成為壓死傳統(tǒng)軟件的最后一根稻草。
另一方面,在宣傳策略上,LINE一直把自己包裝成一個(gè)日本本土軟件,強(qiáng)調(diào)日本公司的獨(dú)立,和韓國(guó)母公司完全沒(méi)有關(guān)系。比如維基百科中有關(guān)LINE的詞條,也注明“LINE是韓國(guó)企業(yè)日本法人NHN JAPAN獨(dú)立開(kāi)發(fā)的應(yīng)用,并非網(wǎng)絡(luò)上傳言的’韓國(guó)制造’,而是如假包換的‘產(chǎn)自日本’”。
產(chǎn)品上沒(méi)有對(duì)手,全面擁抱移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),日本公司擁有絕對(duì)自主權(quán),宣傳上全面日本國(guó)產(chǎn)化。
這套方法論之下,讓line在社交這條超級(jí)賽道中,將日本這塊兒蛋糕徹底吃下。
之后國(guó)內(nèi)很多互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,在日本打開(kāi)市場(chǎng)的產(chǎn)品,比如TikTok、滴滴、網(wǎng)易游戲等,多多少少都能看到LINE這套打法的影子。

電商的雙雄爭(zhēng)霸
2019年官方公布過(guò)一個(gè)電商比率的數(shù)據(jù),電商比率,指整個(gè)國(guó)家的零售交易額有百分之多少是電商產(chǎn)生的。
日本是6.22%,美國(guó)是是 10%,而中國(guó)則超過(guò)了 15%。
其中數(shù)據(jù)從比例來(lái)上都差了整個(gè)一個(gè)數(shù)量級(jí)。更不用說(shuō)絕對(duì)值了。

日本電商不算發(fā)達(dá),很多人都會(huì)歸結(jié)于線(xiàn)下便利店的優(yōu)勢(shì)太大,阻礙了線(xiàn)上的發(fā)展。
這么說(shuō)確實(shí)沒(méi)毛病,根據(jù)日本官方年數(shù)據(jù),2018年日本的便利店數(shù)量在6萬(wàn)家左右,大概每2000人就有一家便利店。
而根據(jù)中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù),同期中國(guó)的便利店數(shù)量是10.6萬(wàn)家,每1萬(wàn)3千人一家。
日本的便利店密度是中國(guó)的6倍多。在加上日本便利店超乎想象的功能和大量24小時(shí)營(yíng)業(yè)店鋪,結(jié)合了快遞、餐館、干洗、打印、繳納水電費(fèi)等等一系列功能。
基本能涵蓋日常大部分生活所需。確實(shí)替代了電商的一部分功能。

但這僅僅是其中一部分。我們將消費(fèi)者決策模型帶入到電商,就會(huì)得到電商的消費(fèi)是五大環(huán)節(jié),分別是:引起需求,挑選商品,支付費(fèi)用,商品配送,消費(fèi)評(píng)價(jià)。
便利店的便捷性和數(shù)量,確實(shí)將引起需求這個(gè)環(huán)節(jié)被部分取代,但余下幾個(gè)方面,日本同樣有著各種問(wèn)題。
商品的種類(lèi)上,不論是日本亞馬遜還是樂(lè)天,離線(xiàn)下萬(wàn)物皆線(xiàn)上還有差距,更不用說(shuō)像國(guó)內(nèi)淘寶一樣,各種線(xiàn)下都想象不到的服務(wù)一樣能搬上來(lái),叫醒,陪玩,虛擬戀人,考研一對(duì)一,盜版開(kāi)源。在整改之前,我?guī)缀跸氩坏疆?dāng)年的淘寶是有什么做不到。
支付方式上,日本人比美國(guó)人更注重自己的隱私。移動(dòng)支付則需要向商家直接或者間接性提供了不少個(gè)人信息,以致于很多人會(huì)對(duì)刷手機(jī)付款敬而遠(yuǎn)之。
到 2018 年為止,日本非現(xiàn)金支付率僅有約 20%。
就在這20%的市場(chǎng)份額上,日本的移動(dòng)支付之爭(zhēng)還在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,社交軟件Line 的 LinePay,軟銀和雅虎以及阿里推出的 PayPay,電商樂(lè)天的樂(lè)天 Pay, Mericari 推出的 Mericari Pay,全家推出的 FamiPay。各種paypaypay,在這種支付環(huán)境之下,還談什么電商發(fā)展?

至于配送,基建狂魔和四通一達(dá)的傳奇,在全球都是不可復(fù)制的奇跡。
從18年開(kāi)始日本普通派送員工資差不多在20-25萬(wàn)日元之間,人民幣的話(huà)大約1.1萬(wàn)到1.4萬(wàn)之間。
如此高昂的人工成本之下和用戶(hù)需求怎么平衡,這是個(gè)無(wú)解的問(wèn)題。
當(dāng)然,日亞進(jìn)入后確實(shí)改善了部分商品的配送速度,但整體來(lái)看,配送時(shí)長(zhǎng)依舊是個(gè)大問(wèn)題,在可見(jiàn)的未來(lái),除非配送機(jī)器人能成熟面世。否則這問(wèn)題依舊會(huì)困擾所有日本的電商賽道。
綜上,在上述條件的限制上,日本線(xiàn)上電商必然只能線(xiàn)下服務(wù)的一個(gè)補(bǔ)充,而不會(huì)成為主流。
至于日本電商的發(fā)展格局,直接說(shuō)結(jié)論。2015之前,樂(lè)天一騎絕塵,2017之后樂(lè)天和日本亞馬遜雙雄爭(zhēng)霸。
至于故事,在不足20%線(xiàn)上電商的賽道上,兩家相對(duì)來(lái)說(shuō)心平氣和的多,國(guó)內(nèi)前些年手機(jī)發(fā)布會(huì)超越蘋(píng)果,吊打友商的火爆場(chǎng)面確實(shí)沒(méi)有。這條傳統(tǒng)意義的超級(jí)賽道,在日本的異化之下,似乎成了相對(duì)小眾的普通賽道了。

國(guó)內(nèi)勢(shì)力與日本市場(chǎng)
從各方來(lái)看,日本理應(yīng)是國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)勢(shì)力出海的優(yōu)先選擇。
與中國(guó)距離近,不過(guò)2000多公里;有文化共通,都寫(xiě)方塊字,都讀論語(yǔ),都看三國(guó)。黑神話(huà)悟空發(fā)布時(shí),除了華人圈外,也就只有日本人懂什么是四大金剛,誰(shuí)是托塔天王了。事實(shí)上,國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)勢(shì)力一直沒(méi)有放棄過(guò)拿下日本市場(chǎng)的想法和實(shí)際操作。
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)日本市場(chǎng)的第一輪高潮是由金山帶起的。2005年9月,金山日本在東京正式掛牌。之后的第二年便獨(dú)立融資,第三年能自負(fù)盈虧,業(yè)務(wù)幾經(jīng)迭代一直盈利,屬于悶聲發(fā)財(cái)?shù)闹鳌?/p>
算是中國(guó)企業(yè)早期出海日本的成功典范。金山日本CEO馮達(dá)曾對(duì)外透露過(guò)金山日本的成功的三板斧:本土化,高度決策權(quán),免費(fèi)。
這些聽(tīng)起來(lái)似乎沒(méi)什么神秘甚至很簡(jiǎn)單的方法,在當(dāng)時(shí)已經(jīng)屬于非常超前的理念了。與金山相反的則是2006年高調(diào)宣布入駐日本的百度,李彥宏甚至在動(dòng)員大會(huì)高調(diào)宣布,單在籌備期買(mǎi)服務(wù)器就花費(fèi)1億元人民幣。
2008年1月23日,百度日本公司正式成立。
具體營(yíng)業(yè)情況可以從后續(xù)百度的財(cái)報(bào)中看到。
在2008年到2010年的三年中,百度海外業(yè)務(wù)(主要指日本),凈虧損1.96億元、2.24億元、2.6億元。到2015年4月,百度日本宣布關(guān)閉搜索服務(wù)。百度日本正式以失敗告終。
失敗的原因與金山剛好相反。
1、百度日本公司決策權(quán)不高,大部分決策都是由北京總公司遙控指揮。很難想象這條跨國(guó)公司基本大忌在百度這種互聯(lián)網(wǎng)巨頭也會(huì)發(fā)生
2、本土化高度水土不服,基本算是國(guó)內(nèi)百度換皮,算法,產(chǎn)品邏輯,用戶(hù)交互,本地優(yōu)化極差。
3、當(dāng)時(shí)百度日本挖來(lái)雅虎日本搜索負(fù)責(zé)人井上俊一擔(dān)任總裁,總裁的技術(shù)出身原本是想著與技術(shù)聞名的百度強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,結(jié)果大家都悶頭弄技術(shù),在市場(chǎng)推廣上一塌糊涂。別說(shuō)占領(lǐng)大街小巷,截止到百度退出,其日本搜索占有率也沒(méi)有超過(guò)10%。
接下來(lái)還有不少?lài)?guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)廠商試圖入局日本,但幾乎都是以失敗告終。就在大家?guī)缀跻艞壢毡臼袌?chǎng)之時(shí),2017年日本版抖音TikTok、網(wǎng)易游戲打破這種死水。
TikTok在日本的月活已經(jīng)超過(guò)千萬(wàn),成為日本TOP10級(jí)別的應(yīng)用。
網(wǎng)易游戲的荒野行動(dòng)連續(xù)霸榜日本App Store游戲暢銷(xiāo)榜,吸金能力與日本本土龍頭產(chǎn)品不相上下。
但即便是已經(jīng)成功的情況下,因?yàn)槿毡颈就寥藬?shù)限制,一款產(chǎn)品在日本的盈利遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi),對(duì)于國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭來(lái)說(shuō),這似乎是一塊兒雞肋,食之無(wú)味,棄之可惜。
有人算過(guò)一筆賬,日本總?cè)丝?.2億,15歲到64歲人口占59%,約7500萬(wàn)人。
再刨掉年紀(jì)大的,不用智能手機(jī)的,日本真正的互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)差不多也就4000萬(wàn)人。
“為什么日本互聯(lián)網(wǎng)不發(fā)達(dá),很簡(jiǎn)單,你做出來(lái),用戶(hù)人群就這么多。中國(guó)公司做出來(lái)的至少能服務(wù)13億人,美國(guó)公司做出來(lái)至少服務(wù)20億人,日本公司做出來(lái)的只能服務(wù)4000萬(wàn)人,那我有必要投入那么大去做么?”

沒(méi)錯(cuò),在這個(gè)角度看,似乎日本市場(chǎng)并不太值得國(guó)內(nèi)巨頭下重注。但現(xiàn)實(shí)情況下則是,國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)的巨頭從來(lái)沒(méi)放棄過(guò)這塊兒市場(chǎng),哪怕鼻青臉腫,依舊前赴后繼這又是為什么呢?
TikTok內(nèi)部根據(jù)各個(gè)國(guó)家的ARPU值(每用戶(hù)平均收入),將各個(gè)國(guó)家分為SAB三級(jí),其中,日本和美國(guó)、英國(guó)一起被列入S級(jí),韓國(guó)、印度、德法等西歐國(guó)家為A級(jí),而中東、東歐、南美被列為B級(jí),其次是北非、東南亞。
網(wǎng)易旗下的《荒野行動(dòng)》,90%以上的海外收入全都由日本玩家貢獻(xiàn)。2018年日本移動(dòng)游戲用戶(hù)的人均消費(fèi)達(dá)到171美元,是中國(guó)游戲用戶(hù)人均消費(fèi)的5倍多。
一個(gè)有著4000萬(wàn)人均高收入,良好的付費(fèi)習(xí)慣的市場(chǎng)來(lái)說(shuō),沒(méi)有任何一個(gè)有著全球化野心的企業(yè)會(huì)放過(guò),更何況是邊際成本極低的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)呢?
尾聲與思考
在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為遮天蔽日,不再炫酷的基礎(chǔ)設(shè)施之后,日本似乎還未踢完上半場(chǎng)。甚至在互聯(lián)網(wǎng)下半場(chǎng),各種熱門(mén)概念的云端協(xié)同,自動(dòng)駕駛等需要大量數(shù)據(jù)的行業(yè)中,日本大概率依舊會(huì)落后。日本互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)全面落后于中國(guó)了嗎?是的,毫無(wú)疑問(wèn)。
但另一方面,日本在整個(gè)線(xiàn)下的服務(wù)配套,流程,態(tài)度,細(xì)節(jié)程序又無(wú)比得讓人震驚。整個(gè)國(guó)家就好比一個(gè)五星級(jí)酒店,幾近每個(gè)人都是訓(xùn)練有素的員工。
可能,只是點(diǎn)了不同的科技樹(shù)吧。工程師點(diǎn)了生物,人類(lèi)點(diǎn)了機(jī)械。

本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線(xiàn): 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




