【編者按】1965年芝加哥大學(xué)希望把本校中國(guó)史教研做到舉世無(wú)匹，時(shí)任芝大教授何炳棣建議從哈佛“刳出楊聯(lián)陞”，因楊是“一位非常淵博的漢學(xué)家，雖然他主要研究興趣是中國(guó)經(jīng)濟(jì)史”。在何炳棣看來(lái)，“楊和我二人聯(lián)合的拳擊力（one-two punch），絕不亞于任何西方和東方著名學(xué)府中史教研方面最具代表性人物的力量”，于是有禮聘楊聯(lián)陞移席芝大之舉，何炳棣居中聯(lián)絡(luò)，二人魚雁往還。楊聯(lián)陞致何炳棣的三通信，錄自《蓮生書簡(jiǎn)》（商務(wù)印書館，2017年10月）。

炳棣吾兄：

多謝四月五日、六日兩信。McNeill教授五日信亦收到。其中bad health，poor health字樣既出誤會(huì)，自然不當(dāng)介意。唯弟之血壓雖經(jīng)under control，不欲過勞，亦是實(shí)情。芝大方面能有此種諒解，對(duì)出版（尤其是寫書）方面，不加壓力，具見教授關(guān)懷之至意，殊為可感！（實(shí)則若真要寫書，三五年寫一本，亦非難事。）教書寫文章，皆弟之本等，自然不會(huì)惜力。

McNeill教授信極誠(chéng)摯，請(qǐng)先代致謝忱！所說(shuō)芝大種種優(yōu)點(diǎn)俱是實(shí)情，弟對(duì)此事自當(dāng)加以慎重之考慮。唯McNeill教授信中雖提及salary and title，不及我兄函電之詳（Univ. prof.年薪二萬(wàn)五）。又一年只教兩quarters，每季一演講一研究班，共五小時(shí)，在弟亦甚合意。此外是否尚有休假辦法亦所欲知。關(guān)于此數(shù)點(diǎn)，最好能請(qǐng)McNeill教授再來(lái)一信，或吾兄寫一英文信，聲明已得校長(zhǎng)或Provost之同意亦可。此外，housing，health service，health and life insurance，retirement，children’s education乃至moving allowances等，雖是小事，便中亦望一一函示，此是重大決定，一切必須詳作比較也。

我兄即任J. W. Thompson Prof.至為可賀。中國(guó)人在歷史系得講座當(dāng)是第一人，尤為可喜也。弟事芝大校方肯如此積極進(jìn)行，不但可見最高當(dāng)局之魄力，更足見對(duì)我兄之信任，弟之感激，自不待言。若照我兄之dream big，則“四大名旦”合寫四大本Chicago History of China亦非不可能也。（丁龍講座在富教授未退休時(shí)，已有人向弟非正式提過，弟未進(jìn)行。又荷蘭來(lái)頓大學(xué)戴文達(dá)故去后，亦有人來(lái)問，弟辭謝而推薦何四維，何現(xiàn)任教授兼漢學(xué)研究院長(zhǎng)。）

匆覆　即請(qǐng)

儷安

弟聯(lián)陞

1964.4.8

注：何炳棣糾正：“落款日期應(yīng)為1965?！变涀院伪χ蹲x史閱世六十年》。何炳棣（1917—2012），史學(xué)家，常年任教于美國(guó)芝加哥大學(xué)，為湯普遜歷史講座教授，曾任美國(guó)亞洲研究學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，是作者的清華學(xué)侶。

二

炳棣兄：

史系通過，又承電告，極感！能得professional historians之承認(rèn)，弟亦以為榮譽(yù)，蓋弟之學(xué)位，只M. A.為史系，Ph. D.則兩系合授。至今雖為歷史系member，但不投票（史系人太多，頗不愿系預(yù)算以外之人有投票權(quán)，但弟亦不在乎，否則此亦是改正之機(jī)會(huì)）。今有芝大史系諸公許為同行，自甚欣慰也。

哈燕社下星期二三開會(huì)，至遲星期四可有消息，當(dāng)即電告?？赡苁且粚橹袊?guó)（或中日兩國(guó)）學(xué)人特設(shè)之講座，如能辦成，自是好事。薪水則無(wú)法爭(zhēng)。第一哈佛目下最高只二萬(wàn)四（只Langer數(shù)人晚年到此數(shù)，普通講座數(shù)年仍在二萬(wàn)二或以下）。第二須顧及其他同事，不可一枝獨(dú)秀，招人妒忌。另外則芝大方面麥主任函只提及salary and title，未明言數(shù)目，正式聘函未到，亦不能講價(jià)也。此外可能向?qū)W校要求者，一兩年內(nèi)國(guó)史方面（早期）另加一年輕人（助教授至副教授級(jí)），此事弟在今年二月曾與海陶瑋、費(fèi)正清談過，寫過memo，此時(shí)推動(dòng)，當(dāng)然希望較大。今日費(fèi)公來(lái)談，謂弟若去則對(duì)哈佛為disaster，此亦實(shí)情，但渠亦謂此是請(qǐng)求學(xué)校當(dāng)局對(duì)中國(guó)歷史多加注意之良好機(jī)會(huì)，蓋非有外間之重金禮聘，無(wú)crisis，各系俱要發(fā)展，校長(zhǎng)教務(wù)長(zhǎng)不易決定先后也。先再布謝，即請(qǐng)

儷安

弟聯(lián)陞

1965.4.22

三

炳棣吾兄：

昨晚得哈燕社長(zhǎng)Prof. John Pelzel電話，即向尊府通電，適我兄外出散步，即將通過講座事告知景洛嫂。弟不慣打長(zhǎng)途電話，措詞簡(jiǎn)短，對(duì)我兄感激之意，恐未充分表達(dá)，殊覺抱歉！

星期一de Bary亦有信來(lái)，措詞委婉，謂初以為弟絕不會(huì)考慮，故丁龍講座事未早提出，今又經(jīng)富教授、房氏夫婦及委員會(huì)中人催促，特寫此信問明究竟有無(wú)考慮可能，如有意請(qǐng)打電話等等。信中有一句云：As a matter of fact，we do not have any other immediate prospect of a stature to make him worthy of this chair。實(shí)則弟意論學(xué)問房兆楹先生可以當(dāng)之而有余，只是目下為《明代名人傳》編輯事務(wù)所羈絆，不能教書而已（房先生雖有教授名義，僅只為三年聘約）。附上致de Bary信稿一份，亦請(qǐng)轉(zhuǎn)示Prof. McNeill，兼表謝忱！此信中未便提及其他candidate（有余英時(shí)前車之鑒），我兄有意放此一炮否（自然時(shí)機(jī)亦甚重要）？

此次海陶瑋于得見麥教授后，即去找Dean Ford，大家反應(yīng)甚快，對(duì)弟之心理上負(fù)擔(dān)大為減輕。（兄可想象，如果哈佛以冷淡出之，非等芝加哥正式信來(lái)不肯有所動(dòng)作，對(duì)弟心理上會(huì)有多大影響。）是以既得特別創(chuàng)設(shè)講座之名，即不能再爭(zhēng)薪水（教務(wù)長(zhǎng)答應(yīng)慢慢加）（丁龍講座仍是18500亦非太高）。在此駕輕就熟，對(duì)弟懶人比較相宜。至于我兄此次特別幫忙，則知者已多（楊紹震先生亦有信來(lái)）。外邊若無(wú)重金禮聘，哈佛反應(yīng)決不如此之速（如果反正不肯走，他們樂得不動(dòng)），此亦人人所知，此一段因緣，即此已成佳話，我兄亦可自慰矣！

匆請(qǐng)

儷安

弟聯(lián)陞

1965.4.28