- +1
住房空置率調(diào)查報(bào)告引爭(zhēng)議,貝殼研究院:部分?jǐn)?shù)據(jù)采集有誤
8月5日,貝殼研究院發(fā)布的《2022年中國(guó)主要城市住房空置率調(diào)查報(bào)告》指出,全國(guó)28個(gè)大中城市平均住房空置率為12%,南昌、廊坊、佛山住房空置率排前三,均在15%以上,南昌的住房空置率達(dá)20%。
引發(fā)社會(huì)熱議后,8月11日凌晨,貝殼研究院又通過(guò)其微信公號(hào)發(fā)布說(shuō)明稱(chēng),部分調(diào)研問(wèn)卷數(shù)據(jù)采集有誤,導(dǎo)致數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,本次調(diào)研不能充分反映真實(shí)情況等。
貝殼研究院稱(chēng),我們根據(jù)來(lái)自各地讀者、專(zhuān)家等反饋,本著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度,對(duì)于報(bào)告中所涉及的“空置率”調(diào)研數(shù)據(jù)問(wèn)題作出說(shuō)明:
1.本次調(diào)研問(wèn)卷由一線從業(yè)人員填寫(xiě),在實(shí)際執(zhí)行中,填寫(xiě)人的主觀判斷存在的偏差,調(diào)研樣本和程序不夠規(guī)范,覆蓋范圍不夠全面,部分調(diào)研問(wèn)卷數(shù)據(jù)采集有誤,導(dǎo)致數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。
2.空置率口徑無(wú)法定標(biāo)準(zhǔn),本次調(diào)研以“房屋是否存在連續(xù)三個(gè)月無(wú)人居住”為判斷指標(biāo),不能充分反映真實(shí)情況。
貝殼研究院表示,下一步,我們將以嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的態(tài)度,會(huì)同住建、水務(wù)、電力等能源部門(mén)交叉復(fù)核準(zhǔn)確性,做好數(shù)據(jù)復(fù)核工作,使數(shù)據(jù)判斷空置情況更加準(zhǔn)確。貝殼研究院還稱(chēng),此報(bào)告應(yīng)為內(nèi)部研究材料,發(fā)至網(wǎng)上引發(fā)社會(huì)各界議論,我院深表歉意。
上述8月5日公布的報(bào)告顯示,我國(guó)28個(gè)大中城市平均住房空置率為12%,相對(duì)處于較高區(qū)間。住房空置率隨城市能級(jí)依次遞增,一線平均7%,二線平均12%,三線16%。其中僅有9個(gè)城市空置率處于合理區(qū)間之內(nèi),大部分城市處于10%-15%之間,6個(gè)城市高于15%。分城市看,深圳、北京、上海空置率最低,均在7%以下,而南昌、廊坊、佛山住房空置率排前三位,均在15%以上。
據(jù)《證券時(shí)報(bào)》報(bào)道,對(duì)于影響空置水平的因素,貝殼研究院認(rèn)為,從宏觀層面分析,購(gòu)房門(mén)檻、老齡化程度、租金回報(bào)均會(huì)影響住房空置率變化。首先,人口年齡結(jié)構(gòu)與住房需求存在顯著的相關(guān)性。國(guó)內(nèi)研究表明,當(dāng)老齡化達(dá)到一定程度(65歲以上人口占比達(dá)18%),住房需求會(huì)下降。比如,南通老齡化人口占比為23%,空置率為15%;重慶老齡化人口占比達(dá)17%,空置率為17%,兩個(gè)城市的老齡化及空置率均處于較高水平。而在深圳、廈門(mén)和廣州,65歲以上人口占比和空置率均低于10%。尤其是深圳老齡化人口占比為3.2%,空置率僅5.3%,反映出強(qiáng)勁的市場(chǎng)潛力。
同時(shí),空置水平還受城市購(gòu)房門(mén)檻的約束。貝殼研究院指出,房?jī)r(jià)越高、按揭貸款比例越高的城市,擁有多套住房的成本越高,進(jìn)而住房空置成本越高。比如,2022年上半年北京二手房交易的平均按揭比例僅37%,全國(guó)購(gòu)房門(mén)檻最高,但其住房空置率僅6%。反之,住房空置率越高的城市如南昌、廊坊、佛山等,其房?jī)r(jià)也越低。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




