12月29日上午，廣西壯族自治區(qū)欽州市欽南區(qū)人民法院一審公開宣判杜森、覃慶海、徐安才、龍耀勤、楊帆、熊祖輝犯污染環(huán)境罪一案。

對(duì)私自貯存15008.89噸具有腐蝕性特性廢硫酸的被告人杜森以污染環(huán)境罪判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣100萬元；對(duì)為被告人杜森提供廢硫酸的被告人覃慶海、徐安才、龍耀勤、楊帆以污染環(huán)境罪判處有期徒刑四年至五年六個(gè)月不等，罰金30萬元至50萬元不等，對(duì)介紹廢硫酸資源的被告人熊祖輝以污染環(huán)境罪判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣30萬元。

法院審理查明，2016年6月16日，被告人杜森與曾耀明（不在案）在欽州市欽州港成立欽州天錳錳業(yè)有限公司（以下簡稱天錳公司），被告人杜森為法定代表人。隨后，為了達(dá)到收集、貯存90度硫酸，收取上家補(bǔ)貼費(fèi)的目的，被告人杜森在明知自己公司沒有“危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證”、沒有危險(xiǎn)廢物收集、貯存、處置資質(zhì)的情況下，先后通過與被告人覃慶海、徐安才、龍耀勤、楊帆、熊祖輝等人合作，將15008.4噸的90度廢硫酸運(yùn)輸至天錳公司私自建立的儲(chǔ)存罐中貯存。2017年5月12日16時(shí)許，被告人杜森的天錳公司貯存危險(xiǎn)廢物的儲(chǔ)罐因倒塌造成罐體破裂，罐內(nèi)危險(xiǎn)廢物泄漏達(dá)1100噸，造成環(huán)境污染事故。為此，政府部門花費(fèi)了7035.05萬元進(jìn)行處理。經(jīng)江蘇康達(dá)檢測技術(shù)股份有限公司司法鑒定所鑒定：涉案的廢硫酸為具有腐蝕性特性的危險(xiǎn)廢物。經(jīng)環(huán)保部華南環(huán)境科學(xué)研究所出具的《生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告》證實(shí)：硫酸泄漏事故對(duì)土壤、周邊水質(zhì)及空氣造成了污染。

法院認(rèn)為，被告人杜森明知無危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證，仍從事收集、貯存危險(xiǎn)廢物經(jīng)營活動(dòng)，嚴(yán)重污染環(huán)境，后果特別嚴(yán)重；被告人覃慶海、徐安才明知杜森無危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證，向其提供危險(xiǎn)廢物，嚴(yán)重污染環(huán)境，后果特別嚴(yán)重；被告人龍耀勤、楊帆、熊祖輝明知杜森、覃慶海無危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證，向其提供危險(xiǎn)廢物，嚴(yán)重污染環(huán)境，后果特別嚴(yán)重，上述六被告人的行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條的規(guī)定，構(gòu)成污染環(huán)境罪。公訴機(jī)關(guān)指控上述六被告人犯污染環(huán)境罪的罪名成立。

在共同犯罪中，被告人杜森、覃慶海、徐安才、龍耀勤、楊帆是主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與或者組織、指揮的全部犯罪處罰；被告人熊祖輝是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。被告人杜森、覃慶海、徐安才在本案發(fā)生后，積極參與搶險(xiǎn)工作，可酌情從輕處罰。被告人杜森、覃慶海、徐安才、楊帆、熊祖輝歸案如實(shí)供述自已的罪行，可以從輕處罰。遂根據(jù)六被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依法作出上述判決。 

（原題為《欽州丨欽州港“5·12”重大硫酸泄漏案一審宣判》）