12月18日，澎湃新聞（www.xinlihui.cn）報(bào)道了北方民族大學(xué)預(yù)科教育學(xué)院教授、院長劉啟剛在2001年3月發(fā)表的一篇題為《在文體的邊緣上探索——新聞文體變革的一條路子》的學(xué)術(shù)論文涉嫌抄襲一事。彼時(shí)，劉啟剛對澎湃新聞回應(yīng)稱該論文系“朋友代寫”。

12月19日，北方民族大學(xué)黨委宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人對澎湃新聞表示，學(xué)校對學(xué)術(shù)不端行為是“零容忍”的態(tài)度，將對劉啟剛學(xué)術(shù)論文涉嫌抄襲一事進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

27日下午，澎湃新聞從北方民族大學(xué)黨委宣傳部獲悉，校方已于26日作出了對劉啟剛論文涉嫌抄襲事件的處理結(jié)果。

校方黨委宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，第一，認(rèn)定劉啟剛論文抄襲行為屬實(shí)。第二，《北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)》將發(fā)布撤稿聲明。第三，劉啟剛上交因這篇論文所獲得的所有科研津貼，具體費(fèi)用是360元。第四，學(xué)校在學(xué)術(shù)委員會調(diào)查結(jié)論的基礎(chǔ)上，決定給劉啟剛黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，免除其黨總支副書記、預(yù)科教育學(xué)院院長的職務(wù)。同時(shí)，要求全校老師以此為戒，端正學(xué)風(fēng)。

27日，涉嫌論文抄襲者劉啟剛也主動致電澎湃新聞記者，承認(rèn)了上述學(xué)術(shù)論文是抄襲的，也是自己所為，并不是當(dāng)初所說的“朋友代寫”。

“我想向原作者、向社會道歉，很對不起大家，請求大家原諒，也對媒體和社會的監(jiān)督批評表示感謝?！眲偼瑫r(shí)說，他身為教育工作者，卻犯下如此錯誤，感到非常后悔。

通話結(jié)束后，劉啟剛又通過個(gè)人實(shí)名微博發(fā)表了“學(xué)術(shù)不端道歉書”，表示自己已經(jīng)做了深刻反省，認(rèn)為自己的論文抄襲行為是因?yàn)閷W(xué)術(shù)素養(yǎng)差，急功近利造成的，為此深感不安和愧疚。

12月18日，澎湃新聞報(bào)道北方民族大學(xué)預(yù)科教育學(xué)院教授、院長劉啟剛2001年3月發(fā)表的名為《在文體的邊緣上探索——新聞文體變革的一條路子》的論文和時(shí)任新華社記者徐占琨35年前發(fā)表在復(fù)旦大學(xué)主辦、復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院主編的學(xué)術(shù)期刊《新聞大學(xué)》上的論文一篇同名論文《在文體的邊緣上探索——新聞文體變革的一條路子》大面積相似。

徐占琨論文于1982年4月發(fā)表在《新聞大學(xué)》上；劉啟剛論文則是發(fā)表在《西北第二民族學(xué)院學(xué)報(bào)》2001年第3期上，收稿日期為2001年3月29日，劉啟剛論文的發(fā)表時(shí)間比徐占琨論文晚了19年。

澎湃新聞對比發(fā)現(xiàn)，劉啟剛論文除了比徐占琨論文缺少一大段內(nèi)容外，其他部分與徐占琨論文從題目到每一個(gè)段落內(nèi)容，都近乎完全一致，幾乎照搬了徐占琨論文。