- +1
九城跟360撕破臉:為3年前擱淺的游戲合作索賠22.5億
正在推進(jìn)登陸A股進(jìn)程的360,旗下公司最近遭遇了一起巨額索賠。
12月18日,澎湃新聞(www.xinlihui.cn)從游戲公司九城(Nasdaq:NCTY)處獲悉,該公司旗下的溢僑(City Channel)公司發(fā)布公開(kāi)聲明稱,已經(jīng)委托其香港法律代表于當(dāng)天向奇飛國(guó)際發(fā)出了律師函,要求奇飛國(guó)際對(duì)溢僑造成的損失追討22.5億元的賠償。
聲明稱,奇飛國(guó)際目前是三六零科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱360)所間接擁有的全資子公司。三六零科技股份有限公司即360借殼江南嘉捷(601313)回歸A股的主體。
眼下正值360回歸A股的關(guān)鍵時(shí)期。360的借殼方江南嘉捷(601313)公告稱,12月20日收到證監(jiān)會(huì)通知,證監(jiān)會(huì)上市公司并購(gòu)重組審核委員會(huì)將于近日召開(kāi)工作會(huì)議,對(duì)此次重大資產(chǎn)出售、置換及發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)進(jìn)行審核。
九城和360曾經(jīng)是合作伙伴,九城董事長(zhǎng)朱駿和360創(chuàng)始人周鴻祎曾同臺(tái)宣布成立合資公司,共同運(yùn)營(yíng)一款有望成為“爆款”的游戲,但雙方卻在合資公司的運(yùn)營(yíng)上走向“反目”,并在3年后徹底“撕破臉”。
牽手《火瀑》
讓九城和360走向反目的的游戲,是《火瀑》。
據(jù)介紹,2014年7月底,九城董事長(zhǎng)朱駿與奇虎360董事長(zhǎng)周鴻祎在新聞發(fā)布會(huì)上共同宣布,九城與奇虎360簽訂協(xié)議,雙方(即九城旗下的City Channel和360旗下的奇飛國(guó)際)將共同組建合資公司,合資公司的名字叫做System Link,雙方各擁有50%的股份及盈利分享權(quán),同時(shí)該合資公司將在中國(guó)發(fā)行及運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)游戲《火瀑》(Firefall)。
《火瀑》(FireFall)是由位于美國(guó)加州的游戲公司Red5所研發(fā),2010年九城宣布投資并控股Red5。
City Channel在12月18日的聲明中表示,《火瀑》耗資超過(guò)1億美元。一位了解《火瀑》的游戲行業(yè)人士告訴澎湃新聞?dòng)浾?,《火瀑》?dāng)時(shí)被稱作“帶槍的魔獸”,是看準(zhǔn)了國(guó)內(nèi)玩家一直以來(lái)對(duì)于MMORPG(大型多人在線角色扮演游戲)的熱愛(ài),以及當(dāng)時(shí)新興起來(lái)的射擊游戲的風(fēng)潮,把這兩種游戲特色結(jié)合到一起的一款游戲。
2014年,中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)規(guī)模剛剛突破千億大關(guān),各大互聯(lián)網(wǎng)公司也在依靠自身資源積極進(jìn)行游戲產(chǎn)業(yè)鏈布局,用戶規(guī)模、數(shù)據(jù)和渠道是360的核心競(jìng)爭(zhēng)力,也因此360在游戲發(fā)行方面擁有較大優(yōu)勢(shì)。而九城則曾代理《魔獸世界》和《奇跡》,這兩款游戲紅極一時(shí)。但在2009年九城與暴雪的《魔獸世界》代理合約到期后,暴雪轉(zhuǎn)為與網(wǎng)易合作。對(duì)于九城來(lái)說(shuō),急需要推出一款能夠“復(fù)制”《魔獸世界》的成功的游戲。也因此,九城和360的牽手當(dāng)年在業(yè)界也備受關(guān)注。
合作難以為繼
不過(guò),這場(chǎng)合作未能如期展開(kāi)。
12月19日,一位九城相關(guān)人士告訴澎湃新聞?dòng)浾?,?dāng)時(shí)合資公司游戲運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)都設(shè)在360總部酒仙橋的辦公室,希望能同時(shí)利用九城對(duì)端游的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),以及就近取得360的各種資源,包括用戶數(shù)據(jù)、推廣資源、流量等,來(lái)進(jìn)行游戲運(yùn)營(yíng)和推廣。
上述九城相關(guān)人士也介紹,在當(dāng)時(shí)成立合資公司的協(xié)議合同里,并沒(méi)有約定整體的投入,只有約定兩邊需投入的注冊(cè)資金,即各1000萬(wàn)元,后續(xù)需要增加需要再協(xié)商。而合資公司的董事會(huì)則是九城和360一邊各派一人,由董事會(huì)任命CEO再確定公司組織架構(gòu)。
“后來(lái)360方面沒(méi)有依照最初成立合資公司的承諾,提供這些資源;加上對(duì)合資公司的注資也未完全到位,出現(xiàn)了運(yùn)營(yíng)資金的缺口。因此游戲的運(yùn)營(yíng)就越來(lái)越無(wú)力持續(xù)下去?!?上述人士介紹,九城持續(xù)向360提出需求,包括資源的提供,以及協(xié)商后續(xù)資金的到位等,但360方持續(xù)不予回應(yīng),包括郵件等也都不回,導(dǎo)致溝通難以進(jìn)行。
曾被玩家們看好的《火瀑》最終未能實(shí)現(xiàn)大火,目前其中文官網(wǎng)上最新信息還停留在2016年4月。
上述九城相關(guān)人士介紹,一位已從當(dāng)時(shí)合資公司運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)離職的員工回憶稱:當(dāng)時(shí)火瀑要正式發(fā)售上線,正好是2015年11月的時(shí)候,每次向360方面提出推廣資源需求時(shí),360方都以“雙11是重要的廣告銷售月份”,“要全力推動(dòng)360手機(jī)銷售,老周親自抓”,“還有《大主宰》(一款頁(yè)游)要在同時(shí)上線,壓力很大”等理由,不愿意給出資源。
巨額索償
根據(jù)City Channel在12月18日發(fā)布的聲明, 由于在合作上發(fā)生爭(zhēng)議,City Channel評(píng)估自身遭受了約22.5億元人民幣的損失。
City Channel并未在聲明中并未說(shuō)明為何要將賠償額定在22.5億元,需要指出的是,這一金額已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出成立合資公司時(shí)的2000萬(wàn)元注冊(cè)資本。
對(duì)于索賠額度,廣東安國(guó)律師事務(wù)所律師謝樂(lè)安告訴澎湃新聞?dòng)浾?,?yīng)該根據(jù)違約行為造成了什么損害后果以及后果大小,綜合各項(xiàng)損失而確定。
City Channel在12月18日向奇飛國(guó)際發(fā)去了律師函,并在律師函中提出,奇飛國(guó)際需要在12月22日下午四時(shí)前向City Channel交付該項(xiàng)補(bǔ)償金,或提出令City Channel滿意的補(bǔ)償方案。
City Channel稱,希望就此爭(zhēng)議獲得奇飛國(guó)際速度及友好地解決,如果無(wú)法按照要求在12月22日下午四時(shí)前獲得解決,則將采取法律行動(dòng)。
九城相關(guān)人士告訴澎湃新聞?dòng)浾?,是否提起訴訟或進(jìn)行其他的法律行動(dòng),有待City Channel及其法律代表的評(píng)估,以及奇飛國(guó)際的回應(yīng),因此時(shí)間暫未確定。
對(duì)于與九城合作的細(xì)節(jié)以及收到City Channel索償22.5億元的律師函,360暫未能向澎湃新聞進(jìn)行置評(píng)。
《火瀑》開(kāi)發(fā)商已起訴
值得一提的是,在City Channel向360發(fā)送律師函前,《火瀑》的開(kāi)發(fā)商Red5已經(jīng)率先做出了法律行動(dòng)。
澎湃新聞?dòng)浾邚闹槿耸刻幜私獾剑懦悄壳耙巡皇荝ed5的控股股東。
在11月29日,《火瀑》的開(kāi)發(fā)商Red5在上海舉辦媒體說(shuō)明會(huì)稱,就游戲“火瀑(Fire Fall)”的《許可及發(fā)行協(xié)議》糾紛,已將System Link、奇飛國(guó)際(Qifei International)、Qihoo 360 Technology Co., Ltd.及三六零科技股份有限公司訴至上海市高級(jí)人民法院,要求前述被告方向Red5支付保底分成1.5億美元。根據(jù)江南嘉捷在12月19日發(fā)布的交易報(bào)告書(草案)修訂稿未決訴訟、仲裁和行政處罰情況一節(jié),上海市高級(jí)人民法院裁定該案由上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理。
上述江南嘉捷交易報(bào)告書顯示,根據(jù)360的確認(rèn),其于2017年12月14日收到上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2017年12月11日郵寄送達(dá)的案件訴訟材料。
根據(jù)上述江南嘉捷公告,360方面稱,基于目前的事實(shí)并同時(shí)參考了相關(guān)專家意見(jiàn),Qifei International(奇飛國(guó)際)、Qihoo 360和三六零不是上述《License and Distribution Agreement》(《許可發(fā)行協(xié)議》)的簽約方,根據(jù)合同相對(duì)性原則,合同當(dāng)事人以外的主體不應(yīng)承擔(dān)合同責(zé)任,System Link 之外的其他主體(包括Qifei International奇飛國(guó)際、Qihoo 360和三六零)依法不應(yīng)在上述訴訟中承擔(dān)任何法律責(zé)任;同時(shí),System Link 系獨(dú)立法人實(shí)體,根據(jù)股東有限責(zé)任原則,Qifei International(奇飛國(guó)際)作為持有其50%股權(quán)的投資人,僅應(yīng)以出資額為限承擔(dān)責(zé)任。
360認(rèn)為,據(jù)此,司法機(jī)關(guān)支持Red 5的主張并要求Qifei International(奇飛國(guó)際)、Qihoo 360以及三六零就System Link向Red 5支付1.5億美元保底分成承擔(dān)連帶責(zé)任的可能性較低,詳細(xì)分析請(qǐng)參見(jiàn)獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)及律師出具的專項(xiàng)核查意見(jiàn)及專項(xiàng)法律意見(jiàn)書。
廣東安國(guó)律師事務(wù)所律師謝樂(lè)安告訴澎湃新聞?dòng)浾?,如果Red5公司是與合資公司,即System Link簽署合同的話,那么360旗下奇飛國(guó)際作為合資公司的股東,僅僅只能以他們認(rèn)繳的出資額為限,對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任?!安还芎腺Y公司有什么問(wèn)題都是以出資額為限?!比绻鸕ed5公司,不是與合資公司System Link簽署合同,而是與股東(即360旗下的奇飛國(guó)際和九城旗下的City Channel)簽署合同的話,就要以股東公司的注冊(cè)資本為限來(lái)承擔(dān)責(zé)任。但從360的聲明來(lái)看,和Red5簽署合約協(xié)議的應(yīng)為合資公司System Link。
會(huì)不會(huì)影響360回A股進(jìn)程
目前,360正在按計(jì)劃推進(jìn)回歸A股的程序。
12月21日早間臨時(shí)停牌的江南嘉捷,在收市后發(fā)布公告稱,重大資產(chǎn)重組通過(guò)商務(wù)部反壟斷審查。
江南嘉捷公告稱,近日收到商務(wù)部反壟斷局出具的《不實(shí)施進(jìn)一步審查通知》稱,經(jīng)初步審查,現(xiàn)決定,對(duì)天津奇信志成科技有限公司收購(gòu)江南嘉捷電梯股份有限公司股權(quán)案不實(shí)施進(jìn)一步審查,從即日起可以實(shí)施集中。
此外,江南嘉捷的公告還提及,12月20日收到證監(jiān)會(huì)通知,證監(jiān)會(huì)上市公司并購(gòu)重組審核委員會(huì)將于近日召開(kāi)工作會(huì)議,對(duì)此次重大資產(chǎn)出售、置換及發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)進(jìn)行審核。
目前還不清楚City Channel的巨額索償,是否會(huì)影響360的上市進(jìn)程。
廣東安國(guó)律師事務(wù)所律師謝樂(lè)安告訴澎湃新聞?dòng)浾?,重大訴訟對(duì)于360公司回歸A股可能會(huì)產(chǎn)生影響,如果該公司正式起訴360,并索賠二十多億元,不論是否成功,都需要查實(shí)清楚,這樣可能會(huì)影響上市的進(jìn)度。
360方面尚未對(duì)此置評(píng)。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




