民主黨能否在11月的中期選舉中“軟著陸”，關(guān)鍵看它能否激發(fā)起其基本盤的選舉熱情，并爭(zhēng)取到一部分獨(dú)立選民和溫和共和黨人的支持。

一般來(lái)說(shuō)，美國(guó)中期選舉的投票率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于總統(tǒng)選舉。2020年拜登勝選，與民主黨選民創(chuàng)紀(jì)錄的高投票率有關(guān)，女性、年輕人和少數(shù)族裔的支持尤其功不可沒(méi)。而在中期選舉中，黑人和年輕人的投票率都會(huì)顯著降低。而研究也表明，共和黨選民在中期選舉中的投票率要高于民主黨的支持者。

如何提高基本盤的投票率，是未來(lái)幾個(gè)月民主黨面臨的主要挑戰(zhàn)。

機(jī)會(huì)窗口

應(yīng)該說(shuō)，美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)近期的一些發(fā)展為民主黨提供了寶貴的“機(jī)會(huì)窗口”。

保守派在墮胎、控槍等一系列問(wèn)題上的倒行逆施，引起了民主黨選民的強(qiáng)烈反彈。6月24日，美國(guó)最高法院推翻了1973年的“羅伊訴韋德案”，將墮胎的立法權(quán)交還各州，意味著墮胎不再是一項(xiàng)憲法權(quán)利。此舉激起了婦女權(quán)益支持者的巨大憤怒，他們發(fā)起彈劾最高法院保守派代表托馬斯大法官的運(yùn)動(dòng)，目前簽名者已經(jīng)超過(guò)100萬(wàn)人。

近期的民調(diào)顯示，60%的美國(guó)人認(rèn)為墮胎是一項(xiàng)憲法權(quán)利，63%反對(duì)推翻確認(rèn)這一權(quán)利的羅伊案；52%的選民表示不太會(huì)把票投給支持推翻羅伊案的候選人，只有26%的選民說(shuō)他們會(huì)選這樣的候選人。

郊區(qū)選民，尤其是女性選民，是受最高法院判決意見(jiàn)影響最大的群體之一。這部分選民也是民主黨2020年制勝的關(guān)鍵，他們中的大部分（54%）在大選中投了拜登的票，而2016年只有45%投了希拉里的票。 最高法院的判決意見(jiàn)無(wú)疑會(huì)刺激這部分選民的政治訴求，從而有利于民主黨。

民調(diào)顯示，隨著墮胎、控槍等議題成為焦點(diǎn)，民主黨選民對(duì)中期選舉的興趣也在提高——已經(jīng)從3月的50% 增加到現(xiàn)在的61%。而民主黨就這些議題展開(kāi)的攻勢(shì)，也已經(jīng)讓共和黨候選人頗為被動(dòng)。例如佐治亞州的共和黨參議員候選人赫薛·沃克（Herschel Walker），他是一個(gè)極端的反墮胎者，反對(duì)終止哪怕是強(qiáng)奸、亂倫導(dǎo)致的懷孕，甚至是威脅女性生命的懷孕。墮胎議題成為風(fēng)暴眼后，他在選戰(zhàn)中日益處于不利的地位。

而更值得玩味的是特朗普因素，有分析認(rèn)為，這位前總統(tǒng)可能是推高民主黨選民投票率的最佳人選。6月9日，美國(guó)國(guó)會(huì)開(kāi)始就去年初的國(guó)會(huì)山騷亂事件舉行公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，前司法部長(zhǎng)巴爾、特朗普女兒伊萬(wàn)卡、前白宮辦公廳主任助理哈欽森等明星證人先后出場(chǎng)。聽(tīng)證會(huì)爆出大量猛料，概括起來(lái)就是——時(shí)任總統(tǒng)的特朗普為推翻大選結(jié)果，擅用國(guó)家力量，煽動(dòng)民眾沖擊國(guó)會(huì)，事實(shí)上發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)“未遂政變”。至少兩千萬(wàn)美國(guó)人在黃金時(shí)段觀看了聽(tīng)證會(huì)的轉(zhuǎn)播。

對(duì)拜登和民主黨來(lái)說(shuō)，這可能是在中期選舉前爭(zhēng)取搖擺選民的最好機(jī)會(huì)了。特朗普在共和黨內(nèi)仍有巨大影響，許多共和黨候選人都渴望他的“加持”；聽(tīng)證會(huì)削弱了特朗普在選民中的號(hào)召力，就等于是削弱了那些打著特朗普旗號(hào)的共和黨候選人的勢(shì)頭。

許多共和黨候選人在預(yù)選時(shí)指責(zé)2020年大選舞弊，以此獲得特朗普鐵桿支持者青睞。而事實(shí)證明，這樣做的副作用也很明顯，在非深紅選區(qū)甚至?xí)m得其反。例如威斯康星州的共和黨參議員候選人羅恩·約翰遜，他主張取消“奧巴馬醫(yī)療保險(xiǎn)”，不承認(rèn)拜登是合法總統(tǒng)，不僅疏遠(yuǎn)了民主黨選民，也失去了一部分獨(dú)立選民和溫和共和黨人的支持。據(jù)報(bào)道，不少共和黨候選人預(yù)選勝利后，立刻轉(zhuǎn)變口風(fēng)，避而不談所謂“選舉舞弊案”。這在某種程度上也說(shuō)明了，在正式選舉時(shí)，光靠特朗普光環(huán)是不夠的。

最后，也許是最值得關(guān)注的是，通貨膨脹的走勢(shì)。目前從幾個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)看，美國(guó)通脹6月可能已達(dá)峰，接下來(lái)的三個(gè)月會(huì)有所回落。原油價(jià)格跌幅明顯，較6月初已經(jīng)跌了20%左右；汽油價(jià)格雖然跌幅小一些，平均約9%，但普通民眾在加油時(shí)還是能感受得到。據(jù)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的樂(lè)觀預(yù)測(cè)，原油價(jià)格年底前會(huì)跌至每桶65美元。加上幾種主要原材料平均價(jià)格和海運(yùn)成本大幅下滑，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)大幅提高利率，這些都有助于緩解通脹壓力。

總之，民調(diào)顯示美國(guó)選民目前最關(guān)注兩個(gè)熱點(diǎn)：一是高院取消墮胎權(quán)，二是物價(jià)，尤其是汽油價(jià)格的漲落。前者對(duì)民主黨發(fā)動(dòng)支持者出來(lái)投票有所助益，后者則對(duì)爭(zhēng)取搖擺選民起關(guān)鍵作用。接下來(lái)幾個(gè)月，如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)向好，尤其是選民能夠直接感受的部分——通脹壓力緩解，就業(yè)市場(chǎng)活躍，那么民主黨中期選舉的前景就有可能改善。

策略調(diào)整

針對(duì)總體不利的選戰(zhàn)形勢(shì)，拜登團(tuán)隊(duì)和民主黨精英也在調(diào)整策略，制定因應(yīng)的方案。

前面說(shuō)到拜登因?yàn)槟挲g、形象等問(wèn)題，執(zhí)政后的一些政績(jī)得不到認(rèn)可。在其主要顧問(wèn)看來(lái)，他恢復(fù)疫情后正常生活生產(chǎn)、重振美國(guó)經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)國(guó)會(huì)通過(guò)經(jīng)濟(jì)刺激和基礎(chǔ)設(shè)施法案，任命最高法院史上第一位黑人女法官等等，堪稱政績(jī)斐然。相應(yīng)地，拜登團(tuán)隊(duì)原來(lái)努力的方向就是，向選民宣講拜登政府的成就，竭盡所能扭轉(zhuǎn)他們對(duì)國(guó)家和總統(tǒng)的悲觀和負(fù)面看法。

而如今，一些頭腦比較清醒的民主黨精英已經(jīng)意識(shí)到這樣做沒(méi)意義，因?yàn)槊癖姷母惺芤坏┬纬桑呛茈y改變的。例如老百姓對(duì)自己的經(jīng)濟(jì)狀況感到不滿，如果政治人物硬要說(shuō)“其實(shí)經(jīng)濟(jì)很好”，那么只會(huì)招致更大的反感。這部分民主黨精英認(rèn)為，拜登和民主黨必須改變向公眾“傳遞信息”（messaging）的策略，或者說(shuō)要改變?cè)捫g(shù)。

首先要表現(xiàn)出對(duì)民眾痛苦的感同身受。在最近的講話中，拜登多次對(duì)民眾的不滿和挫敗感表示理解，他承認(rèn)通貨膨脹、特別是油價(jià)上漲很糟糕，他自己也感到很沮喪。這樣一來(lái)，就把自己和美國(guó)人民放在了同一陣營(yíng)，而不是對(duì)立面。

其次，拜登想向選民傳達(dá)這樣一個(gè)信息，即由于共和黨在國(guó)會(huì)阻撓破壞等原因，民主黨確實(shí)做得不夠好，但在中期選舉中讓共和黨重新控制國(guó)會(huì)并不會(huì)讓事情變得更好，而只會(huì)變得更糟。

為了將共和黨和代表保守右翼的特朗普主義捆綁在一起，民主黨的智囊經(jīng)過(guò)半年的研究，提出了一個(gè)新名詞，或者說(shuō)標(biāo)簽——“Ultra-MAGA”。MAGA是特朗普“讓美國(guó)再次偉大”口號(hào)的英文縮寫，事實(shí)上已經(jīng)成為特朗普主義的代名詞；所以Ultra-MAGA按意思可以翻譯成“極端特朗普主義”。

近來(lái)，拜登開(kāi)始使用Ultra-MAGA來(lái)界定并抨擊共和黨內(nèi)所謂的“特朗普極端主義”。共和黨全國(guó)參院競(jìng)選委員會(huì)主席、佛羅里達(dá)參議員里奇·斯考特（Rich Scott）提出的“拯救美國(guó)的11點(diǎn)計(jì)劃”，便成為了這樣一個(gè)靶子。“11點(diǎn)計(jì)劃”提出要讓所有美國(guó)人交稅，對(duì)中產(chǎn)階級(jí)家庭和小企業(yè)平均增稅1000美元以上；還要求每隔五年重新授權(quán)社會(huì)保險(xiǎn)和老人醫(yī)療保險(xiǎn)，等等。對(duì)此拜登大加撻伐，聲稱美國(guó)面臨著兩條截然不同的道路，分別代表了兩種價(jià)值觀：一條是民主黨的道路，即通過(guò)提高工人工資、減少工人家庭開(kāi)支、對(duì)大公司和富人階層增稅，以及減少赤字，來(lái)控制通貨膨脹，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；另一條是以斯科特為代表的“極端特朗普主義”道路，這條道路旨在降低工人工資，提高對(duì)工人家庭的稅收，不惜損害大眾的醫(yī)療和養(yǎng)老保險(xiǎn)，來(lái)給大公司大富豪創(chuàng)造減免稅收的空間。

說(shuō)白了，這套新話術(shù)無(wú)非還是在動(dòng)員民主黨基本盤出來(lái)投票，同時(shí)爭(zhēng)取獨(dú)立人士和溫和共和黨人的支持，以挽回民主黨在中期選舉中的頹勢(shì)。至于能不能奏效，我們還要拭目以待。

-----

王建偉，系澳門大學(xué)政府與行政學(xué)系教授。 林至敏，系美國(guó)瓦爾波萊索大學(xué)政治系教授。