律師因?yàn)榇戆讣铧c(diǎn)被活埋，是這兩天法律圈尤其是律師圈最熱的話題之一。關(guān)于事情原委，當(dāng)事者顧冬慶律師在微博上說得清楚，直接上圖吧：

關(guān)于警察是怎么來的，律師微博里說的是“經(jīng)律師報(bào)警”，而12月6日晚澎湃新聞援引警方說法，則是“當(dāng)日12時(shí)許，該市公安局?；劬瘎?wù)綜合服務(wù)站民警在巡邏過程中發(fā)現(xiàn)象山大道華僑賓館門前有多人毆打兩名男子，民警立即上前制止，現(xiàn)場(chǎng)抓獲一名違法嫌疑人陳某，扣押涉案車輛一臺(tái)”。

警方說法應(yīng)該更符合事實(shí)。律師報(bào)了警，警察很快來了，他以為是接警來的，實(shí)則是巡邏中碰上的。警方?jīng)]必要在這個(gè)問題上扯謊。

請(qǐng)注意圖中的鐵鍬和袋子

或許有人問：“糾纏這個(gè)細(xì)節(jié)有意義嗎？”有意義。從在涉案車輛上發(fā)現(xiàn)的布袋和鐵鍬看，“活埋律師”可能真不是嚇唬嚇唬人這么簡(jiǎn)單。顧律師微博說，當(dāng)時(shí)歹徒已經(jīng)往車上拉拽另一名律師，如果不是警察正好巡邏到這里，警方接警后出警過來，律師很可能已經(jīng)被拽上車了。之后會(huì)發(fā)生什么，不可想象。

這些人會(huì)受到刑事追究嗎？會(huì)以怎樣的罪名？

如果這些人之前訂有攻守同盟，眾口一詞咬定“說活埋只是要嚇唬一下，沒想真活埋”，雖有袋子和鐵锨，但定故意殺人罪（未遂）證據(jù)仍顯單??；律師被打了，但除非傷情達(dá)到輕傷以上，否則故意傷害罪也構(gòu)不成；有人說這是黑社會(huì)，實(shí)際也很可能是，但法律上對(duì)黑社會(huì)構(gòu)成要件有嚴(yán)格規(guī)定，僅憑這一件事認(rèn)不了黑社會(huì)。對(duì)那伙狂徒是否刑事追究、以怎樣的罪名追究，要視辦案機(jī)關(guān)收集證據(jù)情況而定。等等吧。

活埋，多大的罪過“配得上”這樣的“待遇”？可見，有人對(duì)律師已恨之入骨。律師代理的是一起“民告官”的行政訴訟案件，和殺父之仇、奪妻之恨無關(guān)，仇恨來源于律師擋了人家掙錢的道兒。顧冬慶律師今天在微博上披露，據(jù)當(dāng)?shù)厝罕娭刚J(rèn)，當(dāng)時(shí)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)指揮的，是當(dāng)?shù)夭疬w公司的負(fù)責(zé)人。

活埋律師未發(fā)生，萬幸，但這一事件對(duì)律師心理造成的沖擊，可能會(huì)長時(shí)間存在。對(duì)絕大多數(shù)律師來說，打官司只是謀生手段，犯不上為此搭上命，也沒必要冒這方面的風(fēng)險(xiǎn)。發(fā)生了這事，部分律師的選擇，可能是這樣的：荊門的“民告官”案件，乃至荊門的所有案件，盡量不碰；即便代理，掙點(diǎn)代理費(fèi)了事，不太過較真，免得對(duì)方狗急跳墻再有什么瘋狂舉動(dòng)。

代理上的畏懼情緒，從荊門案件開始，之后會(huì)“輻射”到湖北乃至全國嗎？如果這不幸成為現(xiàn)實(shí)，歹徒“活埋律師”的叫囂，也在一定程度上“活埋”了正在建設(shè)中的法治。

（原題為《“活埋律師”，活埋了法治》）